ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 262

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 58
10. srpna 2015

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2015/C 262/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2015/C 262/02

Věc C-199/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 29. dubna 2015 – Ciclat Soc. Coop. v. Consip SpA, Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di lavori, servizi e forniture

2

2015/C 262/03

Věc C-202/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Commissione Tributaria Regionale di Milano (Itálie) dne 29. dubna 2015 – Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso v. H3 g SpA

2

2015/C 262/04

Věc C-207/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 4. května 2015 společností Nissan Jidosha KK proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 4. března 2015 ve věci T-572/12, Nissan Jidosha KK v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

3

2015/C 262/05

Věc C-212/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Mureș (Rumunsko) dne 8. května 2015 – ENEFI Energiahatekonysagi Nyrt v. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Brașov – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Mureș

4

2015/C 262/06

Věc C-218/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale ordinario di Campobasso (Itálie) dne 11. května 2015 – trestní řízení proti Gianpaolu Paolettimu a dalším

5

2015/C 262/07

Věc C-221/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van beroep te Brussel (Belgie) dne 13. května 2015 – Openbaar Ministerie v. Etablissements Fr. Colruyt NV

5

2015/C 262/08

Věc C-225/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Reggio Calabria (Itálie) dne 15. května 2015 – trestní řízení proti Domeni POLITANO'

6

2015/C 262/09

Věc C-232/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. května 2015 ultra air GmbH proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 9. března 2015 ve věci T-377/13, ultra air GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

6

2015/C 262/10

Věc C-247/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. května 2015 společností Maxcom Ltd proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 19. března 2015 ve věci T-412/13, Chin Haur Indonesia, PT v. Rada Evropské unie

8

2015/C 262/11

Věc C-248/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. května 2015 Maxcom Ltd proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 19. března 2015 ve věci T-413/13, City Cycle Industries v. Rada Evropské unie

8

2015/C 262/12

Věc C-250/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgie) dne 29. května 2015 – Vivium SA v. Belgický stát

9

2015/C 262/13

Věc C-267/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 5. června 2015 – Gemeente Woerden, další účastník řízení: Staatssecretaris van Financiën

10

2015/C 262/14

Věc C-273/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākā tiesa (Lotyšsko) dne 8. června 2015 – ZS „Ezernieki“ v. Lauku atbalsta dienests

10

2015/C 262/15

Věc C-280/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Harju Maakohus (Estonsko) dne 10. června 2015 – Irina Nikolajeva v. OÜ Multi Protect

11

Tribunál

2015/C 262/16

Věc T-3/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. června 2015 – Portugalsko v. Komise „EZOZF — Záruční sekce — EZZF a EZFRV — Výdaje vyloučené z financování — Nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků a geografickém informačním systému (LPIS-GIS), v provádění kontrol na místě a ve výpočtu sankcí (hospodářské roky 2005 až 2007)“

13

2015/C 262/17

Věc T-358/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. června 2015 – Itálie v. Komise „EZOZF — Záruční sekce — EZZF a EZFRV — Výdaje vyloučené z financování — Veřejné skladování cukru — Zvýšení nákladů související s nájmem skladů — Roční inventurní soupis zásob — Fyzické inspekce ve skladovacích prostorách — Právní jistota — Legitimní očekávání — Přiměřenost — Povinnost (uvést) odůvodnění — Existence rizika finanční újmy pro fondy — Užitečný účinek“

13

2015/C 262/18

Věc T-655/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. června 2015 – FSL a další v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Evropský trh s banány v Itálii, Řecku a Portugalsku — Koordinované určování cen — Přípustnost důkazů — Právo na obhajobu — Zneužití pravomoci — Důkaz protiprávního jednání — Výpočet výše pokuty“)

14

2015/C 262/19

Věc T-660/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. června 2015 – Polytetra v. OHIM – EI du Pont de Nemours (POLYTETRAFLON) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství POLYTETRAFLON — Starší slovní ochranná známka Společenství TEFLON — Neexistence skutečného užívání starší ochranné známky — Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 — Konečný výrobek obsahující složku — Užívání starší ochranné známky pro konečné výrobky třetích osob — Povinnost odůvodnění“

15

2015/C 262/20

Věc T-26/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. června 2015 – PT Musim Mas v. Rada „Dumping — Dovoz některých mastných alkoholů a jejich směsí pocházejících z Indie, Indonésie a Malajsie — Úprava — Článek 2 odstavec 9 a odstavec 10 písm. i) nařízení (ES) č. 1225/2009 — Funkce obdobné funkcím obchodního zástupce vykonávajícího činnost za provizi — Jediná hospodářská entita — Zjevně nesprávné posouzení — Zásada řádné správy — Rovnost a nediskriminace“

16

2015/C 262/21

Věc T-186/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. června 2015 – Copernicus-Trademarks v. OHIM – Maquet (LUCEA LED) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství LUCEA LED — Starší slovní ochranná známka Společenství LUCEO — Neexistence časové předchůdnosti — Uplatnění práva přednosti — Datum přednosti zapsané do rejstříku — Doklady o právu přednosti — Přezkum z moci úřední — Právo se v řízení účinně bránit“

16

2015/C 262/22

Věc T-88/13 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. června 2015 – Z v. Soudní dvůr „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Nestrannost Soudu pro veřejnou službu — Žádost o vyloučení soudce pro podjatost — Přeřazení — Zájem služby — Pravidlo o souladu mezi platovou třídou a pracovním místem — Článek 7 odst. 1 služebního řádu — Disciplinární řízení — Právo na obhajobu“

17

2015/C 262/23

Věc T-305/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. června 2015 – SACE a Sace BT v. Komise „Státní podpory — Pojištění vývozních úvěrů — Zajistné krytí poskytnuté veřejným podnikem jeho dceřiné společnosti — Kapitálové vklady k pokrytí ztrát dceřiné společnosti — Pojem, státní podpory‘ — Přičitatelnost státu — Kritérium soukromého investora — Povinnost uvést odůvodnění“

18

2015/C 262/24

Věc T-306/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. června 2015 – Silicium España Laboratorios v. OHIM – LLR-G5 (LLRG5) „Ochranná znánka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství LLRG5 — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek dobré víry majitele ochranné známky Společenství — Článek 52 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

19

2015/C 262/25

Věc T-527/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. června 2015 – Itálie v. Komise „Státní podpory — Dávky z mléka — Podpory poskytnuté Itálií producentům mléka — Režim podpor spojený s vrácením dávky z mléka — Podmíněné rozhodnutí — Nedodržení podmínky, jež umožnila uznat slučitelnost podpory s vnitřním trhem — Podpora de minimis — Stávající podpora — Nová podpora — Změna stávající podpory — Řízení o kontrole státních podpor — Povinnost uvést odůvodnění — Důkazní břemeno“

19

2015/C 262/26

Věc T-585/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. června 2015 – H.P. Gauff Ingenieure v. OHIM – Gauff (Gauff JBG Ingenieure) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Gauff JBG Ingenieure — Starší národní slovní a obrazové ochranné známky a starší slovní a obrazové ochranné známky Společenství GAUFF — Relativní důvody pro zamítnutí — Částečné zamítnutí zápisu — Žádost o navrácení do původního stavu — Článek 81 nařízení (ES) č. 207/2009“

20

2015/C 262/27

Věc T-586/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. června 2015 – H.P. Gauff Ingenieure v. OHIM – Gauff (Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW — Starší národní slovní a obrazová ochranná známka a starší slovní a obrazová ochranná známka Společenství GAUFF — Relativní důvody pro zamítnutí — Částečné zamítnutí zápisu — Žádost o navrácení do původního stavu — Článek 81 nařízení (ES) č. 207/2009“

21

2015/C 262/28

Věc T-654/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. června 2015 – Gako Konietzko v. OHIM (Tvar cylindrické nádoby červené a bílé barvy) „Ochranná známka Společenství — Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství — Tvar cylindrické nádoby červené a bílé barvy — Absolutní důvod pro zamítnutí — Neexistence rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

22

2015/C 262/29

Věc T-662/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. června 2015 – dm-drogerie markt v. OHIM – Diseños Mireia (M) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství M — Starší slovní ochranná známka Společenství dm — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence podobnosti označení — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

22

2015/C 262/30

Věc T-60/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. června 2015 – BMV Mineralöl v. OHIM – Delek Europe (GO) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství GO — Starší obrazová ochranná známka Společenství GO — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

23

2015/C 262/31

Věc T-95/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. června 2015 – Iranian Offshore Engineering & Construction v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Nesprávné posouzení — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na účinnou soudní ochranu — Zneužití pravomoci — Právo na vlastnictví — Rovné zacházení“

23

2015/C 262/32

Věc T-229/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. června 2015 – Norma Lebensmittelfilialbetrieb v. OHIM – Yorma’s (Yorma Eberl) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Yorma Eberl — Starší slovní ochranné známky Společenství a starší národní slovní ochranné známky NORMA — Relativní důvody pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odstavec 1 písm. b) a článek 8 odstavec 4 nařízení (ES) č. 207/2009“

24

2015/C 262/33

Věc T-395/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. června 2015 – Best Lock (Europe) v. OHIM – Lego Juris (Tvar figurky na hraní) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Trojrozměrná ochranná známka Společenství — Tvar figurky na hraní — Absolutní důvody pro zamítnutí — Označení tvořené výlučně tvarem, který vyplývá ze samotné povahy výrobku — Označení tvořené výlučně tvarem výrobku, který je nezbytný pro dosažení technického výsledku — Článek 7 odst. 1 písm. e) body i) a ii) nařízení (ES) č. 207/2009 — Nedostatek dobré víry — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“

25

2015/C 262/34

Věc T-396/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. června 2015 – Best Lock (Europe) v. OHIM – Lego Juris (Tvar figurky na hraní s výstupkem) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Trojrozměrná ochranná známka Společenství — Tvar figurky na hraní s výstupkem — Absolutní důvody pro zamítnutí — Označení tvořené výlučně tvarem, který vyplývá ze samotné povahy výrobku — Označení tvořené výlučně tvarem výrobku, který je nezbytný pro dosažení technického výsledku — Článek 7 odst. 1 písm. e) body i) a ii) nařízení (ES) č. 207/2009“

25

2015/C 262/35

Věc T-621/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. června 2015 – Infocit v. OHIM – DIN (DINKOOL) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství DINKOOL — Starší mezinárodní obrazová ochranná známka DIN — Starší vnitrostátní obchodní označení DIN — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

26

2015/C 262/36

Věc T-847/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. června 2015 – GHC v. Komise „Životní prostředí — Ochrana ozonové vrstvy — Fluorované skleníkové plyny — Nařízení (EU) č. 517/2014 — Uvádění částečně fluorovaných uhlovodíků na trh — Určení referenční hodnoty — Přidělování kvót — Povinnost uvést odůvodnění — Způsob stanovení“

27

2015/C 262/37

Věc T-149/15: Žaloba podaná dne 26. března 2015 – Ben Ali v. Rada

27

2015/C 262/38

Věc T-181/15: Žaloba podaná dne 13. dubna 2015 – Sopra Steria Group v. Parlament

28

2015/C 262/39

Věc T-182/15: Žaloba podaná dne 13. dubna 2015 – Sopra Steria Group v. Parlament

29

2015/C 262/40

Věc T-184/15: Žaloba podaná dne 14. dubna 2015 – Trivisio Prototyping v. Komise

30

2015/C 262/41

Věc T-216/15: Žaloba podaná dne 24. dubna 2015 – Dôvera zdravotná poist'ovňa v. Komise

31

2015/C 262/42

Věc T-229/15: Žaloba podaná dne 4. května 2015 – European Dynamics Luxembourg a další v. Evropský orgán pro bankovnictví

31

2015/C 262/43

Věc T-271/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. května 2015 Tuula Rajala proti rozsudku vydanému dne 18. března 2015 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-24/14, Rajala v. OHIM

32

2015/C 262/44

Věc T-290/15: Žaloba podaná dne 31. května 2015 – Smarter Travel Media v. OHIM (SMARTER TRAVEL)

33

2015/C 262/45

Věc T-295/15: Žaloba podaná dne 26. května 2015 – Zhang v. OHIM – K & L Ruppert Stiftung (Anna Smith)

34

2015/C 262/46

Věc T-300/15: Žaloba podaná dne 5. června 2015 – OASE v. OHIM – COMPO France (Algo)

34

2015/C 262/47

Věc T-313/15: Žaloba podaná dne 12. června 2015 – Itálie v. Komise

35

2015/C 262/48

Věc T-318/15: Žaloba podaná dne 17. června 2015 – Zitro IP v. OHIM (TRIPLE BONUS)

35

2015/C 262/49

Věc T-321/15: Žaloba podaná dne 22. června 2015 – GSA a SGI Security v. Parlament

36

2015/C 262/50

Věc T-331/15: Žaloba podaná dne 23. června 2015 – Bimbo v. OHIM (THE SNACK COMPANY)

37

2015/C 262/51

Věc T-333/15: Žaloba podaná dne 24. června 2015 – Josel v. OHIM – Nationale Nederlanden Nederland (NN)

37

Soud pro veřejnou službu

2015/C 262/52

Věc F-64/13: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 30. června 2015 – Z v. Soudní dvůr „Veřejná služba — Úředníci — Hodnotící posudek — Pozdní vypracování hodnotícího posudku — Žaloby na neplatnost — Žaloba na náhradu škody“

39

2015/C 262/53

Věc F-120/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 30. června 2015 – Curdt-Christiansen v. Parlament „Veřejná služba — Úředníci — Odměňování — Roční cestovní výdaje — Článek 7 odst. 3 a článek 8 přílohy VII služebního řádu — Určení místa původu a centra zájmů — Žádost o změnu místa původu — Pojem centrum zájmů — Změna bydliště člena rodiny — Doba, která uplynula od změny centra zájmů do žádosti o změnu místa původu — Výjimečná povaha změny“

39

2015/C 262/54

Věc F-124/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 30. června 2015 – Petsch v. Komise „Veřejná služba — Smluvní zaměstnanec — Zaměstnanci jeslí a družin — Reforma služebního řádu a pracovního řádu ostatních zaměstnanců, jež vstoupila v platnost dne 1. ledna 2014 — Nařízení č. 1023/2013 — Prodloužení pracovní doby — Měsíční příplatek — Článek 50 jednacího řádu — Hierarchie norem — Obecná prováděcí ustanovení k čl. 110 odst. 1 služebního řádu — Článek 2 přílohy pracovního řádu ostatních zaměstnanců — Články 27 a 28 Listiny základních práv Evropské unie“

40

2015/C 262/55

Věc F-129/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 30. června 2015 – Dybman v. ESVČ „Veřejná služba — Zaměstnanci ESVČ — Úředníci — Disciplinární řízení — Disciplinární sankce — Trestní řízení probíhající v době přijetí disciplinární sankce — Totožnost skutků předložených orgánu oprávněnému ke jmenování a trestnímu soudu — Porušení článku 25 přílohy IX služebního řádu“

41

2015/C 262/56

Věc F-43/15: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 30. června 2015 – Centurione v. Komise „Veřejná služba — Úředníci — Sociální zabezpečení — Úraz — Článek 73 služebního řádu — Společné předpisy pro úrazové pojištění a pojištění pro případ nemoci z povolání — Určení míry částečné trvalé invalidity — Zpráva lékařské komise — Článek 82 jednacího řádu — Nepominutelná podmínka řízení — Shoda mezi žalobou a stížností — Neexistence — Nepřípustnost“

41

2015/C 262/57

Věc F-81/15: Žaloba podaná dne 26. května 2015 – ZZ a ZZ v. Komise

42

2015/C 262/58

Věc F-85/15: Žaloba podaná dne 8. června 2015 – ZZ a další v. Komise

42

2015/C 262/59

Věc F-87/15: Žaloba podaná dne 15. června 2015 – ZZ v. Komise

43

2015/C 262/60

Věc F-62/14: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 29. června 2015 – Chezzi v. Komise

44

2015/C 262/61

Věc F-64/14: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 29. června 2015 – Campanella v. Komise

44

2015/C 262/62

Věc F-87/14: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 30. června 2015 – EI v. Rada

44

CS