EUR-Lex L'accès au droit de l'Union européenne
Ce document est extrait du site web EUR-Lex
Document 62013CA0569
Case C-569/13: Judgment of the Court (Third Chamber) of 10 September 2015 (request for a preliminary ruling from the Förvaltningsrätten i Malmö — Sweden) — Bricmate AB v Tullverket (Reference for a preliminary ruling — Commercial policy — Anti-dumping duty imposed on imports of ceramic tiles originating in China — Implementing Regulation (EU) No 917/2011 — Validity — Regulation (EC) No 1225/2009 — Articles 3(2), 3(3), 3(5), 3(6), 17 and 20(1) — Determination of the injury and of the causal link — Errors of fact and manifest errors of assessment — Obligation to exercise due care — Examination of the evidence sent by a sampled importer — Obligation to state reasons — Rights of the defence)
Věc C-569/13: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. září 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Förvaltningsrätten i Malmö – Švédsko) – Bricmate AB v. Tullverket „Řízení o předběžné otázce — Obchodní politika — Antidumpingové clo zavedené na dovoz keramických obkládaček pocházejících z Číny — Prováděcí nařízení (EU) č. 917/2011 — Platnost — Nařízení (ES) č. 1225/2009 — Článek 3 odst. 2, 3, 5 a 6, článek 17 a čl. 20 odst. 1 — Určení újmy a příčinné souvislosti — Nesprávná skutková zjištění a zjevně nesprávná posouzení — Povinnost řádné péče — Přezkum poznatků předaných dovozcem zařazeným do vzorku — Povinnost odůvodnění — Právo na obhajobu“
Věc C-569/13: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. září 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Förvaltningsrätten i Malmö – Švédsko) – Bricmate AB v. Tullverket „Řízení o předběžné otázce — Obchodní politika — Antidumpingové clo zavedené na dovoz keramických obkládaček pocházejících z Číny — Prováděcí nařízení (EU) č. 917/2011 — Platnost — Nařízení (ES) č. 1225/2009 — Článek 3 odst. 2, 3, 5 a 6, článek 17 a čl. 20 odst. 1 — Určení újmy a příčinné souvislosti — Nesprávná skutková zjištění a zjevně nesprávná posouzení — Povinnost řádné péče — Přezkum poznatků předaných dovozcem zařazeným do vzorku — Povinnost odůvodnění — Právo na obhajobu“
Úř. věst. C 363, 3.11.2015, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.11.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 363/5 |
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. září 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Förvaltningsrätten i Malmö – Švédsko) – Bricmate AB v. Tullverket
(Věc C-569/13) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Obchodní politika - Antidumpingové clo zavedené na dovoz keramických obkládaček pocházejících z Číny - Prováděcí nařízení (EU) č. 917/2011 - Platnost - Nařízení (ES) č. 1225/2009 - Článek 3 odst. 2, 3, 5 a 6, článek 17 a čl. 20 odst. 1 - Určení újmy a příčinné souvislosti - Nesprávná skutková zjištění a zjevně nesprávná posouzení - Povinnost řádné péče - Přezkum poznatků předaných dovozcem zařazeným do vzorku - Povinnost odůvodnění - Právo na obhajobu“)
(2015/C 363/05)
Jednací jazyk: švédština
Předkládající soud
Förvaltningsrätten i Malmö
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Bricmate AB
Žalovaný: Tullverket
Výrok
Posouzení předběžné otázky neodhalilo žádnou skutečnost, která by mohla mít vliv na platnost prováděcího nařízení Rady (EU) č. 917/2011 ze dne 12. září 2011, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo a s konečnou platností vybírá prozatímní clo z dovozu keramických obkládaček pocházejících z Čínské lidové republiky.
(1) Úř. věst. C 15, 18.1.2014.