This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0373
Case C-373/15 P: Appeal brought on 15 July 2015 by the French Republic against the judgment of the General Court (Ninth Chamber) delivered on 30 April 2015 in Case T-259/13 France v Commission
Věc C-373/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 15. července 2015 Francouzskou republikou proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 30. dubna 2015 ve věci T-259/13, Francie v. Komise
Věc C-373/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 15. července 2015 Francouzskou republikou proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 30. dubna 2015 ve věci T-259/13, Francie v. Komise
Úř. věst. C 294, 7.9.2015, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.9.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 294/48 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 15. července 2015 Francouzskou republikou proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 30. dubna 2015 ve věci T-259/13, Francie v. Komise
(Věc C-373/15 P)
(2015/C 294/59)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Francouzská republika (zástupci: F. Alabrune, G. de Bergues, D. Colas a C. Candat, zmocněnci)
Další účastníci řízení: Evropská komise, Španělské království
Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
|
— |
částečně zrušit rozsudek Tribunálu Evropské unie ze dne 30. dubna 2015 ve věci T-259/13, Francie v. Komise; |
|
— |
rozhodnout s konečnou platností o sporu tak, že zruší prováděcí rozhodnutí Komise č. 2013/123/EU, kterým se z financování Evropskou unií vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF), v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) a v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) (1) v rozsahu, v němž byly zamítnuty určité výdaje uskutečněné Francouzskou republikou týkající se osy 2 programu rozvoje venkova ve Francii za rozpočtové roky 2008 a 2009, nebo vrátit věc k rozhodnutí Tribunálu; |
|
— |
rozhodnout, že o nákladech řízení bude rozhodnuto později. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Na podporu svého kasačního opravného prostředku francouzská vláda proti napadenému rozsudku vznáší tři důvody.
V prvním důvodu francouzská vláda tvrdí, že se Tribunál dopustil nesprávného právního posouzení tím, že bez návrhu nevznesl důvod vycházející z porušení podstatných formálních náležitostí, ačkoli Komise sporné rozhodnutí nepřijala v přiměřené lhůtě.
Ve svém druhém důvodu, vzneseném podpůrně, francouzská vláda tvrdí, že se Tribunál dopustil nesprávného právního posouzení tím, že se domníval, že Komise neporušila články 10 a 14 nařízení Komise (ES) č. 1975/2006 ze dne 7. prosince 2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1698/2005, pokud jde o provádění kontrolních postupů a podmíněnosti s ohledem na opatření na podporu rozvoje venkova (2) (dále jen „nařízení č. 1975/2006“), když uložila francouzským úřadům při kontrolách na místě, prováděných na základě podpůrných opatření prostřednictvím vyrovnávacích příspěvků na přírodní znevýhodnění, počítat zvířata.
Ve svém třetím důvodu, vzneseném podpůrně, francouzská vláda tvrdí, že se Tribunál dopustil nesprávného právního posouzení tím, že měl za to, že ověření na místě uskutečněná v rámci správy identifikace hovězího masa nebo prémií na ovce nepředstavují kontroly na místě podle článků 12 a následujících nařízení 1975/2006.
V důsledku toho musí být napadený rozsudek zrušen v rozsahu, v němž zamítl první žalobní důvodu směřující ke zrušení vznesený francouzskou vládou proti spornému rozhodnutí Komise.