ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 155

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 58
11. května 2015

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2015/C 155/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2015/C 155/02

Věc C-266/13: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 19. března 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – L. Kik v. Staatssecretaris van Financiën „Řízení o předběžné otázce — Sociální zabezpečení — Nařízení (ES) č. 1408/71 — Dohoda mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Švýcarskou konfederací na straně druhé o volném pohybu osob — Státní příslušník členského státu, ve kterém má bydliště, činný jako osoba zaměstnaná na palubě lodi pro kladení potrubí, která pluje pod vlajkou jiného třetího státu — Pracovník zaměstnaný nejprve podnikem usazeným v Nizozemsku a poté podnikem usazeným ve Švýcarsku — Práce vykonávaná postupně na kontinentálním šelfu přiléhajícím k třetímu státu, v mezinárodních vodách a v části kontinentálního šelfu přiléhající k některým členským státům — Osobní působnost uvedeného nařízení — Určení použitelných právních předpisů“

2

2015/C 155/03

Věc C-286/13 P: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. března 2015 – Dole Food Company, Inc., Dole Fresh Fruit Europe, dříve Dole Germany OHG v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Evropský trh s banány — Koordinace při určování referenčních cen — Povinnost uvést odůvodnění — Opožděné odůvodnění — Opožděné předložení důkazů — Právo na obhajobu — Zásada rovnosti zbraní — Zásady, kterými se řídí zjišťování skutkového stavu — Zkreslení skutkového stavu — Posouzení důkazů — Struktura trhu — Povinnost Komise upřesnit prvky výměny informací představující omezení hospodářské soutěže z hlediska účelu — Důkazní břemeno — Výpočet výše pokuty — Zohlednění prodejů dceřiných společností, které se neúčastnily protiprávního jednání — Dvojí započtení prodejů týchž banánů“

3

2015/C 155/04

Věc C-510/13: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 19. března 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Kúria – Maďarsko) – E.ON Földgáz Trade Zrt v. Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal „Řízení o předběžné otázce — Vnitřní trh se zemním plynem — Směrnice 2003/55/ES — Článek 25 — Směrnice 2009/73/ES — Články 41 a 54 — Časová působnost — Nařízení (ES) č. 1775/2005 — Článek 5 — Mechanismy přidělování kapacity a postupy pro řízení překročení kapacity — Rozhodnutí regulačního orgánu — Právo na opravný prostředek — Opravný prostředek společnosti, která je držitelem oprávnění k přepravě zemního plynu — Listina základních práv Evropské unie — Článek 47 — Právo na účinnou právní ochranu proti rozhodnutí regulačního orgánu“

4

2015/C 155/05

Věc-C-533/13: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 17. března 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Työtuomioistuin – Finsko) – Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry v. Öljytuote ry, Shell Aviation Finland Oy „Řízení o předběžné otázce — Sociální politika — Směrnice 2008/104/ES — Agenturní zaměstnávání — Článek 4 odst. 1 — Zákazy nebo omezení týkající se agenturního zaměstnávání — Odůvodnění — Důvody obecného zájmu — Povinnost přezkumu — Rozsah“

5

2015/C 155/06

Věc C-672/13: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 19. března 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – OTP Bank Nyrt v. Magyar Állam, Magyar Államkincstár „Řízení o předběžné otázce — Státní podpora — Článek 107 odst. 1 SFEU — Pojem ‚státní podpora‘ — Podpora na bydlení některým kategoriím domácností, přiznávaná před přistoupením Maďarska k Evropské unii — Výplata podpory úvěrovými institucemi výměnou za státní záruku — Článek 108 odst. 3 SFEU — Opatření, které nebylo předem oznámeno Evropské komisi — Protiprávnost“

5

2015/C 155/07

Věc C-182/14 P: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 19. března 2015 – Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) „Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 8 odst. 1 písm. b) — Přihláška slovní ochranné známky Společenství MAGNEXT — Námitky majitelky starší národní slovní ochranné známky MAGNET 4 — Nebezpečí záměny“

6

2015/C 155/08

Věc C-39/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Wuppertal (Německo) dne 2. února 2015 – Hartmut Frenzel v. Resort Marina Oolderhuuske BV

7

2015/C 155/09

Věc C-40/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelny Sąd Administracyjny (Polsko) dne 2. února 2015 – Minister Finansów v. BRE Ubezpieczenia Sp. z o.o. se sídlem ve Varšavě

7

2015/C 155/10

Věc C-42/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Okresný súd Dunajská Streda (Slovensko) dne 2. února 2015 – Home Credit Slovakia a. s. v. Klára Bíróová

8

2015/C 155/11

Věc C-51/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Celle (Německo) dne 6. února 2015 – Remondis GmbH & Co. KG Region Nord v. Region Hannover

10

2015/C 155/12

Věc C-61/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. února 2015 společností Heli-Flight GmbH & Co. KG proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 11. prosince 2014 ve věci T-102/13, Heli-Flight GmbH &Co. KG v. Evropská agentura pro bezpečnost letectví (EASA)

11

2015/C 155/13

Věc C-72/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) (Spojené království) dne 18. února 2015 – OJSC Rosneft Oil Company v. Her Majesty's Treasury, Secretary of State for Business, Innovation and Skills, The Financial Conduct Authority

12

2015/C 155/14

Věc C-73/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Oradea (Rumunsko) dne 18. února 2015 – SC Vicdantrans SRL v. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, Administrația Fondului pentru Mediu

14

2015/C 155/15

Věc C-80/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Baden-Württemberg (Německo) dne 20. února 2015 – Robert Fuchs AG v. Hauptzollamt Lörrach

14

2015/C 155/16

Věc C-92/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van beroep te Antwerpen (Belgie) dne 25. února 2015 – Sven Mathys v. De Grave Antverpia NV

15

2015/C 155/17

Věc C-125/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. března 2015 Soudním dvorem Evropské unie proti usnesení Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 2. února 2015 ve věci T-577/14, Gascogne Sack Deutschland a Gascogne v. Evropská unie

15

2015/C 155/18

Věc C-126/15: Žaloba podaná dne 12. března 2015 – Evropská komise v. Portugalská republika

16

2015/C 155/19

Věc C-128/15: Žaloba podaná dne 13. března 2015 – Španělské království v. Rada Evropské unie

17

2015/C 155/20

Věc C-139/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 24. března 2015 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 20. ledna 2015 ve věci T-109/12, Španělské království v. Komise

18

2015/C 155/21

Věc C-140/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 24. března 2015 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 20. ledna 2015 ve věci T-111/12, Španělsko v. Komise

19

Tribunál

2015/C 155/22

Věc T-556/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. března 2015 – Slovenská pošta v. Komise „Hospodářská soutěž — Zneužití dominantního postavení — Slovenské trhy služeb tradiční pošty a služeb hybridní pošty — Rozhodnutí konstatující porušení čl. 86 odst. 1 ES, ve spojení s článkem 82 ES — Výhradní právo distribuovat hybridní poštu — Zásada řádné správy — Povinnost uvést odůvodnění — Právo být vyslechnut — Vymezení trhu — Rozšíření monopolu — Článek 86 odst. 2 ES — Právní jistota — Legitimní očekávání“

20

2015/C 155/23

Věc T-297/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. března 2015 – Evropaïki Dynamiki v. EASA „Veřejné zakázky na služby — Zadávací řízení — Poskytnutí počítačových služeb — Zařazení uchazeče na druhé nebo třetí místo v systému kaskády — Povinnost uvést odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení — Mimosmluvní odpovědnost“

21

2015/C 155/24

Věc T-538/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. března 2015 – Belgie v. Komise „Státní podpory — Veřejné zdraví — Podpory poskytované na financování testů prováděných za účelem zjištění přenosných spongiformních encefalopatií (TSE) u skotu — Rozhodnutí prohlašující podpory za částečně slučitelné a částečně neslučitelné s vnitřním trhem — Žaloba na neplatnost — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Přípustnost — Pojem ‚zvýhodnění‘ — Pojem ‚selektivita‘“

22

2015/C 155/25

Věc T-563/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. března 2015 – Central Bank of Iran v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Právo na účinnou soudní ochranu — Nesprávné posouzení — Právo vlastnit majetek — Právo na dobrou pověst — Proporcionalita“

22

2015/C 155/26

Věc T-378/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. března 2015 – Apple and Pear Australia a Star Fruits Diffusion v. OHIM – Carolus C. (English pink) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství English pink — Starší slovní ochranná známka Společenství PINK LADY a starší obrazové ochranné známky Společenství Pink Lady — Povinnost uvést odůvodnění — Povinnost náležité péče — Rozhodnutí soudu pro ochranné známky Společenství — Neexistence překážky věci pravomocně rozsouzené“

23

2015/C 155/27

Věc T-456/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. března 2015 – Sea Handling v. Komise „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty týkající se řízení o přezkumu státních podpor — Odepření přístupu — Výjimka týkající se ochrany cílů inspekce, vyšetřování a auditu — Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů třetích osob — Povinnost provést konkrétní a individuální přezkum — Převažující veřejný zájem — Částečný přístup“

24

2015/C 155/28

Věc T-551/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. března 2015 – Radecki v. OHIM „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství AKTIVAMED — Starší národní obrazová ochranná známka VAMED — Relativní důvody pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) a odstavec 5 nařízení (ES) č. 207/2009“

25

2015/C 155/29

Věc T-581/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. března 2015 – Royal County of Berkshire Polo Club v. OHIM – Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Royal County of Berkshire POLO CLUB — Starší obrazové ochranné známky Společenství BEVERLY HILLS POLO CLUB — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Povinnost odůvodnění — Článek 75 nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“

25

2015/C 155/30

Věc T-596/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. března 2015 – Emsibeth v. OHIM – Peek & Cloppenburg (Nael) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Nael — Starší slovní ochranná známka Společenství Mc Neal — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

26

2015/C 155/31

Věc T-72/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. března 2015 – Bateaux mouches v. OHIM (BATEAUX MOUCHES) „Ochranná známka Společenství — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropského společenství — Slovní ochranná známka BATEAUX MOUCHES — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním — Článek 7 odst. 3 nařízení č. 207/2009“

27

2015/C 155/32

Věc T-132/14: Usnesení Tribunálu ze dne 11. března 2015 – Albis Plastic v. OHIM – IQAP Masterbatch Group (ALCOLOR) „Ochranná známka Společenství — Návrh na prohlášení neplatnosti — Zpětvzetí návrhu na prohlášení neplatnosti — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

27

2015/C 155/33

Věc T-383/14 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 24. března 2015 – Europower v. Komise „Řízení o předběžných opatřeních — Veřejné zakázky na stavební práce — Zadávací řízení — Výstavba a údržba trigenerační elektrárny — Odmítnutí nabídky uchazeče a přidělení veřejné zakázky jinému uchazeči — Návrh na odklad vykonatelnosti — Fumus boni juris — Neexistence naléhavosti“

28

2015/C 155/34

Věc T-82/15: Žaloba podaná dne 20. února 2015 – InAccess Networks Integrated Systems v. Komise

28

2015/C 155/35

Věc T-94/15: Žaloba podaná dne 19. února 2015 – Binca Seafoods v. Komise

30

2015/C 155/36

Věc T-99/15: Žaloba podaná dne 26. února 2015 – Sfera Joven v. OHIM – Las banderas del Mediterráneo (NOOSFERA)

31

2015/C 155/37

Věc T-100/15: Žaloba podaná dne 27. února 2015 – Dextro Energy v. Komise

31

2015/C 155/38

Věc T-104/15: Žaloba podaná dne 25. února 2015 – Militos Symvouleftiki v. Komise

32

2015/C 155/39

Věc T-113/15: Žaloba podaná dne 4. března 2015 – RFA International v. Komise

33

2015/C 155/40

Věc T-126/15: Žaloba podaná dne 18. března 2015 – El Corte Inglés v. OHIM – Grup Supeco Maxor (Supeco)

34

2015/C 155/41

Věc T-129/15: Žaloba podaná dne 19. března 2015 – Intesa Sanpaolo v. OHIM (WAVE 2 PAY)

35

2015/C 155/42

Věc T-130/15: Žaloba podaná dne 19. března 2015 – Intesa Sanpaolo v. OHIM (WAVE TO PAY)

35

2015/C 155/43

Věc T-135/15: Žaloba podaná dne 26. března 2015 – Itálie v. Komise

36

2015/C 155/44

Věc T-594/13: Usnesení Tribunálu ze dne 11. března 2015 – Sanctuary Brands v. OHIM – Richter International (TAILORBYRD)

37

2015/C 155/45

Věc T-598/13: Usnesení Tribunálu ze dne 11. března 2015 – Sanctuary Brands v. OHIM – Richter International (TAILORBYRD)

38

2015/C 155/46

Věc T-260/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. března 2015 – Vattenfall Europe Mining a další v. Komise

38

2015/C 155/47

Věc T-263/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. března 2015 – Hydro Aluminium Rolled Products a další v. Komise

38

2015/C 155/48

Věc T-271/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. března 2015 – Styron Deutschland v. Komise

38

2015/C 155/49

Věc T-274/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. března 2015 – Lech-Stahlwerke v. Komise

38

2015/C 155/50

Věc T-291/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. března 2015 – egeplast international v. Komise

39

2015/C 155/51

Věc T-302/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. března 2015 – Buderus Guss v. Komise

39

2015/C 155/52

Věc T-303/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. března 2015 – Polyblend v. Komise

39

2015/C 155/53

Věc T-304/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. března 2015 – Sun Alloys Europe v. Komise

39

2015/C 155/54

Věc T-306/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. března 2015 – Polymer-Chemie v. Komise

39

2015/C 155/55

Věc T-307/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. března 2015 – TechnoCompound v. Komise

40

2015/C 155/56

Věc T-308/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. března 2015 – Neue Halberg-Guss v. Komise

40

2015/C 155/57

Věc T-309/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. března 2015 – Mat Foundries Europe v. Komise

40

2015/C 155/58

Věc T-310/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. března 2015 – Fritz Winter Eisengießerei v. Komise

40

Soud pro veřejnou službu

2015/C 155/59

Věc F-124/13: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 26. března 2015 – CW v. Parlament „Veřejná služba — Úředníci — Žaloba na neplatnost — Článek 12a služebního řádu — Vnitřní pravidla týkající se poradního výboru pro obtěžování a jeho prevenci na pracovišti — Článek 24 služebního řádu — Žádost o pomoc — Zjevně nesprávná posouzení — Neexistence — Úloha a pravomoci poradního výboru pro obtěžování a jeho prevenci na pracovišti — Fakultativní předložení ze strany úředníka — Žaloba na náhradu škody“

41

2015/C 155/60

Věc F-6/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 23. března 2015 – Borghans v. Komise „Veřejná služba — Odměňování — Pozůstalostní důchod — Článek 27 první pododstavec přílohy VIII služebního řádu — Rozvedený manžel nebo manželka zemřelého úředníka — Existence výživného ke dni úmrtí úředníka — Článek 42 přílohy VIII služebního řádu — Lhůta pro podání žádosti o vyměření nároku na důchod“

41

2015/C 155/61

Věc F-26/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 26. března 2015 – CN v. Parlament „Veřejná služba — Akreditovaní parlamentní asistenti — Žádost o pomoc — Psychické obtěžování“

42

2015/C 155/62

Věc F-38/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 26. března 2015 – Coedo Suárez v. Rada „Veřejná služba — Úředníci — Disciplinární řízení — Disciplinární sankce — Zbavení funkce se snížením příspěvku v invaliditě — Přiměřenost sankce — Zjevně nesprávné posouzení — Pojem ‚chování úředníka v průběhu jeho služby‘ — Dodržování pracovní doby“

43

2015/C 155/63

Věc F-41/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 26. března 2014 – CW v. Parlament „Veřejná služba — Úředníci — Hodnotící zpráva — Zjevně nesprávná posouzení — Zneužití pravomoci — Psychické obtěžování — Rozhodnutí, jímž je udělen jeden bod za zásluhy“

43

2015/C 155/64

Věc F-143/14: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 25. března 2015 – Singou v. Rada „Veřejná služba — Smluvní zaměstnanec — Zamítnutí stížnosti na psychické obtěžování — Neobnovení smlouvy — Neexistence stížnosti — Zjevná nepřípustnost“

44

CS