This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0480
Case C-480/14: Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato (Italy) lodged on 29 October 2014 — Società Sogno di Tolosa Limited and Others v Ministero dell’Economia e delle Finanze and Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato
Věc C-480/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 29. října 2014 – Società Sogno di Tolosa Limited a další v. Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato
Věc C-480/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 29. října 2014 – Società Sogno di Tolosa Limited a další v. Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato
Úř. věst. C 7, 12.1.2015, pp. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.1.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 7/17 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 29. října 2014 – Società Sogno di Tolosa Limited a další v. Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato
(Věc C-480/14)
(2015/C 007/23)
Jednací jazyk: italština
Předkládající soud
Consiglio di Stato
Účastníci původního řízení
Žalobci: Società Sogno di Tolosa Limited, Ds di Dimarco Enzo & C. Sas, Centro Servizi di Barillà Marco, Assok di Rambaldi Stefano e Casbarra Luca Snc, Dg Comunicazioni di Di Giorno Giancarlo, Tamara Maraboli, Andrea Cappiello, Depa di Delberba C. Sas, Luca Campioni, Danio Milazzo, Andrea Menna, Emilio Schiavone, Sandro Casalboni, Lorena Bertora, Andromeda di Novellis Alessandro e Stellini Roberto Snc
Žalovaní: Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato
Další účastníci řízení: Carmelo Sisino a další
Předběžné otázky
|
1) |
Musí být článek 49 a následující SFEU a článek 56 a následující SFEU, jakož i zásady stanovené Soudním dvorem Evropské unie v rozsudku ze dne 16. února 2012 [spojené věci C-72/10 a C-77/10], vykládány v tom smyslu, že brání vyhlášení zadávacího řízení na udělení koncesí platných po kratší dobu, než byly koncese udělované v minulosti, když bylo uvedené zadávací řízení vyhlášeno za účelem nápravy důsledků plynoucích z nezákonného vyloučení určitého počtu subjektů z předchozích zadávacích řízení? |
|
2) |
Musí být článek 49 a následující SFEU a článek 56 a následující SFEU, jakož i zásady stanovené Soudním dvorem Evropské unie v tomtéž rozsudku ze dne 16. února 2012 [spojené věci C-72/10 a C-77/10] vykládány v tom smyslu, že brání tomu, aby požadavek reorganizace systému prostřednictvím časového sladění konce platnosti koncesí představoval náležité příčinné odůvodnění kratší doby platnosti koncesí nabídnutých v zadávacím řízení oproti době platnosti koncesí udělovaných v minulosti? |