ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 194

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 57
24. června 2014

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2014/C 194/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2014/C 194/02

Věc C-238/12 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 30. dubna 2014 – FLSmidth & Co. A/S v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Odvětví plastových průmyslových pytlů — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Pravomoc Tribunálu k soudnímu přezkumu v plné jurisdikci — Povinnost uvést odůvodnění — Přičitatelnost protiprávního jednání, kterého se dopustila dceřiná společnost, mateřské společnosti — Odpovědnost mateřské společnosti za zaplacení pokuty uložené dceřiné společnosti — Proporcionalita — Řízení před Tribunálem — Přiměřená lhůta soudního rozhodování“

2

2014/C 194/03

Věc C-390/12: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 30. dubna 2014 [žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (dříve Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich) – Rakousko] – řízení zahájená R. Pflegerem, společností Autoart a.s., M. Vučičevičem, společností Maroxx Software GmbH, a Ing. H.-J. Zehetnerem „Článek 56 SFEU — Volný pohyb služeb — Listina základních práv Evropské unie — Články 15 až 17, 47 a 50 — Právo svobodné volby povolání a právo pracovat, svoboda podnikání, právo na vlastnictví, právo na účinnou právní ochranu a spravedlivý proces, zásada ne bis in idem — Článek 51 — Oblast působnosti — Uplatňování unijního práva — Hazardní hry — Omezující právní úprava členského státu — Správní a trestní sankce — Naléhavé důvody obecného zájmu — Přiměřenost“

3

2014/C 194/04

Věc C-475/12: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 30. dubna 2014 [žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Törvényszék (původně Fővárosi Bíróság) – Maďarsko] – UPC DTH Sàrl v. Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnökhelyettese „Odvětví telekomunikací — Sítě a služby elektronických komunikací — Volný pohyb služeb — Článek 56 SFEU — Směrnice 2002/21/ES — Přeshraniční poskytování balíčku rozhlasových a televizních programů — Podmíněný přístup — Příslušnost vnitrostátních regulačních orgánů — Registrace — Povinnost usadit se“

3

2014/C 194/05

Věc C-26/13: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 30. dubna 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Kúria – Maďarsko) – Árpád Kásler, Hajnalka Káslerné Rábai v. OTP Jelzálogbank Zrt „Směrnice 93/13/EHS — Zneužívající klauzule ve smlouvách uzavíraných mezi prodávajícím nebo poskytovatelem a spotřebitelem — Článek 4 odst. 2 a čl. 6 odst. 1 — Posouzení zneužívajícího charakteru smluvních klauzulí — Vyloučení klauzulí týkajících se hlavního předmětu smlouvy nebo přiměřenosti ceny či odměny, jsou-li sepsány jasným a srozumitelným jazykem — Smlouvy o spotřebitelském úvěru vyjádřeném v cizí měně — Klauzule týkající se směnného kursu — Rozdíl mezi nákupním kursem použitelným při uvolnění úvěru a prodejním kursem použitelným na jeho splácení — Pravomoci vnitrostátního soudu ve vztahu ke klauzuli kvalifikované jako ‚zneužívající‘ — Nahrazení zneužívající klauzule dispozitivním ustanovením vnitrostátního práva — Přípustnost“

5

2014/C 194/06

Věc C-209/13: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 30. dubna 2014 – Spojené království Velké Británie a Severního Irska v. Rada Evropské unie „Společný systém daně z finančních transakcí — Povolení posílené spolupráce na základě čl. 329 odst. 1 SFEU — Rozhodnutí 2013/52/EU — Žaloba na neplatnost z důvodu porušení článků 327 SFEU a 332 SFEU, jakož i mezinárodního obyčejového práva“

6

2014/C 194/07

Věc C-250/13: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 30. dubna 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Baden-Württemberg – Německo) – Birgit Wagener v. Bundesagentur für Arbeit – Familienkasse Villingen-Schwenningen „Řízení o předběžné otázce — Sociální zabezpečení — Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací — Nařízení (EHS) č. 574/72 — Článek 107 odst. 1 a 6 — Nařízení (ES) č. 987/2009 — Článek 90 — Migrující pracovníci — Přepočet měn — Zohlednění rodinných dávek pobíraných ve Švýcarsku při výpočtu přídavků na nezaopatřené dítě prováděném členským státem — Vyrovnávací doplatek — Rozhodný den pro přepočet švýcarských rodinných dávek na eura“

7

2014/C 194/08

Věc C-267/13: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 30. dubna 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – Nutricia NV v. Staatssecretaris van Financiën „Kombinovaná nomenklatura — Položky sazebníku — Léky ve smyslu čísla 3004 — Pojem — Výživné přípravky určené pouze k tomu, aby byly pod lékařským dohledem enterálně podávány léčeným osobám — Nápoje ve smyslu podpoložky 2202 — Pojem — Výživné tekutiny, které jsou určeny k tomu, aby byly podávány enterálně, a nikoli k tomu, aby se pily“

8

2014/C 194/09

Věc C-280/13: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 30. dubna 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia no 4 de Palma de Mallorca – Španělsko) – Barclays Bank SA v. Sara Sánchez García, Alejandro Chacón Barrera „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 93/13/EHS — Třináctý bod odůvodnění — Článek 1 odst. 2 — Spotřebitelské smlouvy — Smlouva o hypotečním úvěru — Řízení o výkonu rozhodnutí týkajícího se nemovitosti zatížené hypotékou — Vnitrostátní právní a správní předpisy — Smluvní rovnováha“

8

2014/C 194/10

Věc C-365/13: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 30. dubna 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Belgie) – Ordre des architectes v. État belge „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2005/36/ES — Články 21 a 49 — Uznávání odborných kvalifikací — Přístup k povolání architekta — Zproštění povinnosti vykonání odborné praxe“

9

2014/C 194/11

Věc C-34/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht München (Německo) dne 24. ledna 2014 – Puma SE v. Hauptzollamt Nürnberg

10

2014/C 194/12

Věc C-105/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Cuneo (Itálie) dne 5. března 2014 – trestní řízení proti Ivo Tariccovi a dalším

10

2014/C 194/13

Věc C-131/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 21. března 2014 – Malvino Cervati, Società Malvi Sas di Cervati Malvino v. Agenzia delle Dogane, Agenzia delle Dogane – Ufficio delle Dogane di Livorno

11

2014/C 194/14

Věc C-139/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Baden-Württemberg (Německo) dne 24. března 2014 – Mineralquelle Zurzach AG v. Hauptzollamt Singen

12

2014/C 194/15

Věc C-147/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van beroep te Brussel (Belgie) dne 28. března 2014 – Loutfi Management Propriété intellectuelle SARL v. AMJ Meatproducts NV en Halalsupply NV

12

2014/C 194/16

Věc C-152/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 1. dubna 2014 – AEEG v. Antonella Bertazzi a další

13

2014/C 194/17

Věc C-153/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Nizozemsko) dne 3. dubna 2014 – Minister van Buitenlandse Zaken v. K a A

14

2014/C 194/18

Věc C-156/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 3. dubna 2014 – Tamoil Italia v. Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare

15

2014/C 194/19

Věc C-158/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Nizozemsko) dne 4. dubna 2014 – A a další, další účastník řízení: Minister van Buitenlandse Zaken

15

2014/C 194/20

Věc C-184/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 14. dubna 2014 – A v. B

16

2014/C 194/21

Věc C-185/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Varhoven administrativen sad (Bulharsko) dne 14. dubna 2014 – EasyPay AD, Finance Engineering AD/Ministerski savet na Republika Balgaria, Nacionalen osiguritelen institut

17

2014/C 194/22

Věc C-196/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landegericht Aachen (Německo) dne 18. dubna 2014 – Horst Hoeck v. Řecká republika

17

Tribunál

2014/C 194/23

Věc T-468/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2014 – Tisza Erőmű v. Komise „Státní podpory — Podpora poskytovaná maďarskými orgány ve prospěch některých výrobců elektřiny — Dohody o prodeji elektřiny uzavírané mezi veřejným podnikem a některými výrobci elektřiny — Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou se společným trhem a kterým se nařizuje její navrácení — Povinnost uvést odůvodnění — Pojem státní podpora — Výhoda — Selektivní povaha — Státní prostředky — Přičitatelnost státu — Ovlivnění obchodu mezi členskými státy — Právo na obhajobu — Právní jistota — Legitimní očekávání — Rovné zacházení — Přiměřenost — Překročení pravomoci — Článek 10 Smlouvy o energetické chartě“

19

2014/C 194/24

Věc T-179/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2014 – Dunamenti Erőmű v. Komise „Státní podpory — Podpory přiznané maďarskými orgány ve prospěch některých výrobců elektřiny — Dohody o prodeji elektřiny uzavřené mezi veřejným podnikem a některými výrobci elektřiny — Rozhodnutí, kterým se prohlašuje podpora za neslučitelnou se společným trhem a nařizuje její navrácení — Pojem státní podpora — Výhoda — Nová podpora — Provozní podpora — Legitimní očekávání — Právní jistota“

19

2014/C 194/25

Věc T-637/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2014 – Euris Consult v. Parlament „Veřejné zakázky na služby — Zadávací řízení — Poskytování překladatelských služeb do maltštiny — Pravidla pro předávání nabídek — Odmítnutí nabídky uchazeče — Nedodržení pravidel pro předkládání, jejichž cílem je zaručit důvěrnost obsahu nabídek před otevřením — Námitka nepoužitelnosti — Přiměřenost — Rovné zacházení — Právo na obhajobu — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 41 Listiny základních práv Evropské unie — Článek 98 odst. 1 nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 — Článek 143 nařízení (ES, Euratom) č. 2342/2002“

20

2014/C 194/26

Věc T-17/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2014 – Hagenmeyer a Hahn v. Komise „Ochrana spotřebitelů — Nařízení (ES) č. 1924/2006 — Zdravotní tvrzení při označování potravin — Odmítnutí schválit tvrzení o snížení rizika onemocnění — Uvedení rizikového faktoru — Legalita schvalovacího řízení pro tvrzení o snížení rizika onemocnění — Žaloba na neplatnost — Právní zájem na podání žaloby — Bezprostřední a osobní dotčení — Přípustnost — Proporcionalita — Povinnost uvést odůvodnění“

21

2014/C 194/27

Věc T-170/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2014 – Beyond Retro v. OHIM – S&K Garments (BEYOND VINTAGE) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropského společenství — Slovní ochranná známka BEYOND VINTAGE — Starší slovní ochranná známka Společenství BEYOND RETRO — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 nařízení č. 207/2009“

21

2014/C 194/28

Věc T-327/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. května 2014 – Simca Europe v. OHIM – PSA Peugeot Citroën (Simca) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství Simca — Nedostatek dobré víry — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

22

2014/C 194/29

Věc T-575/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. května 2014 – Pyrox v. OHIM – Köb Holzheizsysteme (PYROX) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství PYROX — Starší národní slovní ochranné známky PYROT — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

23

2014/C 194/30

Věc T-38/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. května 2014 – Pedro Group v. OHIM – Cortefiel (PEDRO) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství PEDRO — Starší obrazová ochranná známka Společenství Pedro del Hierro — Částečné zamítnutí zápisu — Relativní důvod pro zamítnutí — Skutečné užívání starší ochranné známky — Vysoká rozlišovací způsobilost starší ochranné známky — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

23

2014/C 194/31

Věc T-303/09: Usnesení Tribunálu ze dne 2. dubna 2014 – CIVR a další v. Komise „Státní podpory — Rámcový režim činností, které hodlají provést zemědělské mezioborové organizace uznané ve Francii ve prospěch členů zemědělských organizací jimi zastupovaných — Financování prostřednictvím dobrovolných příspěvků, které se staly povinnými — Rozhodnutí, kterým se prohlašuje režim podpory za slučitelný se společným trhem — Zrušení rozhodnutí — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

24

2014/C 194/32

Věc T-263/12: Usnesení Tribunálu ze dne 14. dubna 2014 – Manufacturing Support & Procurement Kala Naft v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Íránu ve snaze zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů — Překážka věci rozsouzené — Povinnost uvést odůvodnění — Povinnost individuálního sdělení — Právo na obhajobu — Právo na účinnou soudní ochranu — Právo na vlastnictví — Proporcionalita — Pravomoc Rady — Zneužití pravomoci — Nesprávné právní posouzení — Pojem ‚podpora šíření jaderných zbraní‘ — Nesprávné posouzení — Žaloba, která je po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

25

2014/C 194/33

Věc T-680/13: Žaloba podaná dne 20. prosince 2013 – K. Chrysostomides & Co. a další v. Rada a další

25

2014/C 194/34

Věc T-75/14: Žaloba podaná dne 23. ledna 2014 – USFSPEI v. Parlament a Rada

26

2014/C 194/35

Věc T-189/14: Žaloba podaná dne 24. března 2014 – Deza/ECHA

27

2014/C 194/36

Věc T-216/14: Žaloba podaná dne 4. dubna 2014 – Volkswagen v. OHIM (EXTRA)

28

2014/C 194/37

Věc T-218/14: Žaloba podaná dne 8. dubna 2014 – Mabrouk v. Rada

29

2014/C 194/38

Věc T-229/14: Žaloba podaná dne 11. dubna 2014 – Norma Lebensmittelfilialbetrieb v. OHIM – Yorma's (Yorma Eberl)

30

2014/C 194/39

Věc T-250/14: Žaloba podaná dne 22. dubna 2014 – EEB v. Komise

30

2014/C 194/40

Věc T-254/14: Žaloba podaná dne 18. dubna 2014 – Warenhandelszentrum v. OHIM – Baumarkt Max Bahr (NEW MAX)

31

2014/C 194/41

Věc T-257/14: Žaloba podaná dne 24. dubna 2014 – Novomatic v. OHIM – Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM)

32

2014/C 194/42

Věc T-264/14: Žaloba podaná dne 22. dubna 2014 – Hansen v. OHIM (WIN365)

33

2014/C 194/43

Věc T-267/14: Žaloba podaná dne 23. dubna 2014 – Zehnder Group International v. OHIM – Stiebel Eltron (comfotherm)

33

2014/C 194/44

Věc T-277/14: Žaloba podaná dne 30. dubna 2014 – Mabrouk v. Rada

34

2014/C 194/45

Věc T-290/14: Žaloba podaná dne 29. dubna 2014 – Portnov v. Rada

34

2014/C 194/46

Věc T-311/14: Žaloba podaná dne 5. května 2014 – Seca Benelux a další v. Parlament

35

2014/C 194/47

Věc T-312/14: Žaloba podaná dne 28. dubna 2014 – Federcoopesca a další v. Komise

36

2014/C 194/48

Věc T-276/08: Usnesení Tribunálu ze dne 9. dubna 2014 – Al-Aqsa v. Rada

37

2014/C 194/49

Věc T-503/11: Usnesení Tribunálu ze dne 9. dubna 2014 – Al-Aqsa v. Rada

37

2014/C 194/50

Věc T-139/12: Usnesení Tribunálu ze dne 7. května 2014 – Adler Mode v. OHIM – Cluett, Peabody (Fairfield)

37

2014/C 194/51

Věc T-447/12: Usnesení Tribunálu ze dne 30. dubna 2014 – Visa Europe v. Komise

38

2014/C 194/52

Věc T-132/13: Usnesení Tribunálu ze dne 28. dubna 2014 – Deweerdt a další v. Účetní dvůr

38

2014/C 194/53

Věc T-175/13: Usnesení Tribunálu ze dne 28. dubna 2014 – Omega v. OHIM OHMI – Omega Engineering (Ω OMEGA)

38

2014/C 194/54

Věc T-644/13: Usnesení Tribunálu ze dne 11. dubna 2014 – Serco Belgium a další v. Komise

38

2014/C 194/55

Věc T-156/14: Usnesení Tribunálu ze dne 5. května 2014 – Volkswagen v. OHIM (StartUp)

38

Soud pro veřejnou službu

2014/C 194/56

Věc F-140/12: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 14. května 2014 – Alexandrou v. Komise „Veřejná služba — Otevřené výběrové řízení EPSO/AD/231/12 — Přístup k dokumentům — Odmítnutí potvrzující žádosti o přístup k otázkám s výběrem odpovědí položeným v přístupových testech“

39

2014/C 194/57

Věc F-11/13: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 14. května 2014 – Delcroix v. ESVČ „Veřejná služba — Úředník — ESVČ — Vedoucí zastoupení ve třetí zemi — Převedení do sídla ESVČ — Předčasném ukončení funkce vedoucího zastoupení“

39

2014/C 194/58

Věc F-17/13: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 14. května 2014 – Cocco v. Komise „Veřejná služba — Smluvní zaměstnanec — Přijímání — Výzva k vyjádření zájmu EPSO/CAST/02/2010“

40

2014/C 194/59

Věc F-34/13: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 14. května 2014 – Alexandrou v. Komise „Veřejná služba — Otevřené výběrové řízení — Oznámení o výběrovém řízení EPSO/AD/231/12 — Nepřipuštění k účasti na hodnotících zkouškách — Přístup k dokumentům“

40

2014/C 194/60

Věc F-50/13: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 8. května 2014 – A v. Komise „Veřejná služba — Sociální zabezpečení — Pracovní úraz nebo nemoc z povolání — Článek 73 služebního řádu — Trvalá částečná invalidita — Návrh na náhradu škody — Zjevná nepřípustnost“

41

CS