This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0208
Case C-208/14: Request for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial Navarra (Spain) lodged on 25 April 2014 — Antonia Valdivia Reche v Banco de Valencia, S.A.
Věc C-208/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial Navarra (Španělsko) dne 25. dubna 2014 – Antonia Valdivia Reche v. Banco de Valencia S.A.
Věc C-208/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial Navarra (Španělsko) dne 25. dubna 2014 – Antonia Valdivia Reche v. Banco de Valencia S.A.
Úř. věst. C 223, 14.7.2014, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.7.2014 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 223/6 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial Navarra (Španělsko) dne 25. dubna 2014 – Antonia Valdivia Reche v. Banco de Valencia S.A.
(Věc C-208/14)
2014/C 223/08
Jednací jazyk: španělština
Předkládající soud
Audiencia Provincial Navarra
Účastnice původního řízení
Odvolatelka: Antonia Valdivia Reche
Odpůrkyně: Banco de Valencia S.A.
Předběžná otázka
Ukládá článek 6 směrnice 13/1993 (1) vnitrostátnímu soudu v případě, že je klauzule stanovící sazbu úroku z prodlení na 29 % posouzena jako zneužívající, povinnost prohlásit její neúčinnost bez možnosti upravit dohodnutou úrokovou sazbu[,] přestože to výslovně požadoval jeden z povinných spotřebitelů?
(1) Směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o nepřiměřených podmínkách [zneužívajících klauzulích] ve spotřebitelských smlouvách
Úř. věst. L 95, s. 29; Zvl. vyd. 15/02, s. 288