EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0290
Case T-290/14: Action brought on 29 April 2014 — Portnov v Council
Věc T-290/14: Žaloba podaná dne 29. dubna 2014 – Portnov v. Rada
Věc T-290/14: Žaloba podaná dne 29. dubna 2014 – Portnov v. Rada
Úř. věst. C 194, 24.6.2014, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.6.2014 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 194/34 |
Žaloba podaná dne 29. dubna 2014 – Portnov v. Rada
(Věc T-290/14)
2014/C 194/45
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: Andriy Portnov (Kyjev, Ukrajina) (zástupce: M. Cessieux, advokát)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
— |
prohlásil žalobu pana Andriye Portnova za přípustnou; |
— |
zrušil nařízení Rady (EU) č. 208/2014 ze dne 5. března 2014 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci na Ukrajině v rozsahu, v němž se vztahuje na žalobce; |
— |
zrušil rozhodnutí Rady 2014/119/SZBP ze dne 5. března 2014 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci na Ukrajině v rozsahu, v němž se vztahuje na žalobce; |
— |
uložil Radě Evropské unie náhradu nákladů řízení v souladu s články 87 a 91 jednacího řádu Tribunálu. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce pět žalobních důvodů.
1. |
První žalobní důvod vychází z porušení práva na obhajobu a práva na účinnou právní ochranu zaručených základními zásadami evropského práva, uvedenými v článku 47 Listiny základních práv Evropské unie a v článcích 6 a 13 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. |
2. |
Druhý žalobní důvod vychází z nedostatečného odůvodnění napadených aktů. |
3. |
Třetí žalobní důvod vychází z nedodržení kritéria sankce definovaného v článku 1 rozhodnutí 2014/119/SZBP a v bodě 4 odůvodnění nařízení (EU) č. 208/2014. |
4. |
Čtvrtý žalobní důvod vychází z existence skutkového omylu, jelikož A. Portnov nebyl ke dni přijetí napadených aktů na Ukrajině trestně vyšetřován ve vztahu ke skutečnostem, jaké proti němu uvádí Rada. |
5. |
Pátý žalobní důvod vychází z porušení základního práva na ochranu vlastnictví chráněného článkem 17 Listiny základních práv Evropské unie a článkem 1 Dodatkového protokolu č. 1 k Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. |