Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 30. dubna 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Belgie) – Ordre des architectes v. État belge

(Věc C-365/13) (1)

(„Řízení o předběžné otázce - Směrnice 2005/36/ES - Články 21 a 49 - Uznávání odborných kvalifikací - Přístup k povolání architekta - Zproštění povinnosti vykonání odborné praxe“)

2014/C 194/10

Jednací jazyk: francouzština

Předkládající soud

Conseil d'État

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: Ordre des architectes

Žalovaný: État belge

Předmět věci

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Conseil d'État (Belgie) – Výklad článků 21, 46 a 49 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací (Úř. věst. L 255, s. 22) – Přístup k povolání architekta a jeho výkon – Zápis do Ordre des architectes (Komora architektů) – Vnitrostátní právní úprava, která tento zápis držitelů dokladu o dosažené kvalifikaci vydaného v Belgii podmiňuje vykonáním odborné praxe v trvání dvou let – Zákaz požadovat vykonání takové praxe nebo získání rovnocenné zkušenosti v případě držitelů diplomu architekta vydaného v jiném členském státu

Výrok

Články 21 a 49 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací, ve znění nařízení Komise (ES) č. 279/2009 ze dne 6. dubna 2009, musejí být vykládány v tom smyslu, že brání tomu, aby hostitelský členský stát vyžadoval pro účely vydání povolení k výkonu povolání architekta od držitele odborné kvalifikace, získané v domovském členském státě a uvedené v příloze V bodu 5.7.1 nebo příloze VI této směrnice, aby vykonal odbornou praxi nebo prokázal, že má rovnocenné odborné zkušenosti.

(1)  Úř. věst. C 274, 21.9.2013.