ISSN 1977-0863

doi:10.3000/19770863.C_2012.138.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 138

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 55
12. května 2012

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2012/C 138/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie Úř. věst. C 133, 5.5.2012

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2012/C 138/02

Věc C-59/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 6. února 2012 — BKK Mobil Oil Körperschaft des öffentlichen Rechts v. Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V.

2

2012/C 138/03

Věc C-82/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Španělsko) dne 16. února 2012 — Transportes Jordi Besora, S.L. v. Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña (TEARC) a Generalitat de Catalunya

2

2012/C 138/04

Věc C-86/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour administrative (Lucembursko) dne 20. února 2012 — Adzo Domenyo Alopka, Jarel Mondoulou, Eja Mondoulou v. Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration

3

2012/C 138/05

Věc C-87/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour administrative (Lucembursko) dne 20. února 2012 — Kreshnik Ymeraga, Kasim Ymeraga, Afijete Ymeraga-Tafarshiku, Kushtrim Ymeraga, Labinot Ymeraga v. Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration

3

2012/C 138/06

Věc C-96/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal da Relação de Guimarães (Portugalsko) dne 22. března 2012 — Domingos Freitas a Maria Adília Monteiro Pinto v. Companhia de Seguros Allianz Portugal SA

4

2012/C 138/07

Věc C-99/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de première instance de Bruxelles (Belgie) dne 24. února 2012 — Eurofit SA v. Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)

4

2012/C 138/08

Věc C-104/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 29. února 2012 — Finanzamt Köln-Nord v. Wolfram Becker

5

2012/C 138/09

Věc C-114/12: Žaloba podaná dne 1. března 2012 — Evropská komise v. Rada Evropské unie

5

2012/C 138/10

Věc C-115/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 5. března 2012 Francouzskou republikou proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 16. prosince 2011 ve věci T-488/10, Francie v. Komise

6

2012/C 138/11

Věc C-116/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Dioikitiko Protodikeio Serron (Řecko) dne 5. března 2012 — Ioannis Christodoulou, Nikolaos Christodoulou, Afoi N. Christodoulou AE v. řecký stát

7

2012/C 138/12

Věc C-132/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. března 2012 Stichting Woonpunt a dalšími proti usnesení Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 16. prosince 2011 ve věci T-203/10, Stichting Woonpunt a další v. Evropská komise

7

2012/C 138/13

Věc C-133/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. března 2012 Stichting Woonlinie a další proti usnesení Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 16. prosince 2011 ve věci T-202/10, Stichting Woonlinie a další v. Evropská komise

8

2012/C 138/14

Věc C-134/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Constanța (Rumunsko) dne 12. března 2012 — Corpul Național al Polițiștilor — Biroul Executiv Central (jménem a v zájmu svých členů — státní zaměstnanci, kteří mají zvláštní postavení — policisté IPJ Tulcea) v. Ministerul Administrației și Internelor, Inspectoratul General al Poliției Române, Inspectoratul de Poliție al Județului Tulcea

8

2012/C 138/15

Věc C-145/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 26. března 2012 společností Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft mbH proti usnesení Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 9. ledna 2012 ve věci T-407/09, Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft mbH v. Evropská komise

9

2012/C 138/16

Věc C-148/12: Žaloba podaná dne 26. března 2012 — Evropská komise v. Spolková republika Německo

10

Tribunál

2012/C 138/17

Věc T-243/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2012 — Polsko v. Komise („Zemědělství — Společná organizace trhu — Opatření, jež mají být přijata z důvodu přistoupení nových členských států — Akt o přistoupení z roku 2003 — Stanovení přebytečných zásob zemědělských produktů jiných než cukr a finanční důsledky odstranění těchto zásob — Cíl sledovaný ustanovením primárního práva — Rozhodnutí 2007/361/ES“)

11

2012/C 138/18

Věc T-247/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2012 — Slovensko v. Komise („Zemědělství — Společná organizace trhů — Opatření, která musí být přijata z důvodu přistoupení nových členských států — Akt o přistoupení z roku 2003 — Stanovení přebytečných zásob zemědělských produktů jiných než cukr a o finančních důsledcích odstranění těchto zásob — Cíl sledovaný ustanovením primárního práva — Rozhodnutí 2007/361/ES“)

11

2012/C 138/19

Věc T-248/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2012 — Česká republika v. Komise („Zemědělství — Společná organizace trhů — Opatření přijímaná z důvodu přistoupení nových členských států — Akt o přistoupení z roku 2003 — Stanovení přebytečných zásob zemědělských produktů jiných než cukr a finanční důsledky odstranění těchto zásob — Cíl sledovaný ustanovením primárního práva — Rozhodnutí 2007/361/ES“)

12

2012/C 138/20

Věc T-262/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2012 — Litva v. Komise („Zemědělství — Společná organizace trhů — Opatření přijímaná z důvodu přistoupení nových členských států — Akt o přistoupení z roku 2003 — Stanovení přebytečných zásob zemědělských produktů jiných než cukr a finanční důsledky odstranění těchto zásob — Cíl sledovaný ustanovením primárního práva — Rozhodnutí 2007/361/ES“)

12

2012/C 138/21

Věc T-336/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2012 — Telefónica a Telefónica de España v. Komise („Hospodářská soutěž — Zneužití dominantního postavení — Španělské trhy širokopásmového přístupu k internetu — Rozhodnutí konstatující porušení článku 82 ES — Stanovení cen — Tarifní nůžky — Vymezení trhů — Dominantní postavení — Zneužití — Výpočet stlačení marží — Účinky zneužití — Pravomoc Komise — Právo na obhajobu — Subsidiarita — Proporcionalita — Právní jistota — Loajální spolupráce — Zásada řádné správy — Pokuty“)

13

2012/C 138/22

Věc T-398/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2012 — Španělsko v. Komise („Hospodářská soutěž — Zneužití dominantního postavení — Španělské trhy širokopásmového přístupu k internetu — Rozhodnutí konstatující porušení článku 82 ES — Stanovení cen — Tarifní nůžky — Loajální spolupráce — Uplatnění ultra vires článku 82 ES — Právní jistota — Ochrana legitimního očekávání“)

13

2012/C 138/23

Věc T-214/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. března 2012 — Rehbein v. OHIM — Dias Martinho (OUTBURST) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství OUTBURST — Starší národní slovní ochranná známka OUTBURST — Skutečné užívání starší ochranné známky — Článek 43 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009) — Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem — Článek 74 odst. 2 nařízení č. 40/94 (nyní čl. 76 odst. 2 nařízení č. 207/2009) — Pravidlo 22 odst. 2 nařízení (ES) č. 2868/95“)

14

2012/C 138/24

Věc T-296/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. března 2012 — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung v. Komise („Finanční podpora vyplacená v rámci programu INTI — Stanovení částky, kterou je třeba vyplatit příjemci — Nesprávné posouzení“)

14

2012/C 138/25

Věc T-41/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. března 2012 — Hipp v. OHIM — Nestlé (Bebio) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Bebio — Starší slovní ochranná známka Společenství a mezinárodní slovní ochranná známka BEBA — Částečné zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

14

2012/C 138/26

Věc T-123/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. března 2012 — Ryanair v. Komise („Státní podpory — Úvěr schválený letecké společnosti, který lze převést na vlastní kapitál — Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou se společným trhem — Prodej aktiv letecké společnosti — Rozhodnutí prohlašující neexistenci podpory po ukončení předběžné fáze přezkumu — Žaloba na neplatnost — Aktivní legitimace — Zúčastněná strana — Přípustnost — Závažné obtíže — Pravomoc — Povinnost uvést odůvodnění“)

15

2012/C 138/27

Věc T-417/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2012 — Poslovni Sistem Mercator v. OHIM — Mercator Multihull (MERCATOR STUDIOS) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství MERCATOR STUDIOS — Starší národní a mezinárodní obrazové ochranné známky Mercator a Mercator Slovenska košarica — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Neexistence zásahu do dobrého jména — Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“)

15

2012/C 138/28

Věc T-111/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2012 — Portugalsko v. Komise („EFRR — Snížení podpory — Operační program na modernizaci hospodářské struktury v Portugalsku — Neexistence přesných a ověřitelných závazných cílů — Legitimní očekávání“)

16

2012/C 138/29

Věc T-190/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. března 2012 — Egan et Hackett v. Parlament („Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Registry asistentů bývalých členů Evropského parlamentu — Odmítnutí přístupu — Výjimka týkající se ochrany soukromí a osobnosti jednotlivce — Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů — Nařízení (ES) č. 45/2001“)

16

2012/C 138/30

Věc T-369/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2012 — You-Q v. OHIM — Apple Corps (BEATLE) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství BEATLE — Starší slovní a obrazové národní ochranné známky a ochranné známky Společenství BEATLES a THE BEATLES — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 — Dobré jméno — Neoprávněný prospěch vyplývající z rozlišovací způsobilosti nebo z dobrého jména starších ochranných známek“)

16

2012/C 138/31

Věc T-547/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2012 — Omya v. OHIM — Alpha Calcit (CALCIMATT) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství CALCIMATT — Starší slovní ochranná známka Společenství CALCILAN — Relativní důvody pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Zamítnutí zápisu“)

17

2012/C 138/32

Věc T-242/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2012 — Kaltenbach & Voigt v. OHIM (3D eXam) („Ochranná známka Společenství — Mezinárodní zápis — Žádost o územní rozšíření ochrany — Obrazová ochranná známka 3D eXam — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter a neexistence rozlišovací způsobilosti označení — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“)

17

2012/C 138/33

Věc T-453/10: Usnesení Tribunálu ze dne 6. března 2012 — Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development v. Komise („Žaloba na neplatnost — EZOZF, EZZF a EZFRV — Výdaje vynaložené Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska — Výdaje vyloučené z financování Evropské unie — Regionální orgán — Nedostatek bezprostředního dotčení — Nepřípustnost“)

17

2012/C 138/34

Věc T-106/12: Žaloba podaná dne 29. února 2012 — Cytochroma Development v. OHIM — Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)

18

2012/C 138/35

Věc T-117/12: Žaloba podaná dne 14. března 2012 — ANKO v. Komise

18

2012/C 138/36

Věc T-118/12: Žaloba podaná dne 14. března 2012 — ANKO v. Komise

19

2012/C 138/37

Věc T-125/12: Žaloba podaná dne 14. března 2012 — Viasat Broadcasting UK v. Komise

19

Soud pro veřejnou službu

2012/C 138/38

Věc F-56/05: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 29. září 2011 — Strobl v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Jmenování — Žadatelé zapsaní na seznam kandidátů vhodných k přijetí před vstupem nového služebního řádu v platnost — Zařazování do platových tříd podle nových, méně příznivých pravidel — Článek 12 přílohy XIII služebního řádu — Legitimní očekávání — Zásada rovného zacházení — Diskriminace na základě věku“)

21

2012/C 138/39

Věc F-70/05: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 29. září 2011 — Mische v. Komise („Veřejná služba — Jmenování — Úspěšný uchazeč výběrového řízení zveřejněného po vstupu nového služebního řádu v platnost, avšak ukončeného po jeho vstupu v platnost — Zařazování do platových tříd podle nových, méně příznivých pravidel“)

21

2012/C 138/40

Věc F-93/05: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 29. září 2011 — Mische v. Parlament („Veřejná služba — Jmenování — Přijetí a současné přeřazení do jiného orgánu — Zařazení do platové třídy na základě nových, méně příznivých pravidel — Přípustnost žaloby — Zájem na podání žaloby — Opožděnost“)

22

2012/C 138/41

Věc F-18/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 10. listopadu 2011 — Merhzaoui v. Rada („Veřejná služba — Úředníci — Povýšení — Zařazení do platové třídy — Místní zaměstnanci jmenovaní úředníky — Článek 10 přílohy XIII služebního řádu — Článek 3 přílohy pracovního řádu ostatních zaměstnanců — Povyšovací řízení 2008 — Srovnávací přezkum zásluh mezi úředníky zařazenými do skupiny AST — Postup založený na hodnotících zprávách 2005/2006 — Kritérium úrovně zastávané odpovědnosti“)

22

2012/C 138/42

Věc F-20/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 10. listopadu 2011 — Juvyns v. Rada („Veřejná služba — Úředníci — Povýšení — Hodnotící období 2008 — Srovnávací přezkum zásluh — Řízení vycházející z hodnotících zpráv 2005-2006 — Kritérium míry služební odpovědnosti“)

22

2012/C 138/43

Věc F-19/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 28. března 2012 — Marsili v. Komise („Veřejná služba — Otevřené výběrové řízení — Nezapsání na seznam úspěšných uchazečů — Vyhodnocení ústní zkoušky — Složení výběrové komise“)

23

2012/C 138/44

Věc F-27/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 10. března 2011 — Begue a další v. Komise („Veřejná služba — Smluvní zaměstnanci — Příplatek poskytovaný pracovníkům za pravidelnou pracovní pohotovost — Články 55 a 56b služebního řádu — Nařízení (EHS, Euratom, ESUO) č. 495/77“)

23

2012/C 138/45

Věc F-28/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 15. března 2011 — VE (*1) v. Komise („Veřejná služba — Smluvní zaměstnanci — Odměňování — Příspěvek za práci v zahraničí — Podmínky stanovené v článku 4 přílohy VII služebního řádu — Místo trvalého bydliště před nástupem do zaměstnání“)

23

2012/C 138/46

Věc F-72/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 29. září 2011 — da Silva Tenreiro v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Výběrové řízení — Článek 7 odst. 1 služebního řádu — Článek 29 odst. 1 písm. a) a b) služebního řádu — Zjevně nesprávné posouzení — Zneužití pravomoci — Odůvodnění“)

24

2012/C 138/47

Věc F-74/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 29. září 2011 — Kimman v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Článek 43 služebního řádu — Článek 45 služebního řádu — Hodnotící období 2009 — Zařazení do úrovně výkonu — Rozhodnutí o přidělení bodů za povýšení — Hodnotící posudek — Názor ad hoc skupiny — Porušení povinnosti uvést odůvodnění — Žalobní důvod vznesený i bez návrhu — Důkazní břemeno“)

24

2012/C 138/48

Věc F-80/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 29. září 2011 — AJ v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Povýšení — Články 43 a 45 služebního řádu — Posudek o vývoji služebního postupu — Zjevně nesprávné posouzení — Odůvodnění“)

24

2012/C 138/49

Věc F-81/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 14. července 2011 — Praskevicius v. Parlament („Veřejná služba — Úředníci — Povýšení — Článek 45 Služebního řádu úředníků — Zjevná chyba v hodnocení — Body za zásluhy — Srovnávací přezkum zásluh — Motivation/Důvody“)

25

2012/C 138/50

Věc F-89/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 8. září 2011 — Bovagnet v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Plat — Rodinné přídavky — Příspěvek na vzdělání — Školné — Pojem“)

25

2012/C 138/51

Věc F-100/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 29. února 2012 — AM v. Parlament („Veřejná služba — Úředníci — Sociální zabezpečení — Pojištění pro případ pracovních úrazů a nemocí z povolání — Článek 73 služebního řádu — Odmítnutí uznat cévní mozkovou příhodu za úraz — Lékařská komise — Zásada kolegiality“)

25

2012/C 138/52

Věc F-113/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 15. února 2012 — AT v. EACEA („Veřejná služba — Dočasný zaměstnanec — Hodnotící zpráva — Konečný charakter — Lhůta pro podání žaloby — Opožděnost — Předčasné ukončení smlouvy na dobu určitou z důvodu odborné nezpůsobilosti — Soudní přezkum — Zjevně nesprávné posouzení“)

26

2012/C 138/53

Věc F-114/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 29. září 2011 — Bowles, Larue a Whitehead v. ECB („Veřejná služba — Zaměstnanci ECB — Obecná úprava platů — Metoda výpočtu — Předběžné údaje — Hospodářská a finanční krize — Zvláštní okolnosti — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Výplatní páska — Předběžný akt“)

26

2012/C 138/54

Věc F-119/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 29. listopadu 2011 — Di Tullio v. Komise („Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Volno z důvodu vojenské služby — Článek 18 pracovního řádu ostatních zaměstnanců — Voják z povolání — Absolvování doby na velitelství — Zamítnutí“)

26

2012/C 138/55

Věc F-121/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 29. září 2011 — Heath v. ECB („Veřejná služba — Zaměstnanci ECB — Penzijní režim — Penzijní plán — Roční zvyšování penzí — Harmonizované indexy spotřebních cen — Stanovisko pojistného mechanika penzijního plánu — Konzultace výboru zaměstnanců — Konzultace dozorčího výboru — Právo na kolektivní vyjednávání“)

27

2012/C 138/56

Věc F-123/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 1. února 2012 — Bancale a Buccheri v. Komise („Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Vnitřní výběrová řízení — Podmínky připuštění — Odborná praxe nabytá po získání diplomu — Diplom — Kvalifikace dosažená před získáním diplomu — Odpovídající úroveň“)

27

2012/C 138/57

Věc F-36/11: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 28. března 2012 — BD v. Komise („Veřejná služba — Smluvní zaměstnanci — Neprodloužení smlouvy — Článek 11a služebního řádu — Střet zájmů — Pouto důvěry — Článek 12b služebního řádu — Mimopracovní činnost — Presumpce neviny“)

27

2012/C 138/58

Věc F-71/09: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 12. května 2011 — Caminiti v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Žaloba zjevně postrádající jakýkoliv základ — Vstup nařízení (ES, Euratom) č. 723/2004 v platnost — Články 44 a 46 služebního řádu — Článek 7 přílohy XIII služebního řádu — Zařazení — Multiplikační koeficient — Body pro povýšení“)

28

2012/C 138/59

Věc F-21/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 16. března 2011 — Marcuccio v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Žaloba na náhradu škody — Protiprávnost — Zaslání dopisu týkajícího se nákladů řízení advokátovi, který žalobce v této věci zastupoval — Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ — Článek 94 jednacího řádu“)

28

2012/C 138/60

Věc F-32/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 13. dubna 2011 — Wilk v. Komise („Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Náhrada výdajů — Příspěvek na zařízení — Ubytování s rodinou v místě zaměstnání — Vydání bezdůvodného obohacení — Žaloba zjevně nepřípustná nebo zjevně postrádající jakýkoliv právní základ“)

28

2012/C 138/61

Věc F-46/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 22. června 2011 — AD v. Komise („Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

29

2012/C 138/62

Věc F-57/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 7. července 2011 — Pedeferri a další v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Žaloba — Osoby domáhající se postavení úředníka nebo zaměstnance Evropské unie — Nepřípustnost — Nedodržení postupu před zahájením soudního řízení“)

29

2012/C 138/63

Věc F-59/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 10. května 2011 — Barthel, Reiffers a Massez v. Soudní dvůr („Veřejná služba — Překážky v průběhu řízení — Námitka nepřípustnosti — Opožděná stížnost — Nepřípustnost“)

29

2012/C 138/64

Věc F-67/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 21. června 2011 — Marcuccio v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Žaloba na náhradu škody, jejímž předmětem je určení výše nákladů řízení — Nepřípustnost“)

30

2012/C 138/65

Věc F-69/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 8. září 2011 — Marcuccio v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Žaloba na náhradu škody — Protiprávnost — Zaslání dopisu týkajícího se nákladů věci advokátovi, jenž žalobce v této věci zastupoval — Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ — Článek 94 jednacího řádu“)

30

2012/C 138/66

Věc F-107/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 17. března 2011 — AP v. Soudní dvůr („Veřejná služba — Opožděnost — Zjevná nepřípustnost“)

30

2012/C 138/67

Věc F-108/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 25. července 2011 — Filice a další v. Soudní dvůr („Veřejná služba — Roční úprava odměn a důchodů úředníků a dalších zaměstnanců — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

30

2012/C 138/68

Věc F-18/11: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 7. července 2011 — Zaffino v. Komise („Veřejná služba — Osoby, které si nárokují postavení úředníka nebo zaměstnance Evropské unie — Žaloba — Zjevná nepřípustnost — Nedodržení postupu před zahájením soudního řízení“)

31

2012/C 138/69

Věc F-19/11: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 7. července 2011 — Galvan v. Komise („Veřejná služba — Osoba domáhající se statutu úředníka nebo pracovníka Evropské unie — Žaloba — Zjevná nepřípustnost — Nedodržení postupu před zahájením soudního řízení“)

31

2012/C 138/70

Věc F-20/11: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 7. července 2011 — Bracalente v. Komise („Veřejná služba — Osoby, které podaly žalobu ohledně postavení úředníků nebo zaměstnanců Evropské unie — Žaloba — Zjevná nepřípustnost — Nedodržení postupu před zahájením soudního řízení“)

31

2012/C 138/71

Věc F-21/11: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 7. července 2011 — Pirri v. Komise („Veřejná služba — Osoba domáhající se postavení úředníka nebo zaměstnance Evropské unie — Zjevná nepřípustnost — Nedodržení postupu před zahájením soudního řízení“)

31

2012/C 138/72

Věc F-85/11: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 6. prosince 2011 — Wendelboe v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Námitky a překážky v průběhu řízení — Námitka nepřípustnosti — Odmítnutí povýšení — Převedení mezi institucemi v průběhu povyšovacího řízení, v němž by byl úředník ve své původní instituci povýšen — Stížnost — Opožděnost — Nepřípustnost“)

32

2012/C 138/73

Věc F-12/12: Žaloba podaná dne 27. ledna 2012 — ZZ v. Komise

32

2012/C 138/74

Věc F-13/12: Žaloba podaná dne 3. února 2012 — ZZ v. Komise

32

2012/C 138/75

Věc F-14/12: Žaloba podaná dne 4. února 2012 — ZZ v. Evropský účetní dvůr

33

2012/C 138/76

Věc F-16/12: Žaloba podaná dne 10. února 2012 — ZZ v. Komise

33

2012/C 138/77

Věc F-17/12: Žaloba podaná dne 8. února 2012 — ZZ v. Komise

33

2012/C 138/78

Věc F-18/12: Žaloba podaná dne 9. února 2012 — ZZ a ZZ v. Komise

34

2012/C 138/79

Věc F-19/12: Žaloba podaná dne 13. února 2012 — ZZ v. Komise

34

2012/C 138/80

Věc F-20/12: Žaloba podaná dne 15. února 2012 — ZZ v. EIGE

35

2012/C 138/81

Věc F-22/12: Žaloba podaná dne 17. února 2012 — ZZ v. Komise a CEPOL

35

2012/C 138/82

Věc F-23/12: Žaloba podaná dne 20. února 2012 — ZZ a další v. Komise

35

2012/C 138/83

Věc F-24/12: Žaloba podaná dne 27. února 2012 — ZZ v. Parlament

36

2012/C 138/84

Věc F-25/12: Žaloba podaná dne 21. února 2012 — ZZ v. Komise

36

2012/C 138/85

Věc F-30/12: Žaloba podaná dne 5. března 2012 — ZZ v. Komise

36

2012/C 138/86

Věc F-32/12: Žaloba podaná dne 7. března 2012 — ZZ v. Komise

36

2012/C 138/87

Věc F-35/12: Žaloba podaná dne 14. března 2012 — ZZ v. BEREC

37

2012/C 138/88

Věc F-38/12: Žaloba podaná dne 19. března 2012 — ZZ v. FRA

37

2012/C 138/89

Věc F-39/12: Žaloba podaná dne 19. března 2012 — ZZ v. Účetní dvůr

38

2012/C 138/90

Věc F-41/12: Žaloba podaná dne 21. března 2012 — ZZ v. Parlament

38

2012/C 138/91

Věc F-138/07: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 16. září 2011 — Van Arum v. Parlament

39

2012/C 138/92

Věc F-76/08: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 4. dubna 2011 — Behmer v. Parlament

39

2012/C 138/93

Věc F-24/09: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 13. února 2012 — Wagner-Leclercq v. Rada

39

2012/C 138/94

Věc F-18/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 15. února 2011 — Capidis v. Komise

39

2012/C 138/95

Věc F-24/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 11. března 2011 — Kaskarelis v. Komise

39

2012/C 138/96

Věc F-37/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 12. května 2011 — Stratakis v. Komise

39

2012/C 138/97

Věc F-95/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 10. února 2012 — Bömcke v. EIB

39

2012/C 138/98

Věc F-103/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 25. července 2011 — Jaeger v. Eurofound

39

2012/C 138/99

Věc F-105/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 10. února 2012 — Bömcke v. EIB

40

2012/C 138/100

Věc F-127/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 10. února 2012 — Bömcke v. EIB

40

2012/C 138/101

Věc F-5/11: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 19. září 2011 — Mariën v. Komise

40

2012/C 138/102

Věc F-15/11: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 19. září 2011 — Mariën v. EEAS

40

2012/C 138/103

Věc F-26/11: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 18. listopadu 2011 — AC v. Rada

40

2012/C 138/104

Věc F-30/11: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 21. října 2011 — Torijano Montero v. Rada

40

2012/C 138/105

Věc F-35/11: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 7. prosince 2011 — Svitana v. Parlament

40

2012/C 138/106

Věc F-68/11: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 12. ledna 2012 — Schreiber v. Komise

40

CS