This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0553
Case T-553/13: Action brought on 17 October 2013 — European Dynamics Luxembourg and Evropaïki Dynamiki v European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy
Věc T-553/13: Žaloba podaná dne 17. října 2013 — European Dynamics Luxembourg a Evropaïki Dynamiki v. Společný evropský podnik pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy
Věc T-553/13: Žaloba podaná dne 17. října 2013 — European Dynamics Luxembourg a Evropaïki Dynamiki v. Společný evropský podnik pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy
Úř. věst. C 367, 14.12.2013, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.12.2013 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 367/36 |
Žaloba podaná dne 17. října 2013 — European Dynamics Luxembourg a Evropaïki Dynamiki v. Společný evropský podnik pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy
(Věc T-553/13)
2013/C 367/65
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Lucembursko) a Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Řecko) (zástupce: D. Mabger, advokát)
Žalovaný: Společný evropský podnik pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
|
— |
Zrušil rozhodnutí o zadání veřejné zakázky přijaté žalovaným dne 7. srpna 2013, jež se týká otevřeného zadávacího řízení F4E-ADM-0464 (Úř. věst. 2012/S 213-352451), jehož předmětem bylo zadání Rámcové smlouvy na poskytování sériových služeb s názvem „Provedení projektů v oblasti informačních a komunikačních technologií (ICT) pro Fusion for Energy“ (Úř. věst. 2013/S 198-342743); |
|
— |
uložil žalovanému, aby žalobkyním nahradil škodu za ztrátu příležitosti získat smlouvu; |
|
— |
uložil žalovanému, aby žalobkyním nahradil exemplární škodu; |
|
— |
uložil žalovanému, aby žalobkyním nahradil právní a jiné náklady a výdaje vzniklé v souvislosti s touto žalobou, a to i v případě, že žaloba bude zamítnuta. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládají žalobkyně dva žalobní důvody.
|
1) |
První žalobní důvod, vycházející z toho, že žalovaný nedodržel předpisy EU, jelikož přistoupil k hodnocení nabídek a zadání zakázky po uplynutí platnosti nabídek. |
|
2) |
Druhý žalobní důvod, vycházející z toho, že žalovaný nedodržel předpisy EU, jelikož porušil povinnost uvést odůvodnění. Žalovaný poskytl žalobkyním hodnotící zprávu, která neobsahovala žádné konkrétní hodnotící připomínky týkající se nabídky žalobkyň. |