ISSN 1725-5163

doi:10.3000/17255163.C_2010.301.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 301

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 53
6. listopadu 2010

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2010/C 301/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 288, 23.10.2010

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2010/C 301/02

Věc C-550/07 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 14. září 2010 — Akzo Nobel Chemicals Ltd, Akcros Chemicals Ltd v. Evropská komise, Council of the Bars and Law Societies of the European Union, Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten, Association européenne des juristes d'entreprise (AEJE), American Corporate Counsel Association (ACCA) — European Chapter, International Bar Association („Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Šetření — Vyšetřovací pravomoci Komise — Ochrana důvěrnosti komunikace — Zaměstnanecký poměr mezi advokátem a podnikem — Korespondence formou elektronické pošty“)

2

2010/C 301/03

Věc C-48/09 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 14. září 2010 — Lego Juris A/S v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), Mega Brands Inc. („Kasační opravný prostředek — Nařízení (ES) č. 40/94 — Ochranná známka Společenství — Způsobilost tvaru výrobku k zápisu jakožto ochranné známky — Zápis trojrozměrného označení tvořeného vrchní a dvěma bočními stranami Lego kostky — Zrušení uvedeného zápisu na návrh podniku uvádějícího na trh kostky na hraní téhož tvaru a rozměrů — Článek 7 odst. 1 písm. e) bod ii) uvedeného nařízení — Označení, které je tvořeno výlučně tvarem výrobku, který je nezbytný pro dosažení technického výsledku“)

3

2010/C 301/04

Věc C-149/10: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 16. září 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Dioikitiko Efeteio Thessalonikis — Řecko) — Zoi Chatzi v. Ypourgos Oikonomikon („Sociální politika — Směrnice 96/34/ES — Rámcová dohoda o rodičovské dovolené — Výklad ustanovení 2 bodu 1 rámcové dohody — Osoba, jíž svědčí právo na rodičovskou dovolenou — Rodičovská dovolená přiznaná v případě narození dvojčat — Pojem „narození“ — Zohlednění počtu narozených dětí — Zásada rovného zacházení“)

3

2010/C 301/05

Věc C-337/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Německo) dne 7. července 2010 — Georg Neidel v. Stadt Frankfurt am Main

4

2010/C 301/06

Věc C-362/10: Žaloba podaná dne 20. července 2010 — Evropská komise v. Polská republika

4

2010/C 301/07

Věc C-364/10: Žaloba podaná dne 8. července 2010 — Maďarská republika v. Slovenská republika

5

2010/C 301/08

Věc C-379/10: Žaloba podaná dne 29. července 2010 — Evropská komise v. Italská republika

6

2010/C 301/09

Věc C-388/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. srpna 2010 Félixem Muñozem Arraizou proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 9. června 2010 ve věci T-138/09, Félix Muñoz Arraiza v. OHIM a Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada Rioja

7

2010/C 301/10

Věc C-397/10: Žaloba podaná dne 4. srpna 2010 — Evropská komise v. Belgické království

8

2010/C 301/11

Věc C-403/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. srpna 2010 Mediaset SpA proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 15. června 2010 ve věci T-177/07, Mediaset SpA v. Evropská komise, podporovaná Sky Italia Srl

8

2010/C 301/12

Věc C-412/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court of Justice (Queen's Bench Division) (Spojené království) dne 18. srpna 2010 — Deo Antoine Homawoo v. GMF Assurances SA

9

2010/C 301/13

Věc C-414/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 19. srpna 2010 — Société Veleclair v. Ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'État

10

2010/C 301/14

Věc C-415/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesarbeitsgericht (Německo) dne 20. srpna 2010 — Galina Meister v. Speech Design Carrier Systems GmbH

10

2010/C 301/15

Věc C-416/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Najvyšším súdem Slovenskej republiky (Slovenská republika) dne 23. srpna 2010 — Jozef Križan a další v. Slovenská inšpekcia životného prostredia

11

2010/C 301/16

Věc C-419/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Německo) dne 23. srpna 2010 — Wolfgang Hofmann v. Svobodný stát Bavorsko

12

2010/C 301/17

Věc C-422/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court of Justice (Chancery Division) (Spojené království) dne 27. srpna 2010 — Georgetown University, University of Rochester, Loyola University of Chicago v. Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks

12

2010/C 301/18

Věc C-424/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 31. srpna 2010 — Tomasz Ziolkowski v. Das Land Berlin

13

2010/C 301/19

Věc C-425/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 31. srpna 2010 — Barbara Szeja, Maria-Magdalena Szeja, Marlon Szeja v. Das Land Berlin

13

2010/C 301/20

Věc C-429/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. září 2010 společností X Technology Swiss GmbH proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 15. června 2010 ve věci T-547/08, X Technology Swiss GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

13

2010/C 301/21

Věc C-430/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad Sofia-grad (Bulharsko) dne 2. září 2010 — Hristo Gaydarov v. Direktor na Glavna direktsia „Ohranitelna politsia“ pri Ministerstvo na vatreshnite raboti

14

2010/C 301/22

Věc C-431/10: Žaloba podaná dne 1. září 2010 — Evropská komise v. Irsko

15

2010/C 301/23

Věc C-432/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgie) dne 26. srpna 2010 — Ministerie van Financiën a Openbaar Ministerie v. Aboulkacem Chihabi a další

15

2010/C 301/24

Věc C-433/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 3. září 2010 Volkerem Mauerhoferem proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 29. června 2010 ve věci T-515/08, Volker Mauerhofer v. Evropská komise

17

2010/C 301/25

Věc C-445/10: Žaloba podaná dne 15. září 2010 — Evropská komise v. Spolková republika Německo

17

2010/C 301/26

Věc C-447/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 15. září 2010 Grain Millers, Inc. proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 9. července 2010 ve věci T-430/08, Grain Millers, Inc. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), Grain Millers GmbH & Co. KG

18

2010/C 301/27

Věc C-457/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. září 2010 AstraZeneca AB, AstraZeneca plc proti rozsudku Tribunálu (šestého rozšířeného senátu) vydanému dne 1. července 2010 ve věci T-321/05, AstraZeneca AB, AstraZeneca plc v. Evropská komise

18

2010/C 301/28

Věc C-366/09: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 3. září 2010 — Evropská komise v. Italská republika

19

Tribunál

2010/C 301/29

Věc T-279/04: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2010 — Éditions Jacob v. Komise („Hospodářská soutěž — Spojování podniků — Francouzskojazyčné vydavatelství — Rozhodnutí prohlašující spojení za slučitelné se společným trhem za podmínky následného převodu aktiv — Žaloba na neplatnost neúspěšného uchazeče o nabytí aktiv — Povinnost uvést odůvodnění — Podvod — Nesprávné právní posouzení — Zjevně nesprávné posouzení — Nařízení (EHS) č. 4064/89“)

20

2010/C 301/30

Věc T-452/04: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2010 — Edition Jacob v. Komise („Hospodářská soutěž — Spojování podniků — Francouzskojazyčné vydavatelství — Rozhodnutí prohlašující spojení za slučitelné se společným trhem za podmínky následného převodu aktiv — Rozhodnutí schvalující nabyvatele následně převáděných aktiv — Žaloba na neplatnost neúspěšného uchazeče o nabytí aktiv — Nezávislost zplnomocněnce — Nařízení (EHS) č. 4064/89“)

20

2010/C 301/31

Spojené věci T-415/05, T-416/05 a T/423/05: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2010 — Řecko a další v. Komise („Státní podpory — Letecké odvětví — Podpory spojené s restrukturalizací a privatizací řecké národní letecké společnosti — Rozhodnutí prohlašující podpory za neslučitelné se společným trhem a ukládající jejich navrácení — Hospodářská návaznost mezi dvěma společnostmi — Určení skutečného příjemce podpory za účelem jejího navrácení — Kritérium soukromého operátora — Slučitelnost podpory se společným trhem — Povinnost odůvodnění“)

21

2010/C 301/32

Věc T-26/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2010 — Trioplast Wittenheim SA v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh plastikových průmyslových pytlů — Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES — Délka trvání porušení — Pokuty — Závažnost porušení — Polehčující okolnosti — Spolupráce během správního řízení — Proporcionalita“)

21

2010/C 301/33

Věc T-40/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2010 — Trioplast Industrier v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh plastikových průmyslových pytlů — Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES — Délka trvání porušení — Pokuty — Závažnost porušení — Polehčující okolnosti — Spolupráce během správního řízení — Proporcionalita — Solidární odpovědnost — Zásada právní jistoty“)

22

2010/C 301/34

Věc T-193/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2010 — TF1 v. Komise („Státní podpory — Režimy podpor pro kinematografickou a audiovizuální produkci — Rozhodnutí nevznášet námitky — Žaloba na neplatnost — Nedostatek podstatného ovlivnění soutěžního postavení — Nepřípustnost“)

22

2010/C 301/35

Věc T-314/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2010 — Whirlpool Europe v. Rada („Dumping — Dovoz některých kombinovaných chladniček s mrazničkami pocházejících z Jižní Koreje — Vymezení dotčeného výrobku — Právo na obhajobu — Poradní výbor — Povinnost uvést odůvodnění — Volba metody vymezení dotčeného výrobku — Článek 15 odst. 2 a čl. 20 odst. 5 nařízení (ES) č. 384/96 (nyní čl. 15 odst. 2 a čl. 20 odst. 5 nařízení (ES) č. 1225/2009)“)

23

2010/C 301/36

Věc T-131/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2010 — Mohr & Sohn v. Komise („Vnitrozemská vodní doprava — Kapacita loďstva Společenství — Podmínky pro uvádění nových lodí do provozu (pravidlo ‚staré za nové‘) — Rozhodnutí Komise, kterým bylo odmítnuto použít výjimku stanovenou pro specializovaná plavidla — Článek 4 odst. 6 nařízení (ES) č. 718/1999“)

23

2010/C 301/37

Spojené věci T-156/07 a T-232/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2010 — Španělsko v. Komise („Jazykový režim — Oznámení o výběrovém řízení pro administrátory a asistenty — Zveřejnění ve všech úředních jazycích — Změny — Nařízení č. 1 — Články 27, 28 a čl. 29 odst. 1, služebního řádu — Článek 1 odst. 1 a 2 přílohy III služebního řádu — Povinnost uvést odůvodnění — Zásada zákazu diskriminace“)

24

2010/C 301/38

Spojené věci T-166/07 a T-285/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2010 — Itálie v. Komise („Jazykový režim — Oznámení o výběrovém řízení pro administrátory a asistenty — Zveřejnění ve třech úředních jazycích — Změny — Zveřejnění ve všech úředních jazycích — Výběr druhého jazyka ze tří — Nařízení č. 1 — Články 27, 28 a čl. 29 odst. 1, služebního řádu — Článek 1 odst. 1 a 2 přílohy III služebního řádu — Povinnost uvést odůvodnění — Zásada zákazu diskriminace — Zneužití pravomoci“)

24

2010/C 301/39

Věc T-366/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2010 — Procter & Gamble v. OHIM — Prestige Cosmetics (P&G PRESTIGE BEAUTE) (Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství P&G PRESTIGE BEAUTE — Starší národní obrazové ochranné známky Prestige — Částečné zamítnutí zápisu — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009))

25

2010/C 301/40

Věc T-72/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2010 — Travel Service v. OHIM — Eurowings Luftverkehrs (smartWings) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství smartWings — Starší národní a mezinárodní slovní a obrazové ochranné známky EUROWINGS a EuroWings — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009) — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 73 nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 nařízení č. 207/2009) — Článek 79 nařízení č. 40/94 (nyní článek 83 nařízení č. 207/2009)“)

25

2010/C 301/41

Věc T-97/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2010 — KUKA Roboter v. OHIM („Ochranná známka Společenství — Přihláška ochranné známky Společenství tvořené odstínem oranžové barvy — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

26

2010/C 301/42

Věc T-135/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2010 — Schniga v. OÚS — Elaris a Brookfield New Zealand (Gala Schnitzer) („Odrůdová práva — Žádost o odrůdové právo Společenství pro odrůdu jablka Gala Schnitzer — Technické zkoušení — Posuzovací pravomoc OÚS — Námitky — Článek 55 odst. 4 nařízení (ES) č. 2100/94“)

26

2010/C 301/43

Věc T-149/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2010 — Abbott Laboratories v. OHIM — aRigen (Sorvir) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Sorvir — Starší slovní ochranná známka Společenství NORVIR — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

26

2010/C 301/44

Věc T-292/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2010 — Inditex v. OHIM — Marín Díaz de Cerio (OFTEN) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství OFTEN — Starší národní slovní ochranná známka OLTEN — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Podobnost výrobků — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009) — Důkaz o skutečném užívání starší ochranné známky — Článek 43 odst. 2 a 3 nařízení č. 40/94 (nyní čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009) — Předmět řízení před odvolacím senátem — Články 61 a 62 nařízení č. 40/94 (nyní články 63 a 64 nařízení č. 207/2009)“)

27

2010/C 301/45

Věc T-400/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2010 — Enercon v. OHIM — BP (ENERCON) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ENERCON — Starší slovní ochranná známka Společenství ENERGOL — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009) — Částečné zamítnutí zápisu“)

27

2010/C 301/46

Věc T-546/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. září 2010 — Villa Almé v. OHIM — Marqués de Murrieta (i GAI) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství i GAI — Národní slovní ochranná známka YGAY a obrazová a slovní ochranná známka Společenství MARQUÉS DE MURRIETA YGAY — Relativní důvody pro zamítnutí — Skutečné užívání starší ochranné známky — Článek 43 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009) — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009)“)

28

2010/C 301/47

Věc T-385/05: Usnesení Tribunálu ze dne 6. září 2010 — Portugalsko v. Transnáutica a Komise („Námitka třetí osoby — Možnost účasti třetích osob podávajících námitku v původním řízení — Neexistence zásahu do práv třetí osoby podávající námitku — Nepřípustnost“)

28

2010/C 301/48

Věc T-123/08: Usnesení Tribunálu ze dne 2. září 2010 — Spitzer v. OHIM — Homeland Housewares (Magic Butler) („Žaloba na neplatnost — Nečinnost žalobce — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

29

2010/C 301/49

Věc T-532/08: Usnesení Tribunálu ze dne 7. září 2010 — Norilsk Nickel Harjavalta a Umicore v. Komise („Žaloba na neplatnost — Životní prostředí a ochrana lidského zdraví — Klasifikace, balení a označování některých sloučenin uhličitanu nikelnatého jakožto nebezpečných látek — Směrnice 2008/58/ES — Směrnice 67/548/EHS — Nařízení (ES) č. 790/2009 — Nařízení (ES) č. 1272/2008 — Úprava návrhových žádání — Časová působnost čl. 263 čtvrtého pododstavce SFEU — Neexistence osobního dotčení — Nepřípustnost“)

29

2010/C 301/50

Věc T-539/08: Usnesení Tribunálu ze dne 7. září 2010 — Etimine a Etiproducts v. Komise („Žaloba na neplatnost — Životní prostředí a ochrana lidského zdraví — Klasifikace, balení a označování některých boritanů jakožto nebezpečných látek — Směrnice 2008/58/ES — Směrnice 67/548/EHS — Nařízení (ES) č. 790/2009 — Nařízení (ES) č. 1272/2008 — Úprava návrhových žádání — Časová působnost čl. 263 čtvrtého pododstavce SFEU — Neexistence osobního dotčení — Nepřípustnost“)

30

2010/C 301/51

Věc T-120/09: Usnesení Tribunálu ze dne 9. září 2010 — Phoenix-Reisen a DRV v. Evropská komise („Státní podpory — Subvence stanovená německými právními předpisy pro insolventní podniky — Stížnost pro údajné porušení práva Společenství — Zamítnutí stížnosti — Přijetí následného rozhodnutí — Nevydání rozhodnutí ve věci“)

30

2010/C 301/52

Věc T-157/09 P: Usnesení Tribunálu ze dne 15. září 2010 — Marcuccio v. Komise („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Přiměřená lhůta pro předložení návrhu na náhradu škody — Opožděnost — Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“)

31

2010/C 301/53

Věc T-299/10 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 31. srpna 2010 Babcock Novell v. Evropský společný podnik pro ITER a rozvoj termonukleární energie („Předběžné opatření — Veřejné zakázky — Nabídkové řízení — Odmítnutí nabídky — Návrh na odklad vykonatelnosti — Fumus boni juris — Naléhavost — Zvážení zájmů“)

31

2010/C 301/54

Věc T-332/10: Žaloba podaná dne 10. srpna 2010 — Viaguara v. OHIM — Pfizer (VIAGUARA)

31

2010/C 301/55

Věc T-341/10: Žaloba podaná dne 20. srpna 2010 — F91 Diddeléng a další v. Komise

32

2010/C 301/56

Věc T-345/10: Žaloba podaná dne 25. srpna 2010 — Portugalská republika v. Komise

32

2010/C 301/57

Věc T-361/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. srpna 2010 Evropskou komisí proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 15. června 2010 ve věci F-35/08, Pachtitis v. Komise

33

2010/C 301/58

Věc T-367/10: Žaloba podaná dne 3. září 2010 — Bloufin Touna Ellas Naftiki Etaireia a další v. Komise

34

2010/C 301/59

Věc T-369/10: Žaloba podaná dne 2. září 2010 — Handicare v. OHIM — Apple Corps (BEATLE)

35

2010/C 301/60

Věc T-372/10: Žaloba podaná dne 3. září 2010 — Bolloré v. Komise

35

2010/C 301/61

Věc T-373/10: Žaloba podaná dne 8. září 2010 — Villeroy & Boch Austria v. Komise

36

2010/C 301/62

Věc T-374/10: Žaloba podaná dne 8. září 2010 — Villeroy & Boch v. Komise

37

2010/C 301/63

Věc T-375/10: Žaloba podaná dne 8. září 2010 — Hansa Metallwerke a další v. Komise

38

2010/C 301/64

Věc T-377/10: Žaloba podaná dne 6. září 2010 — Preparados Alimenticios v. OHIM — Rila Feinkost-Importe (Jambo Afrika)

39

2010/C 301/65

Věc T-378/10: Žaloba podaná dne 7. září 2010 — Masco a další v. Komise

40

2010/C 301/66

Věc T-379/10: Žaloba podaná dne 8. září 2010 — Keramag Keramische Werke a další v. Komise

40

2010/C 301/67

Věc T-381/10: Žaloba podaná dne 8. září 2010 — Sanitec Europe v. Komise

41

2010/C 301/68

Věc T-382/10: Žaloba podaná dne 9. září 2010 — Villeroy et Boch v. Komise

42

2010/C 301/69

Věc T-383/10: Žaloba podaná dne 7. září 2010 — Continental Bulldog Club Deutschland v. OHIM (CONTINENTAL)

43

2010/C 301/70

Věc T-385/10: Žaloba podaná dne 13. září 2010 — ArcelorMittal Wire France a další v. Komise

43

2010/C 301/71

Věc T-386/10: Žaloba podaná dne 8. září 2010 — Dornbracht v. Komise

44

2010/C 301/72

Věc T-387/10: Žaloba podaná dne 9. září 2010 — Goutier v. OHIM — Eurodata (ARANTAX)

45

2010/C 301/73

Věc T-388/10: Žaloba podaná dne 6. září 2010 — Productos Derivados del Acero v. Komise

46

2010/C 301/74

Věc T-389/10: Žaloba podaná dne 13. září 2010 — SLM v. Komise

46

2010/C 301/75

Věc T-390/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 10. září 2010 Paulette Füller-Tomlinson proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 1. července 2010 ve věci F-97/08, Füller-Tomlinson v. Parlament

47

2010/C 301/76

Věc T-391/10: Žaloba podaná dne 13. září 2010 — Nedri Spanstaal v. Komise

48

2010/C 301/77

Věc T-392/10: Žaloba podaná dne 6. září 2010 — Euro-Information v. OHIM (EURO AUTOMATIC CASH)

48

2010/C 301/78

Věc T-393/10: Žaloba podaná dne 14. září 2010 — Westfälische Drahtindustrie a další v. Komise

49

2010/C 301/79

Věc T-394/10: Žaloba podaná dne 13. září 2010 — Grebenshikova v. OHIM — Volvo Trademark (SOLVO)

50

2010/C 301/80

Věc T-395/10: Žaloba podaná dne 14. září 2010 — Stichting Corporate Europe Observatory v. Komise

50

2010/C 301/81

Věc T-396/10: Žaloba podaná dne 8. září 2010 — Zucchetti Rubinetteria v. Komise

51

2010/C 301/82

Věc T-397/10: Žaloba podaná dne 13. září 2010 — ara v. OHIM — Allrounder (ztvárnění sportovní obuvi s písmenem A na straně)

51

2010/C 301/83

Věc T-398/10: Žaloba podaná dne 8. září 2010 — Fapricela — Indústira de Trefilaria v. Komise

52

2010/C 301/84

Věc T-399/10: Žaloba podaná dne 14. září 2010 — ArcelorMittal España v. Komise

53

2010/C 301/85

Věc T-402/10: Žaloba podaná dne 9. září 2010 — Villeroy & Boch — Belgie v. Komise

53

2010/C 301/86

Věc T-405/10: Žaloba podaná dne 10. září 2010 — Justice & Environment v. Komise

54

2010/C 301/87

Věc T-406/10: Žaloba podaná dne 15. září 2010 — Emesa-Trefilería a Industrias Galyca v. Komise

55

2010/C 301/88

Věc T-408/10: Žaloba podaná dne 8. září 2010 — Roca Sanitario v. Evropská komise

55

2010/C 301/89

Věc T-409/10: Žaloba podaná dne 13. září 2010 — Bottega Veneta International v. OHIM (Tvar kabelky)

56

2010/C 301/90

Věc T-410/10: Žaloba podaná dne 13. září 2010 — Bottega Veneta International v. OHIM (Tvar kabelky)

56

2010/C 301/91

Věc T-411/10: Žaloba podaná dne 8. září 2010 — Laufen Austria v. Komise

57

2010/C 301/92

Věc T-412/10: Žaloba podaná dne 9. září 2010 — Roca v. Komise

57

2010/C 301/93

Věc T-415/10: Žaloba podaná dne 18. září 2010 — Nexans France v. Společný podnik Fusion for Energy

58

2010/C 301/94

Věc T-417/10: Žaloba podaná dne 13. září 2010 — Cortés del Valle López v. OHIM (HIJOPUTA)

59

2010/C 301/95

Věc T-418/10: Žaloba podaná dne 15. září 2010 — voestalpine a voestalpine Austria Draht v. Komise

59

2010/C 301/96

Věc T-419/10: Žaloba podaná dne 14. září 2010 — Ori Martin v. Komise

60

2010/C 301/97

Věc T-420/10: Žaloba podaná dne 17. září 2010 — Armani v. OHIM — Annunziata Del Prete (AJ AMICI JUNIOR)

61

2010/C 301/98

Věc T-421/10: Žaloba podaná dne 20. září 2010 — Cooperative Vitivinícola Arousana v. OHIM — Constantina Sotelo Ares (ROSALIA DE CASTRO)

61

2010/C 301/99

Věc T-429/10: Žaloba podaná dne 17. září 2010 — Global Steel Wire v. Komise

62

Soud pro veřejnou službu

2010/C 301/00

Věc F-61/10: Žaloba podaná dne 24. července 2010 — AF v. Komise

63

2010/C 301/01

Věc F-73/10: Žaloba podaná dne 3. září 2010 — Coedo Suárez v. Rada

63

2010/C 301/02

Věc F-74/10: Žaloba podaná dne 9. září 2010 — Kimman v. Komise

63

2010/C 301/03

Věc F-75/10: Žaloba podaná dne 10. září 2010 — Scheefer v. Parlament

64

2010/C 301/04

Věc F-76/10: Žaloba podaná dne 10. září 2010 — Colart a další v. Parlament

64

2010/C 301/05

Věc F-77/10: Žaloba podaná dne 13. září 2010 — Arroyo Redondo v. Komise

65

2010/C 301/06

Věc F-78/10: Žaloba podaná dne 18. září 2010 — Antelo Sanchez a další v. Parlament

65

2010/C 301/07

Věc F-79/10: Žaloba podaná dne 17. září 2010 — Dubus v. Komise

66

2010/C 301/08

Věc F-81/10: Žaloba podaná dne 24. září 2010 — Praskevicius v. Parlament

66

CS