Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TB0445

    Spojené věci T-445/11 a T-88/12: Usnesení Tribunálu ze dne 11. ledna 2013 — Charron Innox a Almet v. Rada a Komise ( „Žaloba na neplatnost — Žaloba na náhradu škody — Dumping — Dovoz některých bezešvých trubek a dutých profilů z nerezavějící oceli pocházejících z Číny — Prozatímní antidumpingové clo — Nevydání rozhodnutí ve věci samé — Konečné antidumpingové clo — Žaloba, která je zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně právně nepodložená“ )

    Úř. věst. C 71, 9.3.2013, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.3.2013   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 71/21


    Usnesení Tribunálu ze dne 11. ledna 2013 — Charron Innox a Almet v. Rada a Komise

    (Spojené věci T-445/11 a T-88/12) (1)

    (Žaloba na neplatnost - Žaloba na náhradu škody - Dumping - Dovoz některých bezešvých trubek a dutých profilů z nerezavějící oceli pocházejících z Číny - Prozatímní antidumpingové clo - Nevydání rozhodnutí ve věci samé - Konečné antidumpingové clo - Žaloba, která je zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně právně nepodložená)

    2013/C 71/33

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Charron Innox (Marseille, Francie); a Almet (Satolas-et-Bonce, Francie) (zástupce: P.-O- Koubi Flotte, advokát)

    Žalované: Rada Evropské unie (zástupci: J. P. Hix, zmocněnec, ve spolupráci s G. Berrischem a A. Polcynem, advokáty) (věc T-88/12); a Evropská komise (zástupci: B. Stromsky a S. Thomas, zmocněnci) (věc T-445/11)

    Vedlejší účastnice podporující žalovanou Radu: Evropská komise (zástupci: B. Stromsky a S. Thomas, zmocněnci) (věc T-88/12)

    Předmět věci

    Ve věci T-445/11 návrh na zrušení nařízení Komise (EU) č. 627/2011 ze dne 27. června 2011 o uložení prozatímního antidumpingového cla na dovoz některých bezešvých trubek a dutých profilů z nerezavějící oceli pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 16, s. 1), jakož i podpůrně návrh na náhradu škody, kterou žalobkyně údajně utrpěly z důvodu bezprostředního vstupu tohoto nařízení v platnost, a ve věci T-88/12 návrh na zrušení prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1331/2011 ze dne 14. prosince 2011, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo a s konečnou platností vybírá prozatímní clo z dovozu některých bezešvých trubek a dutých profilů z nerezavějící oceli pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 336, s. 6), jakož i podpůrně návrh na náhradu škody, kterou žalobkyně údajně utrpěly v důsledku toho, že podle tohoto nařízení bylo prozatímní clo s konečnou platností vybráno.

    Výrok

    1)

    Věci T-445/11 a T-88/12 se spojují pro účely usnesení.

    2)

    Námitky nepřípustnosti vznesené ve věcech T-445/11 a T-88/12 se spojují s projednáním věci samé.

    3)

    Není namístě vydat rozhodnutí ve věci T-445/11.

    4)

    Žaloba ve věci T-88/12 se zamítá jako zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně právně nepodložená.

    5)

    Společnostem Charron Inox a Almet se ukládá náhrada veškerých nákladů řízení ve věci T-445/11.

    6)

    Ve věci T-88/12 společnosti Charron Inox a Almet ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vzniklé Radě Evropské unie.

    7)

    Evropská komise ponese vlastní náklady řízení ve věci T-88/12.


    (1)  Úř. věst. C 290, 1.10.2011.


    Top