Case T-387/09: Judgment of the General Court of (Sixth Chamber) of 27 September 2012 — Applied Microengineering v Commission (Fifth framework programme for research, technological development and demonstration — Contracts concerning the projects ‘Formation of a New Design House for MST’ and ‘Assessment of a New Anodic Bonder’ — Recovery of part of the financial contribution paid — Enforceable decision — Decision amending the contested decision during the proceedings — Legal basis of the action — Nature of the pleas put forward — Legitimate expectations — Obligation to state the reasons on which the decision is based — Principle of sound administration)

Věc T-387/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — Applied Microengineering v. Komise ( „Pátý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace — Smlouvy týkající se projektů „Formation of a New Design House for MST“ a  „Assessment of a New Anodic Bonder“ — Vrácení části vyplaceného finančního příspěvku — Rozhodnutí, které je podkladem pro výkon rozhodnutí — Rozhodnutí měnící napadené rozhodnutí v průběhu řízení — Právní základ žaloby — Povaha uplatňovaných žalobních důvodů — Legitimní očekávání — Povinnost uvést odůvodnění — Zásada řádné správy“ )

Věc T-387/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — Applied Microengineering v. Komise ( „Pátý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace — Smlouvy týkající se projektů „Formation of a New Design House for MST“ a  „Assessment of a New Anodic Bonder“ — Vrácení části vyplaceného finančního příspěvku — Rozhodnutí, které je podkladem pro výkon rozhodnutí — Rozhodnutí měnící napadené rozhodnutí v průběhu řízení — Právní základ žaloby — Povaha uplatňovaných žalobních důvodů — Legitimní očekávání — Povinnost uvést odůvodnění — Zásada řádné správy“ )

Úř. věst. C 355, 17.11.2012, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)