This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0382
Case T-382/09: Judgment of the General Court of 9 September 2011 — Ergo Versicherungsgruppe v OHIM — DeguDent (ERGO) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark ERGO — Prior Community and national word marks CERGO — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Duty to rule on the entirety of the action — Scope of the examination to be carried out by the Board of Appeal — Article 64(1) of Regulation No 207/2009)
Věc T-382/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. září 2011 — Ergo Versicherungsgruppe v. OHIM — DeguDent (ERGO) ( Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ERGO — Starší slovní ochranná známka Společenství CERGO a starší národní slovní ochranná známka CERGO — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Povinnost rozhodnout o odvolání v plném rozsahu — Rozsah přezkumu, který musí učinit odvolací senát — Článek 64 odst. 1 nařízení č. 207/2009 )
Věc T-382/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. září 2011 — Ergo Versicherungsgruppe v. OHIM — DeguDent (ERGO) ( Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ERGO — Starší slovní ochranná známka Společenství CERGO a starší národní slovní ochranná známka CERGO — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Povinnost rozhodnout o odvolání v plném rozsahu — Rozsah přezkumu, který musí učinit odvolací senát — Článek 64 odst. 1 nařízení č. 207/2009 )
Úř. věst. C 311, 22.10.2011, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.10.2011 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 311/42 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 9. září 2011 — Ergo Versicherungsgruppe v. OHIM — DeguDent (ERGO)
(Věc T-382/09) (1)
(Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství ERGO - Starší slovní ochranná známka Společenství CERGO a starší národní slovní ochranná známka CERGO - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 - Povinnost rozhodnout o odvolání v plném rozsahu - Rozsah přezkumu, který musí učinit odvolací senát - Článek 64 odst. 1 nařízení č. 207/2009)
2011/C 311/76
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Ergo Versicherungsgruppe AG (Düsseldorf, Německo) (zástupci: V. von Bomhard, A.W. Renck, T. Dolde a J. Pause, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: B. Schmidt, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: DeguDent GmbH (Hanau, Německo) (zástupci: původně W. Blau, poté W. Blau D. Kaya a C. Kusulis, advokáti)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 23. července 2009 (věc R 44/2008-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností DeguDent GmbH a společností Ergo Versicherungsgruppe AG
Výrok
1) |
Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 23. července 2009 (věc R 44/2008-4) se zrušuje v rozsahu, ve kterém odvolací senát nerozhodl o odvolání, jež k němu bylo podáno v souvislosti s výrobky spadajícími do třídy 5. |
2) |
Ve zbývající části se žaloba zamítá. |
3) |
Ergo Versicherungsgruppe AG, DeguDent GmbH a OHIM ponesou každý své vlastní náklady řízení. |
(1) Úř. věst. C 297, 5.12.2009.