ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 178

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 49
29. července 2006

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Informace

Soudní dvůr

SOUDNÍ DVŮR

2006/C 178/1

Spojené věci C-442/03 P a C-471/03 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 1. června 2006 – P & O European Ferries (Vizcaya) SA, Diputación Foral de Vizcaya a Komise Evropských společenství (Podpory poskytované státy — Kasační opravné prostředky — Žaloba na neplatnost — Rozhodnutí ukončující přezkumné řízení zahájené podle čl. 88 odst. 2 ES — Pojem státní podpory — Absolutní právní moc — Podpory, které mohou být prohlášeny za slučitelné se společným trhem — Podpory sociální povahy — Podmínky)

1

2006/C 178/2

Spojené věci C-317/04 a C-318/04: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 30. května 2006 – Evropský parlament v. Rada Evropské unie (Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů — Letecká doprava — Rozhodnutí 2004/496/ES — Dohoda mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými — Záznamy o knihování cestujících v letecké dopravě, které se předávají Úřadu USA pro cla a ochranu hranic — Směrnice 95/46/ES — Článek 25 — Třetí státy — Rozhodnutí 2004/535/ES — Odpovídající úroveň ochrany)

1

2006/C 178/3

Věc C-430/04: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 8. června 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – Finanzamt Eisleben v. Feuerbestattungsverein Halle eV (Šestá směrnice o DPH — Možnost dovolání se čl. 4 odst. 5 druhého pododstavce — Činnosti vykonávané soukromou osobou povinnou k dani v soutěžním vztahu s orgánem veřejné správy — Veřejnoprávní subjekt — Nepodléhání dani v souvislosti s činnostmi vykonávanými jakožto orgán veřejné správy)

2

2006/C 178/4

Věc C-453/04: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 1. června 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Berlin – Německo) – innoventif Ltd (Svoboda usazování — Články 43 ES a 48 ES — Pobočka společnosti s ručením omezeným se sídlem v jiném členském státě — Zápis předmětu podnikání do vnitrostátního obchodního rejstříku — Požadavek na zaplacení zálohy na náklady zveřejnění předmětu podnikání v plném znění — Slučitelnost)

3

2006/C 178/5

Věc C-475/04: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 1. června 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2002/58/ES — Elektronické komunikace — Zpracování osobních údajů — Ochrana soukromí — Ochrana fyzických osob — Neprovedení ve stanovené lhůtě)

3

2006/C 178/6

Věc C-517/04: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 8. června 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het bedrijfsleven – Nizozemsko) – Visserijbedrijf D. J. Koornstra & Zn. VOF v. Productschap Vis (Poplatek za přepravu krevet rybářskou lodí registrovanou ve členském státě určený k financování zařízení pro třídění a loupání krevet v tomtéž členském státě — Článek 25 ES — Poplatek s účinkem rovnocenným clu — Článek 90 ES — Vnitrostátní zdanění)

4

2006/C 178/7

Věc C-7/05 až C-9/05: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 8. června 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof – Německo) – Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH v. Ulrich Deppe, Hanne-Rose Deppe, Thomas Deppe, Matthias Deppe, Chrtistine Urban (rozená Deppe) (Odrůdová práva — Výše přiměřené úhrady, kterou je třeba zaplatit držiteli odrůdového práva Společenství — Článek 5 odst. 2, 4 a 5 nařízení (ES) č. 1768/95 ve znění nařízení (ES) č. 2605/98 — Pojem „výše úhrady výrazně nižší než částka, která se požaduje za licenční výrobu rozmnožovacího materiálu“)

4

2006/C 178/8

Věc C-60/05: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 8. června 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia – Itálie) – WWF Italia, Gruppo Ornitologico Lombardo (GOL), Lega abolizione della caccia (LAC), Lega antivivisezionista (LAV) v. Regione Lombardia (Ochrana volně žijících ptáků — Směrnice 79/409/EHS — Výjimky z právní úpravy ochrany)

5

2006/C 178/9

Věc C-71/05: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 8. června 2006 – Komise Evropských společenství v. Lucemburské velkovévodství (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2002/30/ES — Letecká doprava — Omezení ke snížení hluku na letištích Společenství — Neprovedení ve stanovené lhůtě )

6

2006/C 178/10

Věc C-98/05: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 1. června 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Østre Landsret – Dánsko) – De Danske Bilimportører v. Skatteministeriet (Šestá směrnice o DPH — Článek 11 část A odst. 2 písm. a) a čl. 3 písm. c) — Základ daně — Registrační daň z nových motorových vozidel)

7

2006/C 178/11

Věc C-106/05: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 8. června 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – L.u.P. GmbH v. Finanzamt Bochum-Mitte (Šestá směrnice o DPH — Osvobození od daně — Článek 13 část A odst. 1 písm. b) a c) a odst. 2 písm. a) — Lékařská péče zajišťovaná jinými než veřejnoprávními subjekty — Péče poskytovaná v rámci výkonu lékařského povolání — Lékařské rozbory prováděné soukromoprávní laboratoří mimo léčebné zařízení na předpis praktických lékařů — Podmínky osvobození od daně — Posuzovací pravomoc členských států — Meze)

7

2006/C 178/12

Věc C-164/05: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 8. června 2006 – Komise Evropských společenství v. Francouzská republika (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2001/19/ES — Obecný systém pro uznávání odborných kvalifikací — Vzájemné uznávání diplomů, osvědčení a jiných dokladů — Zdravotní sestra, zubní lékař, veterinární lékař, porodní asistentka, architekt, farmaceut a lékař — Neprovedení ve stanovené lhůtě)

8

2006/C 178/13

Věc C-169/05: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 1. června 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Belgie) – Uradex SCRL v. Union Professionnelle de la Radio et de la Tétédistribution (RTD), Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision (Brutele) (Autorské právo a související práva — Směrnice 93/83/EHS — Článek 9 odst. 2 — Rozsah pravomocí organizace pro kolektivní správu považované za správce práv nositele, který na ni nepřevedl správu svých práv — Výkon práva udělit nebo odmítnout povolení provozovateli kabelového přenosu ke kabelovému přenosu)

8

2006/C 178/14

Věc C-196/05: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 8. června 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht München – Německo) – Sachsenmilch AG v. Oberfinanzdirektion Nürnberg (Společný celní sazebník — Sazební zařazení — Kombinovaná nomenklatura — Položka 0406 10 (čerstvý sýr) — Příloha I nařízení (EHS) č. 2658/87, ve znění nařízení (ES) č. 1832/2002 — Sazební zařazení mozzarelly v blocích na pizzu, která byla po svém vyrobení uložena na dobu jednoho až dvou týdnů při nízké teplotě)

9

2006/C 178/15

Věc C-207/05: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 1. června 2006 – Komise Evropských společenství v. Italská republika (Nesplnění povinnosti státem — Státní podpora — Článek 88 odst. 2 druhý pododstavec ES — Podpora neslučitelná se společným trhem — Povinnost navrácení — Neprovedení )

10

2006/C 178/16

Věc C-343/05: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 18. května 2006 – Komise Evropských společenství v. Finská republika (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2001/37/ES — Výroba, obchodní úprava a prodej tabákových výrobků — Zákaz uvádění žvýkacího tabáku na trh — Neprovedení ve stanovené lhůtě)

10

2006/C 178/17

Spojené věci C-23/03, C-52/03, C-133/03, C-337/03 a C-473/03: Usnesení Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. května 2006 – (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale di Milano, Tribunale ordinario di Torino – Itálie) – trestní řízení proti Michelu Mulliezovi a dalším a Giuseppe Momblanovi (spojené věci C-23/03 a C-52/03), Alessandru Nizzovi a Giacomo Pizziovi (C-133/03), Fabriziu Barrovi (C-337/03), Adeliu Aggiovi a dalším (C-473/03) (Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu — Právo společností — První směrnice 68/151/EHS, čtvrtá směrnice 78/660/EHS a sedmá směrnice 83/349/EHS — Roční účetní závěrky — Zásada pravdivého a věrného obrazu — Sankce stanovené v případě nepravdivých informací o společnostech (nepravdivé údaje v účetních zápisech) — Článek 6 první směrnice 68/151/EHS — Povinnost přiměřeného charakteru sankcí za porušení práva Společenství)

11

2006/C 178/18

Věc C-110/04 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 30. března 2006 – Strintzis Lines Shipping SA v. Komise Evropských společenství (Kasační opravný prostředek — Článek 85 odst. 1 Smlouvy o ES (nyní čl. 81 odst. 1 ES) — Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Dohoda mezi podniky — Vyšetřovací pravomoci Komise)

11

2006/C 178/19

Věc C-291/04: Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 2. května 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de Police de Neufchâteau – Belgie) – trestní řízení proti Henrimu Léonovi Schmitzovi (Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu — Volný pohyb osob a služeb — Pracovníci — Motorové vozidlo — Dání k dispozici pracovníkovi zaměstnavatelem — Vozidlo registrované v zahraničí — Zaměstnavatel usazený v jiném členském státě)

12

2006/C 178/20

Věc C-435/04: Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 30. května 2006 – (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Belgie) – trestní řízení proti Sébastienu Victoru Leroyovi (Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu — Leasing vozidel — Zákaz užívat v členském státě vozidlo patřící leasingové společnosti usazené v jiném členském státě a registrované v tomto státě — Trvalé užívání na území prvního členského státu)

12

2006/C 178/21

Věc C-113/05: Usnesení Soudního dvora ze dne 30. března 2006 – European Federation for Cosmetic Ingredients (EFfCI) v. Evropský parlament, Rada Evropské unie (Kasační opravný prostředek — Směrnice 2003/15/ES — Žaloba na neplatnost — Kosmetické prostředky — Ochrana veřejného zdraví — Zkoušení na zvířatech — Zákaz karcinogenních, mutagenních nebo toxických látek pro reprodukci — Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek)

13

2006/C 178/22

Věc C-227/05: Usnesení Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 6. dubna 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bayerisches Verwaltungsgericht München – Německo) – Daniel Halbritter v. Freistaat Bayern, právně zastoupen Landesanwaltschaft Bayern (Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu — Směrnice 91/439/EHS — Vzájemné uznávání řidičských průkazů — Odnětí řidičského průkazu v prvním členském státě spojené s dočasným zákazem udělení nového řidičského průkazu — Řidičský průkaz vydaný ve druhém členském státě po ukončení doby dočasného zákazu — Uznání a přepis tohoto řidičského průkazu v prvním členském státě — Předložení posudku o řidičské způsobilosti vyžadované vnitrostátní právní úpravou)

13

2006/C 178/23

Věc C-230/05 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 27. dubna 2006 – L v. Komise Evropských společenství (Kasační opravný prostředek — Úředníci — Obtěžování — Povinnost pomoci Komise — Odpovědnost — Odmítnutí Soudem vyslechnout svědky — Návrh na dodatečné důkazy, které neexistovaly v okamžiku ukončení písemné části řízení — Odmítnutí vyjmout ze spisu údajně hanlivý dokument — Povinnost odůvodnění — Zásada řádné správy — Kasační opravný prostředek zčásti zjevně neopodstatněný a zčásti zjevně nepřípustný)

14

2006/C 178/24

Věc C-407/05: Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 6. dubna 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van Cassatie van België – Belgie) – Reyniers & Sogama BVBA v. Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, Belgický stát (Řízení o předběžné otázce — Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu — Vybrání dovozních cel — Důkazu o řádném provedení operace nebo místu porušení předpisů — Důsledek opomenutí oznámit hlavnímu povinnému lhůtu pro předložení uvedeného důkaz )

15

2006/C 178/25

Věc C-194/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden dne 26. dubna 2006 – Staatssecretaris van Financiën v. Orange European Smallcap Fund N.V.

15

2006/C 178/26

Věc C-195/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundeskommunikationssenat (Rakousko) dne 27. dubna 2006 – Österreichischer Rundfunk (ORF)

16

2006/C 178/27

Věc C-202/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 4. května 2006 Cementbouw Handel & Industrie BV proti rozsudku vydanému dne 23. února 2006 Soudem prvního stupně (čtvrtým rozšířeným senátem) ve věci T-282/02, Cementbouw Handel & Industrie BV v. Komise Evropských společenství

17

2006/C 178/28

Věc C-206/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Groningen (Nizozemsko) dne 2. května 2006 – Essent Netwerk Noord B.V. v. Aluminium Delfzijl B.V., B.V. Nederlands Elektriciteit Administratiekantoor a Essent Netwerk Noord B.V. v. 1. Saranne B.V. a 2. B.V. Nederlands Elektriciteit Administratiekantoor a Aluminium Delfzijl B.V. v. Staat der Nederlanden (Ministerie van Economische Zaken)

17

2006/C 178/29

Věc C-212/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour d'arbitrage dne 10. května 2006 – Vláda Francouzského společenství, Valonská vláda v. Vlámská vláda

18

2006/C 178/30

Věc C-213/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. května 2006 Evropskou agenturou pro obnovu (ERA) proti rozsudku vydanému dne 23. února 2006 Soudem prvního stupně (čtvrtým senátem) ve věci T-471/04: Georgios Karatzoglou v. Evropská agentura pro obnovu (ERA)

19

2006/C 178/31

Věc C-214/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Itálie) dne 11. května 2006 – Colasfalti srl v. Provincia di Milano, ATI Legrenzi Srl, Impresa Costruzioni Edili e Stradali dei F. lli Paccani Snc

19

2006/C 178/32

Věc C-215/06: Žaloba podaná dne 11. května 2006 – Komise Evropských společenství v. Irsko

20

2006/C 178/33

Věc C-217/06: Žaloba podaná dne 12. května 2006 – Komise Evropských společenství v. Italská republika

21

2006/C 178/34

Věc C-220/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-Administrativo (Španělsko) dne 15. května 206 – Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia v. Administración del Estado (Ministerio de Educación y Ciencia)

21

2006/C 178/35

Věc C-221/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 15. května 2006 – Stadtgemeinde Frohnleiten und Gemeindebetriebe Frohnleiten GmbH v. Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft

22

2006/C 178/36

Věc C-225/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. května 2006 Athinaïki Oikogeniaki Artopoiia AVEE proti rozsudku Soudu prvního stupně (třetího senátu) vydanému dne 15. března 2006 ve věci T-35/04, Athinaïki Oikogeniaki Artopoiia AVEE v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), Ferrero OHG mbh

22

2006/C 178/37

Věc C-234/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 24. května 2006 Il Ponte Finanziaria SpA proti rozsudku vydanému dne 23. února 2006 ve věci T-194/03, Il Ponte Finanziaria SpA v. OHIM a Marine Entreprise Project Società Unipersonale di Alberto Fiorenzi Srl

23

2006/C 178/38

Věc C-239/06: Žaloba podaná dne 29. května 2006 – Komise Evropských společenství v. Italská republika

24

2006/C 178/39

Věc C-240/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein Hallinto-oikeu (Finsko) dne 29. května 2006 – Fortum Project Finance SA

25

2006/C 178/40

Věc C-244/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Koblenz (Německo) dne 31. května 2006 – Dynamic Medien Vertriebs GmbH v. Avides Media AG

25

2006/C 178/41

Věc C-245/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 1. června 2006 Saiwa SpA proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) vydanému dne 5. dubna 2006 ve věci T-344/03, Saiwa s.p.a. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) a Barilla Alimentare SpA

26

2006/C 178/42

Věc C-248/06: Žaloba podaná dne 2. června 2006 – Komise Evropských společenství v. Španělské království

26

2006/C 178/43

Věc C-249/06: Žaloba podaná dne 2. června 2006 – Komise Evropských společenství v. Švédské království

27

2006/C 178/44

Věc C-252/06: Žaloba podaná dne 6. června 2006 – Komise Evropských společenství v. Spolková republika Německo

27

2006/C 178/45

Věc C-258/06: Žaloba podaná dne 12. června 2006 – Komise Evropských společenství v. Španělské království

28

2006/C 178/46

Věc C-259/06: Žaloba podaná dne 14. června 2006 – Komise Evropských společenství v. Nizozemské království

28

2006/C 178/47

Věc C-174/03: Usnesení předsedy druhého senátu Soudního dvora ze dne 23. března 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna – Itálie) – Impresa portuale di Cagliari Srl v. Tirrenia di Navigazione SpA

28

2006/C 178/48

Věc C-216/04: Usnesení předsedy čtvrtého senátu Soudního dvora ze dne 5. dubna 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – SABA Italia SpA v. Comune di Bolzano, SEAB SpA

29

2006/C 178/49

Věc C-285/04: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 4. května 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale civile di Oristano, Itálie) – Ignazio Medda v. Banco di Napoli SpA, Regione autonoma della Sardegna

29

2006/C 178/50

Věc C-99/05: Usnesení předsedy čtvrtého senátu Soudního dvora ze dne 18. května 2006 – Komise Evropských společenství v. Finská republika

29

2006/C 178/51

Věc C-271/05: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 5. dubna 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – Francesco Rauty v. Ministero per i Beni Culturali e Ambientali, Soprintendenza B.A.A. di Firenze, Prato e Pistoia, za přítomnosti: Consiglio Nazionale degli Ingegneri, a Ordine degli Ingegneri della Provincia di Pistoia v. Francesco Rauty, Ministero per i Beni e le Attività Culturali, za přítomnosti: Consiglio Nazionale degli Ingegneri

29

2006/C 178/52

Věc C-352/05: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 5. května 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika

29

2006/C 178/53

Věc C-410/05: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 15. května 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika

29

2006/C 178/54

Věc C-20/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 27. dubna 2006 – Komise Evropských společenství v. Lucemburské velkovévodství

30

2006/C 178/55

Věc C-21/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 27. dubna 2006 – Komise Evropských společenství v. Lucemburské velkovévodství

30

SOUD PRVNÍHO STUPNĚ

2006/C 178/56

Věc T-354/99: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 31. května 2006 – Kuwait Petroleum (Nizozemsko) v. Komise („Státní podpory — Sdělení Komise o podporách de minimis — Zvýšení spotřební daně na pohonné hmoty — Podpory čerpacím stanicím — Naftařské společnosti — Nebezpečí souběhu podpor — Cenová doložka — Zásada řádného úředního postupu“)

31

2006/C 178/57

Věc T-198/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 30. května 2006 – Bank Austria Creditanstalt v. Komise („Hospodářská soutěž — Správní řízení — Zveřejnění rozhodnutí konstatujícího porušení článku 81 ES a ukládajícího pokuty — Stanovení aktivních a pasivních úrokových sazeb rakouskými bankami (‚klub Lombard’) — Zamítnutí žádosti o vypuštění některých pasáží“)

31

2006/C 178/58

Věc T-15/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 31. května 2006 – De Waele v. OHIM (Tvar salámu) („Ochranná známka Společenství — Trojrozměrná ochranná známka — Tvar salámu — Absolutní důvody pro zamítnutí — Rozlišovací způsobilost — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

32

2006/C 178/59

Věc T-241/03: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 17. května 2006 – Marcuccio v. Komise („Úředníci — Opětné přidělení — Služební byt — Rozhodnutí přistoupit k vystěhování osobních věcí žalobce — Žaloba na neplatnost — Žaloba na náhradu škody — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení žalobce — Nepřípustnost“)

32

2006/C 178/60

Věc T-194/05: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 11. května 2006 – Teletech Holdings v. OHIM – Teletech International (TELETECH INTERNATIONAL) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Rozsah povinnosti průzkumu — Převod přihlášky ochranné známky Společenství na přihlášku národní ochranné známky — Článek 58 nařízení (ES) č. 40/94“)

32

2006/C 178/61

Věc T-141/06: Žaloba podaná dne 18. května 2006 – Glaverbel v. OHIM (vyobrazení struktury povrchu výrobků)

33

2006/C 178/62

Věc T-142/06: Žaloba podaná dne 12. května 2006 – ECZG v. Komise

33

2006/C 178/63

Věc T-143/06: Žaloba podaná dne 19. května 2006 – MTZ Polyfilms v. Rada

34

2006/C 178/64

Věc T-147/06: Žaloba podaná dne 19. května 2006 – En Route International v. OHIM

35

2006/C 178/65

Věc T-149/06: Žaloba podaná dne 17. května 2006 – Castellani v. OHIM – Markant Handels und Service (CASTELLANI)

35

2006/C 178/66

Věc T-151/06: Žaloba podaná dne 9. června 2006 – Aluminium Silicon Mill Products v. Komise

36

2006/C 178/67

Věc T-152/06: Žaloba podaná dne 6. června 2006 – NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket v. Komise

37

2006/C 178/68

Věc T-153/06: Žaloba podaná dne 13. června 2006 – European Association of Euro-Pharmaceutical Companies v. Komise

38

2006/C 178/69

Věc T-154/06: Žaloba podaná dne 5. června 2006 – Italská republika v. Komise

38

2006/C 178/70

Věc T-156/06: Žaloba podaná dne 5. června 2006 – Regione Siciliana v. Komise Evropských společenství

39

2006/C 178/71

Věc T-42/02: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 31. května 2006 – Banca Monte dei Paschi di Siena v. Komise

40

2006/C 178/72

Věc T-121/02: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 31. května 2006 – Compagnia di San Paolo v. Komise

40

2006/C 178/73

Věc T-319/04: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 1. června 2006 – Port Support Customs Rotterdam v. Komise

40

2006/C 178/74

Věc T-72/05: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 13. června 2006 – Duetsche Telekom v. OHIM (Telekom Global Net)

40

2006/C 178/75

Věc T-179/05: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 31. května 2006 – Stradeblu v. Komise

40

SOUD PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE

2006/C 178/76

Věc F-25/05: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu ze dne 15. června 2006 (druhý senát) – Mc Sweeney a Armstrong v. Komise („Obecné výběrové řízení — Oznámení o výběrovém řízení — Průvodce pro uchazeče — Nepřipuštění ke zkouškám — Požadované diplomy — Pravomoc orgánu oprávněného ke jmenování“)

41

2006/C 178/77

Věc F-34/05: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 14. června 2006 – Lebedef a další v. Komise („Pracovní prostředí — Jazyk informatických nástrojů zpřístupněných zaměstnancům Komise — Nepřípustnost — Právní zájem na podání žaloby — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Vnitřní organizační opatření“)

41

2006/C 178/78

Věc F-57/06: Žaloba podaná dne 12. května 2006 – Hinderyckx v. Rada

42

2006/C 178/79

Věc F-63/06: Žaloba podaná dne 5. května 2006 – Mascheroni v. Komise

42

2006/C 178/80

Věc F-66/06: Žaloba podaná dne 16. června 2006 – Kyriazi v. Komise

43

2006/C 178/81

Věc F-67/06: Žaloba podaná dne 16. června 2006 – Lesniak v. Komise

43

III   Oznámení

2006/C 178/82

Poslední publikace Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unie Úř. věst. C 165, 15.7.2006

45

CS