This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0415
Case C-415/08 P: Appeal brought on 22 September 2008 by Complejo Agrícola against the judgment delivered on 14 July 2008 in Case T-345/06 Complejo Agrícola SA v Commission of the European Communities, supported by the Kingdom of Spain
Věc C-415/08 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. září 2008 Complejo Agrícola, SA, proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) vydanému dne 14. července 2008 ve věci T-345/06, Complejo Agrícola, SA v. Komise Evropských společenství, podporovaná Španělským královstvím
Věc C-415/08 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. září 2008 Complejo Agrícola, SA, proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) vydanému dne 14. července 2008 ve věci T-345/06, Complejo Agrícola, SA v. Komise Evropských společenství, podporovaná Španělským královstvím
Úř. věst. C 313, 6.12.2008, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.12.2008 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 313/15 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 22. září 2008 Complejo Agrícola, SA, proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) vydanému dne 14. července 2008 ve věci T-345/06, Complejo Agrícola, SA v. Komise Evropských společenství, podporovaná Španělským královstvím
(Věc C-415/08 P)
(2008/C 313/22)
Jednací jazyk: španělština
Účastnice řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Complejo Agrícola, SA (zástupci: A. Menéndez Menéndez a G. Yanguas Montero, advokáti)
Další účastníci řízení: Komise Evropských společenství a Španělské království
Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
|
— |
prohlásit kasační opravný prostředek za přípustný; |
|
— |
zrušit usnesení Soudu ze dne 14. července 2008 (dále jen „usnesení Soudu“) oznámené žalobkyni dne 18. července 2008, kterým Soud: a) rozhodl o nepřípustnosti žaloby na neplatnost podané Complejo Agrícola (dále jen „žaloba na neplatnost“) proti rozhodnutí 2006/613/ES (1) ze dne 19. července 2006, kterým se přijímá seznam lokalit významných pro Společenství ve středomořské biogeografické oblasti podle směrnice Rady 92/43/EHS (dále jen „rozhodnutí 2006/613“), a b) uložil Complejo Agrícola, aby nesla své náklady řízení a náklady vynaložené Komisí Evropských společenství (dále jen „Komise“); |
|
— |
vrátit věc Soudu za tím účelem, aby prohlásil žalobu na neplanost za přípustnou a rozhodl o opodstatněnosti návrhů předložených Complejo Agrícola v žalobě na neplatnost; |
|
— |
uložit Komisi náhradu nákladů řízení vynaložených Complejo Agrícola v rámci kasačního opravného prostředku. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Usnesení Soudu uznává, že rozhodnutí 2006/613 je aktem, proti němuž může být podána žaloba. Odmítá nicméně aktivní legitimaci Complejo Agrícola, neboť rozhodnutí 2006/613, které určuje jako lokalitu významnou pro Společenství (dále jen „LVS“) Acebuchales de la Campiña Sur de Cádiz – kód 6120015 – dále jen „LVS Achebuchales“), jež zahrnuje část zemědělského podniku „Las Lomas“, který vlastní Complejo Agrícola, se netýká bezprostředně Complejo Agrícola, protože jí neukládá konkrétní povinnosti, ale vyžaduje vnitrostátní prováděcí předpisy.
Complejo Agrícola má za to, že v usnesení Soudu je nesprávně vyložen článek 230 Smlouvy o založení Evropského společenství (dále jen „ES“) vzhledem k tomu, že podle tohoto ustanovení, tak jak bylo vyloženo nejnovější judikaturou, má Complejo Agrícola aktivní legitimaci podat žalobu proti rozhodnutí 2006/613, neboť se jí bezprostředně a osobně dotýká. Proto musí být napadené usnesení zrušeno.
Complejo Agrícola je bezprostředně dotčena rozhodnutím 2006/613 jak podle formalistického soudního výkladu bezprostředního dotčení, který se již nepoužívá, tak podle materialistického výkladu, který Soudní dvůr v současné době připouští.
Napadené rozhodnutí srovnává situaci Complejo Agrícola se soudnímu precedenty, s nimiž nemá nic společného, aniž by analyzovalo konkrétní okolnosti projednávaného případu. Podle judikatury, která je v současné době použitelná, musí situace Complejo Agrícola vést k uznání její právní legitimace. Základní rozdíl mezi projednávaným případem a případy přezkoumávanými ve věcech uvedených v usnesení Soudu, spočívá totiž ve skutečnosti, že v době přijetí rozhodnutí 2006/613 byla již přijata španělská právní úprava týkající se ochrany LVS a právní důsledky přijetí rozhodnutí 2006/613 pro Complejo Agrícola již byly zcela známy, takže možnost, že španělský stát nepoužije rozhodnutí 2006/613, byla čistě teoretická. Tato skutečnost není změněna, jak tvrdí usnesení Soudu, možností, že španělský stát může v budoucnu změnit již přijatá pravidla ochrany LVS.
(1) Úř. věst. L 259, s. 1.