EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0155
Case C-155/08: Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden lodged on 16 April 2008 — X v Staatssecretaris van Financiën
Věc C-155/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 16. dubna 2008 – X v. Staatssecretaris van Financiën
Věc C-155/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 16. dubna 2008 – X v. Staatssecretaris van Financiën
Úř. věst. C 158, 21.6.2008, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.6.2008 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 158/12 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 16. dubna 2008 – X v. Staatssecretaris van Financiën
(Věc C-155/08)
(2008/C 158/18)
Jednací jazyk: nizozemština
Předkládající soud
Hoge Raad der Nederlanden
Účastníci původního řízení
Žalobce: X
Žalovaný: Staatssecretaris van Financiën
Předběžné otázky
|
1) |
Mají být články 49 ES a 56 ES vykládány v tom smyslu, že členskému státu nebrání v tom, aby v případech, ve kterých jsou jeho finanční správě zamlčeny (příjmy ze) zahraničních úspor, použil právní předpis, který za účelem kompenzace chybějících účinných možností kontroly v souvislosti se zahraničními aktivy stanoví pro dodatečné vymáhání lhůtu dvanácti let, zatímco pro (příjmy z) úspor, které se nacházejí v tuzemsku, kde v každém případě existují možnosti účinné kontroly, platí pro dodatečné vymáhání lhůta pěti let? |
|
2) |
Je pro odpověď na první otázku relevantní skutečnost, zda se úspory nacházejí v členském státě, ve kterém existuje bankovní tajemství? |
|
3) |
V případě kladné odpovědi na první otázku: Brání pak články 49 ES a 56 ES také okolnosti, že peněžitá pokuta za zamlčení příjmu nebo majetku, za který jsou dodatečně vymáhány daně, je stanovena v závislosti na dodatečně vymáhané částce za toto delší časové období? |