Επιλέξτε τις πειραματικές λειτουργίες που θέλετε να δοκιμάσετε

Το έγγραφο αυτό έχει ληφθεί από τον ιστότοπο EUR-Lex

Έγγραφο 32007A0329(01)

    Stanovisko Rady ze dne 27. února 2007 k aktualizovanému konvergenčnímu programu Slovenska, 2006 – 2009

    Úř. věst. C 72, 29.3.2007, σ. 1 έως 4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Νομικό καθεστώς του εγγράφου Ισχύει

    29.3.2007   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 72/1


    STANOVISKO RADY

    ze dne 27. února 2007

    k aktualizovanému konvergenčnímu programu Slovenska, 2006 – 2009

    (2007/C 72/01)

    RADA EVROPSKÉ UNIE,

    s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

    s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1466/97 ze dne 7. července 1997 o posílení dohledu nad stavy rozpočtů a nad hospodářskými politikami a o posílení koordinace hospodářských politik (1), a zejména na čl. 9 odst. 3 uvedeného nařízení,

    s ohledem na doporučení Komise,

    po konzultaci s Hospodářským a finančním výborem,

    VYDALA TOTO STANOVISKO:

    1.

    Dne 27. února 2007 přezkoumala Rada aktualizovaný konvergenční program Slovenska, který zahrnuje období 2006 až 2009.

    2.

    Makroekonomický scénář, z něhož program vychází, předpokládá růst reálného HDP z 6,6 % v roce 2006 na 7,1 % v roce 2007 a jeho následné snížení na 5,5 % v roce 2008 a na 5,1 % v roce 2009. Na základě informací, které jsou v současné době k dispozici, se zdá, že tento scénář vychází z opatrných předpokladů růstu pro rok 2006 a z příznivých předpokladů růstu pro zbývající část programového období. Inflace předpokládaná v programu se rovněž jeví reálně.

    3.

    Prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 uváděla celkový schodek veřejných financí v roce 2006 ve výši 3,4 % HDP, zatímco cíl stanovený v předcházející aktualizaci konvergenčního programu představoval 4,2 % HDP. Lepší výsledky způsobil mnohem silnější HDP a růst zaměstnanosti a nižší výdaje na úroky a nižší náklady na důchodovou reformu, než se předpokládalo. Některé dodatečné příjmy získané díky silnějšími růstu však nebyly vynaloženy na rychlejší snížení schodku.

    4.

    Stejně jako v předchozí aktualizaci je hlavním cílem střednědobé rozpočtové strategie nového programu dosáhnout dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí do roku 2010, a to především splněním střednědobého cíle pro strukturální saldo rozpočtu (tj. saldo očištěné o cyklické vlivy a bez jednorázových a jiných prozatímních opatření) ve výši -0,9 % HDP. Podle programu by se měl souhrnný schodek postupně snižovat z 3,7 % HDP v roce 2006 na 1,9 % HDP v roce 2009 a primární schodek by se měl snižovat z 1,9 % HDP v roce 2006 na 0,2 % HDP v roce 2009. Předpokládaná fiskální konsolidace závisí na omezení běžných i kapitálových výdajů (snížení podílu výdajů o cca 3,25 procentních bodů HDP), což se téměř plně odrazí v podílu příjmů (1,5 procentního bodu). Ve srovnání s předchozí aktualizací nový program potvrzuje plánované změny na pozadí příznivějšího makroekonomického scénáře.

    5.

    Předpokládá se, že se strukturální saldo vypočtené na základě společně schválené metodiky zlepší z přibližně -3,5 % HDP v roce 2006 na asi -2,5 % HDP v roce 2009. Stejně jako v předchozí aktualizaci představuje střednědobý cíl stavu veřejných financí uvedený v programu strukturální saldo v hodnotě těsně pod 1 % HDP; program nepředpokládá splnění tohoto cíle v rámci programového období, ale do roku 2010. Jelikož je střednědobý cíl náročnější než minimální orientační cíl (odhadovaný schodek kolem 2 % HDP), jeho dosažením by měl být splněn cíl v podobě zajištění bezpečné rezervy proti výskytu nadměrného schodku. Střednědobý cíl se nachází v rozpětí, které pro eurozónu a členské státy ERM-II uvádí Pakt o stabilitě a růstu a kodex chování, a přiměřeně odráží míru zadlužení a dlouhodobý průměrný růst potenciálního produktu.

    6.

    Rizika zatěžující rozpočtové výhledy se v programu jeví jako víceméně vyrovnané. Rizika vyplývající z makroekonomického scénáře jsou obecně neutrální a zdá se, že je daňová prognóza zcela založena na opatrných předpokladech. Předpokládaná fiskální konsolidace vyplývající z programu zásadním způsobem závisí na omezení výdajů, avšak program neuvádí dostatečné informace o opatřeních, která by ji měla zajistit (po roce 2007), ani nestanoví závazný střednědobý výdajový rámec. Slovensko na druhou stranu v posledních letech zavedlo kvalitní kontrolu výdajů, i když dosažení rozpočtových cílů usnadnil vyšší růst a nižší čerpání finančních prostředků z EU, než se předpokládalo.

    7.

    S ohledem na toto posouzení rizik je stav rozpočtu v rámci programu zřejmě obecně slučitelný s nápravou nadměrného schodku podle doporučení Rady do roku 2007. Během období pro nápravu by však měly být předpokládané změny strukturálních podmínek posíleny, a to s ohledem na úpravu prognózy růstu směrem nahoru a s ohledem na příznivé hospodářské období. Nezdá se však, že přístup k rozpočtu vyjádřený v programu poskytuje pro následující roky dostatečnou rezervu proti překročení prahové hodnoty schodku 3 % HDP při běžných makroekonomických výkyvech. Jako nedostatečná se navíc jeví skutečnost, že střednědobý cíl má být podle programu dosažen až v roce 2010. V letech následujících po odstranění nadměrného schodku rozpočtu by mělo být tempo změn vedoucích k dosažení střednědobého cíle podle programu posíleno v souladu s Paktem o stabilitě a růstu, který stanoví, že roční zlepšení strukturálního salda v eurozóně a v členských státech ERM II by mělo představovat orientačně 0,5 % HDP, přičemž v případě hospodářsky příznivých podmínek by změna měla být větší. V letech 2007 až 2009 se především očekává zlepšení strukturálního salda pouze o 0,75 % HDP, přičemž se předpokládají hospodářsky příznivé podmínky.

    8.

    Odhaduje se, že hrubý veřejný dluh v roce 2006 dosáhl hodnoty 33,1 % HDP, což je výrazně pod referenční hodnotou 60 % HDP stanovenou ve Smlouvě. Program předpokládá pokles míry dluhu o 3,4 procentní body během programového období.

    9.

    Dlouhodobý dopad stárnutí slovenské populace na rozpočet je nižší než průměr EU, přičemž náklady na důchodové systémy, které jsou ovlivněny stávající důchodovou reformou, vykazují mnohem nižší růst než náklady v mnoha jiných zemích. Původní stav rozpočtu představuje pro udržitelné veřejné finance riziko, a to i bez zohlednění dlouhodobého dopadu stárnutí populace na rozpočet. Konsolidace veřejných financí by proto přispěla ke snížení rizik ohrožujících udržitelnost veřejných financí. Celkově se zdá, že je udržitelnost veřejných financí na Slovensku vystavena vysokému riziku.

    10.

    Konvergenční program neobsahuje kvalitativní posouzení celkového dopadu zprávy o provádění národního programu reforem z října 2006 v rámci střednědobé fiskální strategie. Poskytuje však informace o přímých rozpočtových nákladech nebo o úsporách vyplývajících z reforem uvedených v národním programu reforem a zdá se, že rozpočtové prognózy zohledňují dopady opatření vyplývajících z národního programu reforem na veřejné finance. Nezdá se však, že by opatření v oblasti veřejných financí předpokládaná konvergenčním programem zcela odpovídala opatřením uvedeným v národním programu reforem. Výdajové priority uvedené v programu se, s výjimkou oblasti vzdělávání, především liší od klíčových oblastí identifikovaných v národním programu reforem. Značná podpora vzdělávání uvedená v národním programu reforem se navíc nepromítla do rozpočtu na rok 2007 nebo do konvergenčního programu.

    11.

    Rozpočtová strategie uvedená v programu je vcelku v souladu s hlavními směry hospodářské politiky obsaženými v integrovaných pokynech pro období 2005 až 2008.

    12.

    Pokud jde o požadavky na poskytování údajů vyplývající z kodexu chování pro programy stability a konvergenční programy, program poskytuje veškeré povinné údaje a většinu nepovinných údajů (2).

    Rada je toho názoru, že program je v souladu s nápravou nadměrného schodku v roce 2007, a předpokládá pokrok, i když omezený, vůči splnění střednědobého cíle.

    S ohledem na výše uvedené posouzení a s ohledem na doporučení podle čl. 104 odst. 7 ze dne 5. července 2004 Rada vybízí Slovensko, aby:

    i)

    využilo prognózy silného růstu a posílilo strukturální změny k tomu, aby v roce 2007 zajistilo nápravu nadměrného schodku s větší rezervou a urychlilo pokrok vůči dosažení střednědobých cílů a

    ii)

    posílilo právní závaznost střednědobých výdajových limitů ústřední vlády.

    Srovnání základních makroekonomických a rozpočtových předpovědí

     

    2005

    2006

    2007

    2008

    2009

    Reálný HDP

    (změna v %)

    KP pros. 2006

    6,1

    6,6

    7,1

    5,5

    5,1

    KOM listopad 2006

    6,0

    6,7

    7,2

    5,7

    neuvedeno

    KP pros. 2005

    5,1

    5,4

    6,1

    5,6

    neuvedeno

    Inflace podle HISC

    (%)

    KP pros. 2006

    2,8

    4,4

    3,1

    2,0

    2,4

    KOM listopad 2006

    2,8

    4,5

    3,4

    2,5

    neuvedeno

    KP pros. 2005

    2,2

    1,5

    2,2

    2,5

    neuvedeno

    Mezera výstupu

    (% potenciálního HDP).

    KP pros. 2006  (3)

    – 2,2

    – 0,9

    1,0

    1,6

    1,9

    KOM listopad 2006 (7)

    – 2,0

    – 0,7

    1,1

    1,6

    neuvedeno

    KP pros. 2005  (3)

    – 1,6

    – 1,1

    0,1

    0,8

    neuvedeno

    Celkové saldo veřejných financí (8)

    (% HDP)

    KP pros. 2006

    – 3,1

    – 3,7

    – 2,9

    – 2,4

    – 1,9

    KOM listopad 2006

    – 3,1

    – 3,4

    – 3,0

    – 2,9

    neuvedeno

    KP pros. 2005

    – 4,9

    – 4,2

    – 3,0

    – 2,7

    neuvedeno

    Primární saldo (8)

    (% HDP)

    KP pros. 2006

    – 1,4

    – 1,9

    – 0,9

    – 0,6

    – 0,2

    KOM listopad 2006

    – 1,4

    – 1,7

    – 1,1

    – 0,9

    neuvedeno

    KP pros. 2005

    – 3,1

    – 2,3

    – 1,1

    – 0,8

    neuvedeno

    Saldo očištěné o cyklické vlivy (8)

    (% HDP)

    KP pros. 2006  (3)

    – 2,4

    – 3,4

    – 3,2

    – 2,9

    – 2,5

    KOM listopad 2006

    – 2,5

    – 3,2

    – 3,3

    – 3,3

    neuvedeno

    KP pros. 2005  (3)

    – 4,4

    – 3,9

    – 3,0

    – 2,9

    neuvedeno

    Strukturální saldo (4)  (8)

    (% HDP)

    KP pros. 2006  (5)

    – 1,6

    – 3,5

    – 3,2

    – 2,9

    – 2,5

    KOM listopad 2006 (6)

    – 1,7

    – 3,3

    – 3,3

    – 3,3

    neuvedeno

    KP pros. 2005

    – 3,6

    – 3,9

    – 3,1

    – 2,9

    neuvedeno

    Hrubý vládní dluh (8)

    (% HDP)

    KP pros. 2006

    34,5

    33,1

    31,8

    31,0

    29,7

    KOM listopad 2006

    34,5

    33,0

    31,6

    31,0

    neuvedeno

    KP pros. 2005

    33,7

    35,5

    35,2

    36,2

    neuvedeno

    Konvergenční program (KP); hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM); Výpočty útvarů Komise.


    (1)  Úř. věst. L 209, 2.8.1997, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1055/2005 (Úř. věst. L 174, 7.7.2005, s. 1). Dokumenty, na něž se v tomto textu odkazuje, lze nalézt na této internetové stránce:

    http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

    (2)  Poskytnuty nebyly především o údaje o veřejných výdajích na rok 2009 rozepsaných podle účelu.

    (3)  Výpočty útvarů Komise na základě údajů z programu.

    (4)  Saldo očištěné o cyklické vlivy (stejně jako v předchozích řádcích) bez jednorázových a jiných dočasných opatření.

    (5)  Jednorázová a jiná prozatímní opatření převzatá z programu (0,8 % HDP v roce 2005, jež zvyšují schodek, a 0,1 % v 2006, jež snižují schodek).

    (6)  Jednorázová a jiná prozatímní opatření převzatá z prognózy útvarů Komise z podzimu 2006 (0,9 % HDP v roce 2005, jež zvyšují schodek, a 0,1 % v 2006, jež snižují schodek).

    (7)  Na základě odhadovaného potenciálního růstu v jednotlivých letech období 2005 – 2008 ve výši 5,2 %, 5,3 %, 5,3 % a 5,2 %.

    (8)  Slovensko od října 2006 provádí rozhodnutí Eurostatu ze dne 2. března 2004 o účetní klasifikaci kapitálového důchodového systému druhého pilíře. Statistické údaje o veřejných financích z předchozí aktualizace byly upraveny tak, aby srovnání s novou aktualizací prognózy útvarů Komise z podzimu 2006 bylo jednodušší.

    Zdroj:

    Konvergenční program (KP); hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM); Výpočty útvarů Komise.


    Επάνω