Dan id-dokument hu mislut mis-sit web tal-EUR-Lex
Dokument C2006/010/37
Case T-154/03: Judgment of the Court of First Instance of 17 November 2005 — Biofarma v OHIM (Community trade mark — Opposition proceedings — Earlier national word marks ARTEX — Application for Community word mark ALREX — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Věc T-154/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 17. listopadu 2005 – Biofarma v. OHIM ( Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Starší slovní národní ochranné známky ARTEX — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ALREX — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 )
Věc T-154/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 17. listopadu 2005 – Biofarma v. OHIM ( Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Starší slovní národní ochranné známky ARTEX — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ALREX — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 )
Úř. věst. C 10, 14.1.2006, p. 19–19
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
14.1.2006 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 10/19 |
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 17. listopadu 2005 – Biofarma v. OHIM
(Věc T-154/03) (1)
(„Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Starší slovní národní ochranné známky ARTEX - Přihláška slovní ochranné známky Společenství ALREX - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)
(2006/C 10/37)
Jednací jazyk: nizozemština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Biofarma SA (Neuilly-sur-Seine, Francie) (zástupci: V. Gil Vega, A. Ruiz López a D. Gonzalez Maroto, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: W. Verburg a A. Folliard-Monguiral, zmocněnci)
Druhý účastník řízení před odvolacím senátem OHIM, vedlejší účastník před Soudem: Bausch & Lomb Pharmaceuticals Inc. (Tampa, Florida, Spojené státy) (zástupce: S. Klos, advokát)
Předmět věci
Žaloba proti rozhodnutí třetího odvolacího senátu OHIM ze dne 5. února 2003 (věc R 370/2002-3), týkajícímu se námitkového řízení mezi Biofarma SA a Bausch & Lomb Pharmaceuticals, Inc.
Výrok rozsudku
|
1) |
Rozhodnutí třetího odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 5. února 2003 (věc R 370/2002-3) se zrušuje. |
|
2) |
OHIM ponese vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení vynaložené žalobkyní. |
|
3) |
Vedlejší účastník řízení ponese vlastní náklady řízení. |