This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/281/44
Case T-314/05: Action brought on 10 August 2005 — Arko and Others v Commission
Věc T-314/05: Žaloba podaná dne 10. srpna 2005 – Arko a další v. Komise
Věc T-314/05: Žaloba podaná dne 10. srpna 2005 – Arko a další v. Komise
Úř. věst. C 281, 12.11.2005, pp. 23–24
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
12.11.2005 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 281/23 |
Žaloba podaná dne 10. srpna 2005 – Arko a další v. Komise
(Věc T-314/05)
(2005/C 281/44)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Eva Arko (Brusel, Belgie) a 28 dalších (zástupci: S. Rodrigues, advokát, A. Jaume, advokát)
Žalovaná: Komise Evropských společenství
Návrhy žalobkyně
|
— |
zrušit rozhodnutí o jmenování přijatá Komisí v rozsahu, ve kterém určují jejich platovou třídu podle čl. 12 odst. 3 přílohy XIII služebního řádu a jejich stupeň podle ustanovení účinných ode dne 1. května 2004; |
|
— |
sdělit žalované důsledky, které vyplývají ze zrušení napadených rozhodnutí, a zejména přeřazení žalobců podle ekvivalenční tabulky v čl. 2 odst. 1 přílohy XIII služebního řádu, a to se zpětným účinkem ode dne vstupu rozhodnutí o jmenování žalobců v platnost. |
Podpůrně:
|
— |
uložit Komisi náhradu škody utrpěnou žalobci na základě toho, že nebyli zařazeni podle čl. 2 odst. 1 přílohy XIII služebního řádu ode dne vstupu rozhodnutí o jmenování žalobců v platnost. |
V každém případě:
|
— |
uložit žalované náhradu veškerých nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Žalobci, úředníci Komise, jsou úspěšnými účastníky výběrových řízení, která se konala před vstupem novelizace služebního řádu v platnost dne 1. května 2004. Žalobci byli přijati po tomto datu a byli jmenováni do platové třídy a stupně stanovených novým služebním řádem, které považují za méně příznivé.
Uplatňují nepoužitelnost článku 12 přílohy XIII služebního řádu v projednávaném případě, podpůrně uplatňují protiprávnost tohoto ustanovení, které porušuje několik zásad práva Společenství. V tomto kontextu zaprvé odkazují na zásady zákazu diskriminace, rovnosti zacházení a volného pohybu pracovníků. Žalobci mají za to, že tyto zásady byly porušeny tím, že většina dotčených úředníků pochází z nových členských států. Rovněž mají za to, že utrpěli diskriminaci ve vztahu k úředníkům, kteří byli zapsáni na stejném seznamu vhodných kandidátů a kteří byli jmenování před 1. květnem 2004.
Ve stejném rámci se žalobci dovolávají údajného porušení článku 31 služebního řádu, který upravuje jmenování nových úředníků do platové třídy a do funkční skupiny stanovené v oznámení o výběrovém řízení, údajného porušení zásad legitimního očekávání, právní jistoty, řádné správy a proporcionality, povinnosti péče správy, jakož i zneužití pravomoci.