Izberite preskusne funkcije, ki jih želite preveriti.

Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.

Dokument C2005/205/36

Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 22. června 2005 ve věci T-19/04, Metso Paper Automation Oy proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (Ochranná známka Společenství — Slovní ochranná známka PAPERLAB — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94 — Popisné označení)

Úř. věst. C 205, 20.8.2005, str. 20–21 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

20.8.2005   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 205/20


ROZSUDEK SOUDU PRVNÍHO STUPNĚ

ze dne 22. června 2005

ve věci T-19/04, Metso Paper Automation Oy proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (1)

(Ochranná známka Společenství - Slovní ochranná známka PAPERLAB - Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu - Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94 - Popisné označení)

(2005/C 205/36)

Jednací jazyk: angličtina

Ve věci T-19/04, Metso Paper Automation Oy, se sídlem v Helsinkách (Finsko), zastoupená J. Tanhuanpääem, advokátem, proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (zmocněnkyně: S. Laitinen), jejímž předmětem je žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 17. listopadu 2003 (věc R 842/2002-1), týkajícímu se zápisu slovní ochranné známky Společenství PAPERLAB, Soud (čtvrtý senát), ve složení H. Legal, předseda, P. Mengozzi a I. Wiszniewska-Białecka, soudci; vedoucí soudní kanceláře: B. Pastor, náměstkyně vedoucího soudní kanceláře, vydal dne 22. června 2005 rozsudek, jehož výrok je následující:

1.

Žaloba se zamítá.

2.

Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 71, ze dne 20.3.2004.


Na vrh