Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/205/22

Věc C-255/05: Žaloba podaná dne 16. června 2005 Komisí Evropských společenství proti Italské republice

Úř. věst. C 205, 20.8.2005, p. 12–12 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

20.8.2005   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 205/12

Žaloba podaná dne 16. června 2005 Komisí Evropských společenství proti Italské republice

(Věc C-255/05)

(2005/C 205/22)

Jednací jazyk: italština

Soudnímu dvoru Evropských společenství byla předložena dne 16. června 2005 žaloba směřující proti Italské republice podaná Komisí Evropských společenství, zastoupenou M. Konstantinidisem, jako zmocněncem, ve spolupráci s F. Louisem a A. Capobiancou, advokáty.

Žalobkyně navrhuje, aby Soudní dvůr:

—

určil, že Italská republika nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z čl. 2 odst. 1 a čl. 4 odst. 1 směrnice Rady 85/337/EHS (1) ze dne 27. června 1985 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí, ve znění směrnice Rady 97/11/ES (2) ze dne 3. března 1997, a čl. 12 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/76/ES (3) ze dne 4. prosince 2000 o spalování odpadů,

—

tím, že nepodřídila, ještě před vydáním povolení o výstavbě, záměr třetí trasy spalovacího zařízení ASM Brescia, který je zařízením uvedeným v příloze 1 pozměněné směrnice 85/337/EHS, posouzení vlivu na životní prostředí v souladu s články 5 a 10 pozměněné směrnice 85/337/EHS, a

—

tím, že nezpřístupnila veřejnosti na jednom nebo více místech, k nimž má veřejnost přístup, na dobu přiměřenou pro zajištění, aby veřejnost mohla vyjádřit své stanovisko ještě před rozhodnutím příslušného orgánu, žádost o povolení k provozu třetí trasy spalovacího zařízení ve městě Brescia, a tím, že nezpřístupnila veřejnosti rozhodnutí ani kopii povolení;

—

uložil Italské republice náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty:

Společnost ASM Brescia SpA spravuje spalovací zařízení, které má dvě trasy a pro které bylo vydáno povolení v roce 1993. Před rokem 2003 však ASM Brescia SpA uskutečnila výstavbu „třetí trasy“ spalovacího zařízení.

Třetí trasa spalovacího zařízení ve městě Brescia je klasifikována jako zařízení, které provádí operace recyklace ve smyslu R1 přílohy IIB směrnice 75/442/EHS a má kapacitu vyšší než 100 tun za den. Z tohoto důvodu měla podléhat řízení o posouzení vlivu na životní prostředí (dále jen „PVŽP“) ve smyslu pozměněné směrnice 85/337/EHS.

Záměr výstavby třetí trasy však nikdy nebyl, a to italské orgány potvrdily, předmětem jak řízení o PVŽP, tak ani zvláštního přezkoumání (ověření podléhání PVŽP). Italská právní úprava totiž nestanoví obecné podléhání PVŽP pro zařízení pro zpracovávání odpadů v souladu se směrnicí 85/337/EHS, avšak obsahuje rozsáhlé výjimky, které značně zužují oblast působnosti uvedené směrnice.

Komise tvrdí, že vyloučení zařízení, které provádí operace recyklace, z řízení o PVŽP nemá žádný základ v právní úpravě Společenství, a to tedy představuje jasné porušení předpisů.

S odkazem na článek 12 směrnice 2000/76/ES Komise italským orgánům vytýká, že nezajistily zveřejnění žádosti o povolení k provozu třetí trasy a příslušného povolení v souladu s uvedeným článkem.

(1)  Úř. věst. L 175, 5.7.1985, s. 40.

(2)  Úř. věst. L 73, 3.3.1997, s. 5.

(3)  Úř. věst. L 332, 28.12.2000, s. 91.

Top