This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/182/37
Order of the Court (Fourth Chamber) of 26 April 2005 in Case C-149/04: Reference for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione in Ugo Fava v Comune di Carrara (Tax levied on marble extracted within municipal boundaries by reason of its transport out of the municipality — Articles 92(1) and 104(3) of the Rules of Procedure — Partial inadmissibility — Question identical to one upon which the Court has already ruled)
Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 26. dubna 2005 ve věci C-149/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce): Ugo Fava proti Comune di Carrara (Daň na mramor vybraná na území obce z důvodu jeho vývozu za hranice území obce — Čl. 92 odst. 1 a čl. 104 odst. 3 jednacího řádu — Částečná nepřípustnost — Otázka totožná s otázkou, jakou již Soudní dvůr zodpověděl)
Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 26. dubna 2005 ve věci C-149/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce): Ugo Fava proti Comune di Carrara (Daň na mramor vybraná na území obce z důvodu jeho vývozu za hranice území obce — Čl. 92 odst. 1 a čl. 104 odst. 3 jednacího řádu — Částečná nepřípustnost — Otázka totožná s otázkou, jakou již Soudní dvůr zodpověděl)
Úř. věst. C 182, 23.7.2005, p. 20–20
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
23.7.2005 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 182/20 |
USNESENÍ SOUDNÍHO DVORA
(čtvrtého senátu)
ze dne 26. dubna 2005
ve věci C-149/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce): Ugo Fava proti Comune di Carrara (1)
(Daň na mramor vybraná na území obce z důvodu jeho vývozu za hranice území obce - Čl. 92 odst. 1 a čl. 104 odst. 3 jednacího řádu - Částečná nepřípustnost - Otázka totožná s otázkou, jakou již Soudní dvůr zodpověděl)
(2005/C 182/37)
Jednací jazyk: italština
Ve věci C-149/04, jejímž předmětem je žádost o rozhodnutí o předběžné otázce na základě článku 234 ES, podaná rozhodnutím Corte suprema di cassazione (Itálie) ze dne 27. října 2003, došlá Soudnímu dvoru 23. března 2004, v řízení Ugo Fava (správce konkurzní podstaty společnosti IMEG Srl) proti Comune di Carrara, Soudní dvůr (čtvrtý senát), ve složení K. Lenaerts (zpravodaj), předseda senátu, N. Colneric a J. N. Cunha Rodrigues, soudci, generální advokát: M. Poiares Maduro, vedoucí soudní kanceláře: R. Grass, vydal dne 26. dubna 2005 usnesení, jehož výrok je následující:
|
1) |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce je nepřípustná v rozsahu, v jakém se týká výkladu článků 81, 85 a 86 ES. |
|
2) |
Daň úměrná hmotnosti zboží uložená pouze v jediné obci členského státu a postihující jednu kategorii zboží z důvodu jeho vývozu přes hranice území obce je daní s rovnocenným účinkem vývoznímu clu ve smyslu článku 23 ES navzdory skutečnosti, že tato daň postihuje rovněž zboží, jehož konečné místo určení se nachází na území daného členského státu. |
|
3) |
Nelze se dovolávat článku 23 ES k odůvodnění žádostí o vrácení částek vybraných před dnem 16. července 1992 z důvodu daně uložené na mramor, kromě případů, kdy žadatel před uvedeným datem podal soudní žalobu nebo rovnocennou stížnost. |
(1) Úř. věst. C 106, 30.04.2004.