Vyberte pokusně zaváděné prvky, které byste chtěli vyzkoušet

Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex

Dokument 62008CO0136

Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 30. dubna 2009.
Japan Tobacco, Inc. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Věc C-136/08 P.

Identifikátor ECLI: ECLI:EU:C:2009:282





Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 30. dubna 2009 – Japan Tobacco v. OHIM

(Věc C‑136/08 P)

„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 8 odst. 5 – Újma způsobená rozlišovací způsobilosti starší ochranné známky – Neoprávněný prospěch z rozlišovací způsobilosti nebo proslulosti starší ochranné známky – Nebezpečí – Přihláška obrazového označení ,CAMELO‘ jako ochranné známky Společenství – Námitka majitele národních slovních a obrazových ochranných známek CAMEL“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitka majitele starší totožné nebo podobné proslulé ochranné známky (Nařízení Rady č. 40/94, článek 8 odst. 5) (viz body 28, 39, 43–44)

Předmět

Kasační opravný prostředek proti rozsudku Soudu prvního stupně (pátého senátu) ze dne 30. ledna 2008, Japan Tobacco v. OHIM a Torrefacção Camelo (T-128/06), kterým Soud zamítl žalobu, kterou se žalobkyně domáhala zrušení rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 22. února 2006 týkající se námitkového řízení mezi Japan Tobacco a Torrefacção Camelo – Porušení čl. 8 odst. 5 nařízení Rady (ES) č. 40/94 za dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146) – Relativní důvody zamítnutí zápisu ochranné známky – Neoprávněný prospěch z rozlišovací způsobilosti ochranné známky nebo újma způsobená této rozlišovací způsobilosti.

Výrok

1)

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2)

Japan Tobacco Inc. se ukládá náhrada nákladů řízení.

Nahoru