Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document E2017P0016

Žaloba podaná dne 21. prosince 2017 Kontrolním úřadem ESVO proti Islandu (Věc E-16/17)

Úř. věst. C 67, 22.2.2018, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
21/12/2017
Author:
Soudní dvůr ESVO
Form:
Soudní informace
Treaty:
Dohoda o Evropském hospodářském prostoru
Legal basis:
Link
Link
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited:
Link

22.2.2018   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 67/15

Žaloba podaná dne 21. prosince 2017 Kontrolním úřadem ESVO proti Islandu

(Věc E-16/17)

(2018/C 67/15)

Dne 21. prosince 2017 podal Kontrolní úřad ESVO, zastoupený zplnomocněnými zástupci Kontrolního úřadu ESVO (se sídlem na adrese Rue Belliard/Belliardstraat 35, 1040 Bruxelles/Brussel, Belgie) Carstenem Zatschlerem, Catherine Howdleovou a Ingibjörg Ólöf Vilhjálmsdóttirovou, žalobu k Soudu ESVO proti Islandu.

Kontrolní úřad ESVO požaduje, aby Soudní dvůr ESVO:

1.

Prohlásil, že Island nesplnil své povinnosti podle článku 7 Dohody o EHP, neboť do svého vnitrostátního právního řádu nezačlenil akt uvedený v bodě 31bba přílohy IX Dohody o EHP (nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 231/2013 ze dne 19. prosince 2012, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/61/EU, pokud jde o výjimky, obecné podmínky provozování činnosti, depozitáře, pákový efekt, transparentnost a dohled), začleněný do Dohody o EHP protokolem č. 1.

2.

Uložil Islandu uhradit náklady tohoto řízení.

Právní a skutkové okolnosti a žalobní důvody:

—

Žaloba se týká skutečnosti, že Island nejpozději do 12. září 2017 nevyhověl odůvodněnému stanovisku Kontrolního úřadu ESVO ze dne 12. července 2017, které se zabývá neprovedením nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 231/2013 ze dne 19. prosince 2012, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/61/EU, pokud jde o výjimky, obecné podmínky provozování činnosti, depozitáře, pákový efekt, transparentnost a dohled, uvedeného v bodě 31bba přílohy IX Dohody o Evropském hospodářském prostoru a začleněného do uvedené dohody protokolem č. 1 k uvedené dohodě (dále jen „akt“), do islandského právního řádu.

—

Kontrolní úřad ESVO tvrdí, že Island ve stanovené lhůtě nepřijal opatření nutná k provedení uvedeného aktu, a tím nesplnil své povinnosti vyplývající z článku 7 Dohody o EHP.
Top