Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/096/42

Věc C-196/06 P: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 9. března 2007 – Alecansan SL v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), CompUSA Management Co (Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Nařízení (ES) č. 40/94 — Článek 8 odst. 1 písm. b) — Přihláška k zápisu obrazové ochranné známky — Námitky majitelky starší národní obrazové ochranné známky — Nebezpečí záměny — Neexistence — Neexistence podobnosti mezi výrobky a službami na něž se vztahují kolidující ochranné známky)

Úř. věst. C 96, 28.4.2007, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.4.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 96/24


Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 9. března 2007 – Alecansan SL v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), CompUSA Management Co

(Věc C-196/06 P) (1)

(Kasační opravný prostředek - Ochranná známka Společenství - Nařízení (ES) č. 40/94 - Článek 8 odst. 1 písm. b) - Přihláška k zápisu obrazové ochranné známky - Námitky majitelky starší národní obrazové ochranné známky - Nebezpečí záměny - Neexistence - Neexistence podobnosti mezi výrobky a službami na něž se vztahují kolidující ochranné známky)

(2007/C 96/42)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Alecansan SL (zástupci: P. Merino Baylos A. Velázquez Ibáñez, abogados)

Další účastníci řízení: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: D. Botis, zmocněnec), CompUSA Management Co

Předmět věci

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) ze dne 7. února 2006 ve věci T-202/03, Alecansan v. OHIM, kterým Soud zamítl žalobu na neplatnost podanou majitelkou národní obrazové ochranné známky „COMP USA “pro výrobky zařazené ve třídě 39 proti rozhodnutí R 711/2002-1 prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) ze dne 24. března 2003, kterým bylo zamítnuto odvolaní podané proti rozhodnutí námitkového oddělení, kterým byly zamítnuty námitky podané proti přihlášce k zápisu obrazové ochranné známky Společenství „COMP USA “pro výrobky zařazené ve třídách 9 a 37 – Podobnost ochranných známek – Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 11, s. 1)

Výrok

1)

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2)

Alecansan SL se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 190, 12.8.2006.


Top