Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/331/86

Věc T-43/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 30. listopadu 2006 – Camper v. OHIM – JC (BROTHERS by CAMPER) ( Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Obrazová ochranná známka BROTHERS by CAMPER — Starší obrazové ochranné známky BROTHERS — Nepřípustnost — Relativní důvody pro zamítnutí — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 40/94 )

Úř. věst. C 331, 30.12.2006, p. 39–39 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

30.12.2006   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 331/39


Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 30. listopadu 2006 – Camper v. OHIM – JC (BROTHERS by CAMPER)

(Věc T-43/05) (1)

(„Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Obrazová ochranná známka BROTHERS by CAMPER - Starší obrazové ochranné známky BROTHERS - Nepřípustnost - Relativní důvody pro zamítnutí - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 40/94“)

(2006/C 331/86)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Camper, SL (Inca, Španělsko) (zástupce: I. Temiño Ceniceros, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: J. Novais Gonçalves, zmocněnec)

Druhý účastník řízení před odvolacím senátem, vedlejší účastník před Soudem: JC AB (Mölnlycke, Švédsko) (zástupce: P. Hedberg, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 29. listopadu 2004 (Věc R 170/2004-1), týkajícímu se námitkového řízení mezi JC AB a Camper SL.

Výrok

1.

Žaloba se zamítá.

2.

Žalobkyni se ukládá náhrada svých nákladů řízení jakož i nákladů Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory.

3.

Vedlejší účastník ponese vlastní náklady řízení.


(1)  Úř. věst. C 106, 30.4.2005.


Top