Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/227E/04

    ZÁPIS
    Čtvrtek, 29. září 2005

    Úř. věst. C 227E, 21.9.2006, p. 520–621 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    21.9.2006   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    CE 227/520


    ZÁPIS

    (2006/C 227 E/04)

    PRŮBĚH ZASEDÁNÍ

    PŘEDSEDNICTVÍ: Luigi COCILOVO

    místopředseda

    1.   Zahájení zasedání

    Zasedání bylo zahájeno v 10.00 hod.

    2.   Předložení dokumentů

    Z Rady a Komise byly předloženy tyto dokumenty

    Návrh rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady o zavedení akce Společenství na podporu projektu Evropské hlavní město kultury pro období 2007 až 2019 (KOM(2005)0209 – C6-0157/2005 – 2005/0102(COD)).

    předáno

    příslušný

    :

    CULT

    Návrh rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění rozhodnutí č. 2256/2003/ES s ohledem na prodloužení programu na rok 2006 o šíření správných postupů a monitorování zavádění informačních a komunikačních technologií (KOM(2005)0347 – C6-0247/2005 – 2005/0144(COD)).

    předáno

    příslušný

    :

    ITRE

    stanovisko

    :

    BUDG, CULT, LIBE

    Tento název není v současnosti k dispozici ve všech jazycích. Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on common standards and procedures in Member States for the return of third-country nationals residing illegally (COM(2005)0391 – C6-0266/2005 – 2005/0167(COD)).

    předáno

    příslušný

    :

    LIBE

    stanovisko

    :

    AFET, DEVE, EMPL

    Návrh nařízení Rady o zřízení Agentury Evropské unie pro základní práva (KOM(2005)0280 [01] – C6-0288/2005 – 2005/0124(CNS)).

    předáno

    příslušný

    :

    LIBE

    stanovisko

    :

    AFET, BUDG, CULT, AFCO, FEMM

    Návrh rozhodnutí Rady, kterým se Agentura Evropské unie pro základní práva zmocňuje k výkonu činností v oblastech uvedených v hlavě VI Smlouvy o Evropské unii (KOM(2005)0280 [02] – C6-0289/2005 – 2005/0125(CNS)).

    předáno

    příslušný

    :

    LIBE

    Návrh doporučení Evropského parlamentu a Rady o nadnárodní mobilitě uvnitř Společenství pro účely všeobecného a odborného vzdělávání: Evropská charta kvality mobility (KOM(2005)0450 – C6-0291/2005 – 2005/0179(COD)).

    předáno

    příslušný

    :

    CULT

    stanovisko

    :

    EMPL

    Návrh souhrnného rozpočtu Evropských společenství pro rozpočtový rok 2006 (11186/2005 [01] – C6-0299/2005 – 2005/2001(BUD)).

    předáno

    příslušný

    :

    BUDG

    stanovisko

    :

    AFET, DEVE, INTA, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, JURI, LIBE, AFCO, FEMM, PETI

    Návrh souhrnného rozpočtu Evropských společenství pro rozpočtový rok 2006 (11186/2005 [02] – C6-0300/2005 – 2005/2002(BUD)).

    předáno

    příslušný

    :

    BUDG

    stanovisko

    :

    AFET, DEVE, INTA, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, JURI, LIBE, AFCO, FEMM, PETI

    Návrh rozhodnutí Rady o zřízení, provozu a využívání Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II) (KOM(2005)0230 – C6-0301/2005 – 2005/0103(CNS)).

    předáno

    příslušný

    :

    LIBE

    stanovisko

    :

    BUDG

    3.   Textilní odvětví (rozprava)

    Prohlášení Komise: Textilní odvětví

    László Kovács (člen Komise) učinil prohlášení.

    Vystoupili tito poslanci: Tokia Saïfi za skupinu PPE-DE, Erika Mann za skupinu PSE, Johan Van Hecke za skupinu ALDE, Eva Lichtenberger za skupinu Verts/ALE, Jacky Henin za skupinu GUE/NGL, Patrick Louis za skupinu IND/DEM, Jean-Claude Martinez nezařazený, Georgios Papastamkos, Elisa Ferreira, Sajjad Karim, Margrete Auken, Pedro Guerreiro, Zuzana Roithová, Joan Calabuig Rull, Anne Laperrouze, Georgios Toussas, Werner Langen, Harlem Désir, Markus Pieper, Panagiotis Beglitis, Ursula Stenzel, Harald Ettl a Avril Doyle.

    PŘEDSEDNICTVÍ: Gérard ONESTA

    místopředseda

    Vystoupili tito poslanci: Mario Mantovani a László Kovács.

    Rozprava byla uzavřena.

    4.   Členství ve výborech a delegacích

    Na žádost nezařazených poslanců Parlament schválil následující jmenování:

    Delegace pro vztahy s Palestinskou legislativní radou

    Giovanni Rivera.

    5.   Perspektivy obchodních vztahů EU/Čína (rozprava)

    Zpráva o perspektivách obchodních vztahů mezi Evropskou unií a Čínou (2005/2015(INI)) – Výbor pro mezinárodní obchod.

    Zpravodajka: Caroline Lucas (A6-0262/2005)

    Caroline Lucas představila zprávu.

    Vystoupil: László Kovács (člen Komise).

    Vystoupili: Bastiaan Belder (navrhovatel výboru AFET), Daniel Caspary za skupinu PPE-DE, Glyn Ford za skupinu PSE, Danutė Budreikaitė za skupinu ALDE, Raül Romeva i Rueda za skupinu Verts/ALE, Helmuth Markov za skupinu GUE/NGL, Bogusław Rogalski za skupinu IND/DEM, Cristiana Muscardini za skupinu UEN, Glyn Ford s otázkou, zda se všichni řečníci zapsaní na seznamu budou mít možnost vystoupit před poledním hlasováním (předseda lui répond par la négative), Alessandra Mussolini nezařazená k odpovědi předsedy, Frank Vanhecke, Paul Rübig, Margrietus van den Berg, Johan Van Hecke, Margrete Auken, Nigel Farage, Gintaras Didžiokas a James Hugh Allister.

    Vystoupila: Caroline Lucas (zpravodajka), která za skupinu Verts/ALE navrhla, aby bylo hlasování podle čl. 170 odst. 4 jednacího řádu odloženo na příští dílčí zasedání vzhledem k tomu, že rozprava o zprávě bude pokračovat odpoledne.

    PŘEDSEDNICTVÍ: Pierre MOSCOVICI

    místopředseda

    Vystoupil: Robert Goebbels za skupinu PSE, který návrh podpořil.

    Parlament vyslovil souhlas s tímto návrhem.

    (Rozprava, která byla přerušena v tomto bodě, protože začalo hlasování, bude pokračovat v 15.00 hod.) (bod 14 zápisu ze dne 28. 9. 2005).

    Vystoupil: Philip Bushill-Matthews, který vyjádřil nespokojení s tím, že doba vyhrazená pro otázky Radě nebyla včera dodržena(bod 14 zápisu ze dne 28. 9. 2005) (předseda vzal jeho připomínku na vědomí).

    6.   Hlasování

    Podrobné výsledky hlasování (pozměňovací návrhy, jednotlivé a dílčí hlasování atd.) budou zveřejněny v příloze 1 zápisu.

    6.1.   Vinařská dohoda mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými (hlasování)

    Návrhy usnesení B6-0489/2005, B6-0511/2005, B6-0514/2005, B6-0515/2005, B6-0516/2005 a B6-0517/2005

    (potřebná jednoduchá většina)

    (výsledek hlasování: příloha 1, bod 1)

    NÁVRH USNESENÍ RC-B6-0489/2005

    (nahrazující B6-0489/2005, B6-0511/2005, B6-0514/2005, B6-0515/2005, B6-0516/2005 a B6-0517/2005)

    předložen těmito poslanci:

     

    María Esther Herranz García, Christa Klaß, Astrid Lulling a Giuseppe Castiglione za skupinu PPE-DE,

     

    María Isabel Salinas García, Vincenzo Lavarra a Katerina Batzeli za skupinu PSE,

     

    Anne Laperrouze, Niels Busk, Willem Schuth, Jorgo Chatzimarkakis a Ignasi Guardans Cambó za skupinu ALDE,

     

    Marie-Hélène Aubert a Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf za skupinu Verts/ALE,

     

    Ilda Figueiredo a Marco Rizzo za skupinu GUE/NGL,

     

    Sergio Berlato, Roberta Angelilli a Sebastiano (Nello) Musumeci za skupinu UEN

    přijat (P6_TA(2005)0361)

    6.2.   Ropa (hlasování)

    Návrhy usnesení B6-0481/2005, B6-0482/2005, B6-0491/2005, B6-0499/2005, B6-0506/2005 a B6-0509/2005

    (potřebná jednoduchá většina)

    (výsledek hlasování: příloha 1, bod 2)

    NÁVRH USNESENÍ RC-B6-0481/2005

    (nahrazující B6-0481/2005, B6-0482/2005, B6-0491/2005, B6-0499/2005, B6-0506/2005 a B6-0509/2005):

    předložen těmito poslanci:

     

    Giles Chichester a Paul Rübig za skupinu PPE-DE,

     

    Reino Paasilinna za skupinu PSE,

     

    Fiona Hall za skupinu ALDE,

     

    Claude Turmes za skupinu Verts/ALE,

     

    Umberto Guidoni za skupinu GUE/NGL,

     

    Roberta Angelilli za skupinu UEN

    přijat (P6_TA(2005)0362)

    K hlasování vystoupili:

    Robert Goebbels za skupinu PSE předložil ústní pozměňovací návrh k bodu 10, který byl vzat v potaz;

    Claude Turmes za skupinu Verts/ALE předložil ústní pozměňovací návrh k bodu 15 odrážce 6, který byl vzat v potaz.

    6.3.   Reforma Spojených národů a rozvojové cíle tisíciletí (hlasování)

    Návrhy usnesení B6-0483/2005, B6-0492/2005, B6-0493/2005, B6-0501/2005, B6-0507/2005 a B6-0510/2005

    (potřebná jednoduchá většina)

    (výsledek hlasování: příloha 1, bod 3)

    NÁVRH USNESENÍ RC-B6-0483/2005

    (nahrazující B6-0483/2005, B6-0492/2005, B6-0493/2005, B6-0501/2005, B6-0507/2005 a B6-0510/2005):

    předložen těmito poslanci:

     

    José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Nirj Deva, Francisco José Millán Mon a Simon Coveney za skupinu PPE-DE,

     

    Glenys Kinnock, Pasqualina Napoletano a Miguel Angel Martínez Martínez za skupinu PSE,

     

    Alexander Lambsdorff a Lapo Pistelli za skupinu ALDE,

     

    Marie Anne Isler Béguin, Raül Romeva i Rueda a Frithjof Schmidt za skupinu Verts/ALE,

     

    André Brie a Luisa Morgantini za skupinu GUE/NGL,

     

    Inese Vaidere a Guntars Krasts za skupinu UEN.

    přijat (P6_TA(2005)0363)

    K hlasování vystoupili:

    Alexander Lambsdorff za skupinu ALDE předložil ústní pozměňovací návrh k bodu 20, který byl vzat v potaz.

    6.4.   Bělorusko (hlasování)

    Návrhy usnesení B6-0486/2005, B6-0488/2005, B6-0490/2005, B6-0494/2005, B6-0497/2005, B6-0503/2005 a B6-0508/2005

    (potřebná jednoduchá většina)

    (výsledek hlasování: příloha 1, bod 4)

    NÁVRH USNESENÍ RC-B6-0486/2005

    (nahrazující B6-0486/2005, B6-0488/2005, B6-0490/2005, B6-0494/2005, B6-0497/2005 a B6-0508/2005):

    předložen těmito poslanci:

     

    Barbara Kudrycka, Bogdan Klich, Árpád Duka-Zólyomi a Karl von Wogau za skupinu PPE-DE,

     

    Jan Marinus Wiersma, Józef Pinior a Joseph Muscat za skupinu PSE,

     

    Janusz Onyszkiewicz za skupinu ALDE,

     

    Elisabeth Schroedter, Milan Horáček a Marie Anne Isler Béguin za skupinu Verts/ALE,

     

    Bastiaan Belder za skupinu IND/DEM,

     

    Anna Elzbieta Fotyga, Konrad Szymański a Inese Vaidere za skupinu UEN

    přijat (P6_TA(2005)0364)

    (Návrh usnesení B6-0503/2005 se nebere v potaz.)

    6.5.   Vztahy mezi Unií a Indií (hlasování)

    Zpráva o vztazích EU-Indie: Strategické partnerství (2004/2169(INI)) – Výbor pro zahraniční věci.

    Zpravodaj: Emilio Menéndez del Valle (A6-0256/2005)

    (potřebná jednoduchá většina)

    (výsledek hlasování: příloha 1, bod 5)

    NÁVRH USNESENÍ

    přijat (P6_TA(2005)0365)

    K hlasování vystoupili:

    Emilio Menéndez del Valle (zpravodaj) předložil ústní pozměňovací návrhy k bodům 10 a 17 2. části a k pozměňovacímu návrhu 20, které byly vzaty v potaz.

    6.6.   Obnovitelné zdroje energie v Unii (hlasování)

    Zpráva o podílu obnovitelných zdrojů energie v EU a návrhy konkrétních opatření (2004/2153(INI)) – Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku.

    Zpravodaj: Claude Turmes (A6-0227/2005)

    (potřebná jednoduchá většina)

    (výsledek hlasování: příloha 1, bod 6)

    NÁVRH USNESENÍ

    přijat (P6_TA(2005)0366)

    6.7.   Snížení počtu obětí dopravních nehod do roku 2010 (hlasování)

    Zpráva o sdělení Komise „Evropský akční program pro bezpečnost silničního provozu – Snížení počtu obětí dopravních nehod v Evropské unii o polovinu do roku 2010: společná odpovědnost“ (2004/2162(INI)) – Výbor pro dopravu a cestovní ruch.

    Zpravodaj: Ari Vatanen (A6-0225/2005)

    (potřebná jednoduchá většina)

    (výsledek hlasování: příloha 1, bod 7)

    NÁVRH USNESENÍ

    přijat (P6_TA(2005)0367)

    7.   Vysvětlení hlasování

    Písemná vysvětlení hlasování:

    Vysvětlení hlasování podaná písemně se zahrnou do doslovného záznamu podle čl. 163 odst. 3 jednacího řádu.

    8.   Opravy hlasování

    Opravy hlasování jsou uvedeny na stránkách „Séance en direct“ : „Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (Roll-call votes)“. V tištěné podobě jsou součástí přílohy II „Výsledky jmenovitého hlasování“.

    Opravy hlasování na internetových stránkách Europarl budou pravidelně aktualizovány po dobu nejvýše dvou týdnů po dni, kdy se konalo hlasování.

    Po uplynutí této lhůty bude seznam oprav hlasování uzavřen tak, aby mohl být přeložen a zveřejněn v Úředním věstníku.

    9.   Sdělení společných postojů Rady

    Předseda oznámil, že na základě čl. 57 odst. 1 jednacího řádu obdržel níže uvedené společné postoje Rady, odůvodnění jejich přijetí a postoj Komise k těmto společným postojům:

    Společný postoj přijatý Radou dne 18. července 2005 s ohledem na přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady o použití ustanovení Aarhuské úmluvy o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí na orgány a instituce Evropského společenství (06273/2/2005 – 10896/2005 – COM(2005)0410 – C6-0297/2005 – 2003/0242(COD))

    předáno příslušný: ENVI

    Společný postoj Rady ze dne 23. září 2005 k přijetí směrnice Evropského parlamentu a Rady o energetické účinnosti u konečného uživatele a o energetických službách a o zrušení směrnice Rady 93/76/EHS (10721/3/2005 – 03256/2005 – COM(2005)0455 – C6-0298/2005 – 2003/0300(COD))

    předáno příslušný: ITRE

    Tříměsíční lhůta poskytnutá Parlamentu k přijetí stanoviska začne běžet zítra, dne 30. 9. 2005.

    (Zasedání, které bylo přerušeno v 12.40 hod., pokračovalo v 15.00 hod.)

    PŘEDSEDNICTVÍ: Manuel António dos SANTOS

    místopředseda

    10.   Schválení zápisu z předchozího zasedání

    Zápis z předchozího zasedání byl schválen.

    11.   Žádost o ochranu parlamentní imunity

    Výbor pro právní záležitosti na své schůzi dne 14. září 2005 projednal žádost o ochranu parlamentní imunity bývalého poslance EP pana Jeana-Charlesa Marchianiho v rámci soudního řízení probíhajícího před soudem v Paříži (Tribunal de Grande Instance de Paris), kterou mu Parlament postoupil dne 8. září 2005.

    Na základě zprávy, kterou ústně přednesl pan Speroni, Výbor pro právní záležitosti,

    nejdříve připomněl, že Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 5. července 2005 požádal o zrušení nebo odvolání rozhodnutí francouzského kasačního soudu ze dne 16. března 2005 a v každém případě o zabránění jakýmkoli právním či faktickým důsledkům tohoto rozhodnutí, protože soud neuplatnil čl. 10 písm. a) Protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství,

    požádal předsedu, aby příslušným francouzským orgánům připomněl, že má-li soud v Paříži (Tribunal de Grande Instance de Paris), který má v této záležitosti rozhodnout dne 3. října 2005, soudit pana Marchianiho na základě nelegálně získaných, a tudíž nepřípustných důkazů, kterými jsou informace získané odposlechem telefonických hovorů během doby, kdy byl pan Marchiani poslancem EP, Francouzská republika tím porušuje primární právo Společenství.

    12.   Pořad jednání

    Konference předsedů se rozhodla zařadit na pořad jednání dílčího zasedání, které se bude konat dne 12. října 2005, prohlášení Rady a Komise o Etiopii. Tato prohlášení budou zařazena za prohlášení o Iránu.

    Lhůty pro předložení:

    návrhy usnesení: 5. 10. 2005 v 15.00 hod.

    pozměňovací návrhy a společné návrhy usnesení: 10. 10. 2005 v 12.00 hod.

    13.   Jmenování bulharských a rumunských pozorovatelů do parlamentních výborů

    Předseda oznámil, že od Konference předsedů obdržel seznam pozorovatelů jmenovaných do parlamentních výborů.

    Tento seznam je přiložen k zápisu.

    14.   Perspektivy obchodních vztahů EU/Čína (pokračování rozpravy)

    Vystoupili tito poslanci: Jorgo Chatzimarkakis, Bastiaan Belder, Alexandra Dobolyi, Manolis Mavrommatis, Béla Glattfelder, Robert Sturdy, Nirj Deva a László Kovács (člen Komise).

    Rozprava byla uzavřena.

    Hlasování: 13. 10. 2005.

    15.   Rozprava o porušování lidských práv, demokracie a právního státu (rozprava)

    (Pokud jde o názvy a autory návrhů usnesení viz bod 3 zápisu ze dne 27. 9. 2005)

    15.1.   Nepál

    Návrhy usnesení B6-0513/2005, B6-0519/2005, B6-0520/2005, B6-0523/2005, B6-0526/2005 a B6-0530/2005

    Neena Gill, Raül Romeva i Rueda, Esko Seppänen, Thomas Mann a Elizabeth Lynne předložili návrhy usnesení.

    Vystoupili: Eija-Riitta Korhola za skupinu PPE-DE, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg za skupinu PSE, Glyn Ford za skupinu PSE, a László Kovács (člen Komise).

    Rozprava byla uzavřena.

    Hlasování: bod 16.1 zápisu ze dne 29. 9. 2005

    15.2.   Tunisko

    Návrhy usnesení B6-0512/2005, B6-0522/2005, B6-0524/2005, B6-0525/2005, B6-0529/2005 a B6-0532/2005

    Véronique De Keyser, Raül Romeva i Rueda, Esko Seppänen, Charles Tannock a Marios Matsakis předložili návrhy usnesení.

    Vystoupili: Alain Hutchinson za skupinu PSE, Erik Meijer za skupinu GUE/NGL, Irena Belohorská nezařazená, Karin Scheele a László Kovács (člen Komise).

    Rozprava byla uzavřena.

    Hlasování: bod 16.2 zápisu ze dne 29. 9. 2005

    15.3.   Vojvodina

    Návrhy usnesení B6-0518/2005, B6-0521/2005, B6-0527/2005, B6-0528/2005, B6-0531/2005, B6-0533/2005 a B6-0534/2005

    Bastiaan Belder, Doris Pack, István Szent-Iványi, Erik Meijer a Csaba Sándor Tabajdi předložili návrhy usnesení.

    Vystoupili: Zsolt László Becsey za skupinu PPE-DE, Gyula Hegyi za skupinu PSE, Ignasi Guardans Cambó za skupinu ALDE, Jaromír Kohlíček za skupinu GUE/NGL, Ryszard Czarnecki nezařazený, Bernd Posselt, Kinga Gál, Árpád Duka-Zólyomi, Péter Olajos a László Kovács (člen Komise).

    Rozprava byla uzavřena.

    Hlasování: bod 16.3 zápisu ze dne 29. 9. 2005

    16.   Hlasování

    Podrobné výsledky hlasování (pozměňovací návrhy, jednotlivé a dílčí hlasování atd.) budou zveřejněny v příloze 1 zápisu.

    16.1.   Nepál (hlasování)

    Návrhy usnesení B6-0513/2005, B6-0519/2005, B6-0520/2005, B6-0523/2005, B6-0526/2005 a B6-0530/2005

    (potřebná jednoduchá většina)

    (výsledek hlasování: příloha 1, bod 8)

    NÁVRH USNESENÍ RC-B6-0513/2005

    (nahrazující B6-0513/2005, B6-0519/2005, B6-0520/2005, B6-0523/2005, B6-0526/2005 a B6-0530/2005):

    předložen těmito poslanci:

     

    Thomas Mann, Simon Coveney, Bernd Posselt, Doris Pack a Zsolt László Becsey za skupinu PPE-DE,

     

    Pasqualina Napoletano a Neena Gill za skupinu PSE,

     

    Elizabeth Lynne za skupinu ALDE,

     

    Jean Lambert, Bart Staes, Hélène Flautre a Gérard Onesta za skupinu Verts/ALE,

     

    Luisa Morgantini za skupinu GUE/NGL,

     

    Eoin Ryan a Roberta Angelilli za skupinu UEN

    přijat (P6_TA(2005)0368)

    16.2.   Tunisko (hlasování)

    Návrhy usnesení B6-0512/2005, B6-0522/2005, B6-0524/2005, B6-0525/2005, B6-0529/2005 a B6-0532/2005

    (potřebná jednoduchá většina)

    (výsledek hlasování: příloha 1, bod 9

    NÁVRH USNESENÍ RC-B6-0512/2005

    (nahrazující B6-0512/2005, B6-0522/2005, B6-0524/2005, B6-0525/2005, B6-0529/2005 a B6-0532/2005):

    předložen těmito poslanci:

     

    Simon Busuttil, Simon Coveney, Bernd Posselt, Thomas Mann, Doris Pack a Zsolt László Becsey za skupinu PPE-DE,

     

    Pasqualina Napoletano, Alain Hutchinson a Véronique De Keyser za skupinu PSE,

     

    Philippe Morillon, Thierry Cornillet, Frédérique Ries a Marios Matsakis za skupinu ALDE,

     

    Hélène Flautre, Raül Romeva i Rueda a Daniel Marc Cohn-Bendit za skupinu Verts/ALE,

     

    Francis Wurtz, Vittorio Agnoletto a Umberto Guidoni za skupinu GUE/NGL,

     

    Ģirts Valdis Kristovskis za skupinu UEN

    přijat (P6_TA(2005)0369)

    16.3.   Vojvodina (hlasování)

    Návrhy usnesení B6-0518/2005, B6-0521/2005, B6-0527/2005, B6-0528/2005, B6-0531/2005, B6-0533/2005 a B6-0534/2005

    (potřebná jednoduchá většina)

    (výsledek hlasování: příloha 1, bod 10)

    NÁVRH USNESENÍ RC-B6-0518/2005

    (nahrazující B6-0518/2005, B6-0521/2005, B6-0527/2005, B6-0528/2005, B6-0531/2005, B6-0533/2005 a B6-0534/2005):

    předložen těmito poslanci:

     

    Doris Pack, Zsolt László Becsey, Simon Coveney, Bernd Posselt a Thomas Mann za skupinu PPE-DE,

     

    Pasqualina Napoletano, Hannes Swoboda, Jan Marinus Wiersma a Csaba Sándor Tabajdi za skupinu PSE,

     

    István Szent-Iványi a Jelko Kacin za skupinu ALDE,

     

    Gisela Kallenbach, Joost Lagendijk a Angelika Beer za skupinu Verts/ALE,

     

    André Brie, Jonas Sjöstedt, Erik Meijer a Roberto Musacchio za skupinu GUE/NGL,

     

    Bastiaan Belder za skupinu IND/DEM,

     

    Adriana Poli Bortone za skupinu UEN.

    přijat (P6_TA(2005)0370)

    K hlasování vystoupili:

    Zsolt László Becsey předložil ústní pozměňovací návrh k bodu odůvodnění E, který byl vzat v potaz.

    17.   Písemná prohlášení zapsaná v rejstříku (článek 116 jednacího řádu)

    Počet podpisů, které získala písemná prohlášení zapsaná v rejstříku (čl. 116 odst. 3 jednacího řádu):

    Č. dokumentu

    Autor

    Podpisy

    38/2005

    Amalia Sartori

    329

    39/2005

    Alessandra Mussolini

    3

    40/2005

    Alessandra Mussolini

    13

    41/2005

    Richard Howitt, David Hammerstein Mintz, Ursula Stenzel, Adamos Adamou a Grażyna Staniszewska

    405

    42/2005

    Jean-Claude Martinez

    3

    43/2005

    Jana Bobošíková, Miloslav Ransdorf, Jaromír Kohlíček, Sahra Wagenknecht a Bogdan Golik

    18

    44/2005

    Martin Callanan, Daniel Hannan, Christopher Heaton-Harris a Roger Helmer

    12

    45/2005

    Chris Davies, Nigel Farage, Timothy Kirkhope, Jean Lambert a Gary Titley

    126

    46/2005

    Elspeth Attwooll, Nigel Farage, Timothy Kirkhope, Jean Lambert a Gary Titley

    14

    47/2005

    James Hugh Allister

    5

    48/2005

    Richard Corbett

    38

    49/2005

    Richard Corbett

    29

    50/2005

    Lissy Gröner, Genowefa Grabowska, Karin Riis-Jørgensen, Gérard Onesta a Vasco Graça Moura

    101

    51/2005

    Silvana Koch-Mehrin

    36

    52/2005

    David Martin, Paulo Casaca, Peter Skinner, Terence Wynn a Robert Evans

    25

    53/2005

    Charles Tannock, Jana Hybášková, Marek Maciej Siwiec, André Brie a Frédérique Ries

    35

    54/2005

    Den Dover a Kathy Sinnott

    22

    55/2005

    Den Dover a Kathy Sinnott

    22

    18.   Rozhodnutí o určitých dokumentech

    Svolení k vypracování zpráv z vlastního podnětu (článek 45 jednacího řádu)

    výbor AFET:

    Vztahy EU-Čína (2005/2161(INI))

    (stanovisko: INTA, ECON)

    výbor DEVE:

    Dopad dohod o hospodářském partnerství na rozvoj (2005/2162(INI))

    (stanovisko: INTA)

    výbor CONT:

    Tento název není v současnosti k dispozici ve všech jazycích. Recovery of Community funds (2005/2163(INI))

    výbor ECON:

    Veřejné finance v HMU (2005/2166(INI))

    (stanovisko: BUDG)

    Reforma státní pomoci v letech 2005 – 2009 (2005/2165(INI))

    (stanovisko: EMPL, ITRE, IMCO, TRAN, REGI)

    výbor ITRE:

    Informační společnost pro růst a zaměstnanost (2005/2167(INI))

    (stanovisko: ECON, EMPL, CULT, FEMM)

    výbor TRAN:

    Zavádění evropského systému železniční signalizace ERTMS/ETCS (2005/2168(INI))

    výbor LIBE:

    Dodržování Listiny základních práv v legislativních návrzích Komise – metodika pro systematickou a přísnou kontrolu (2005/2169(INI))

    (stanovisko: AFCO)

    výbor FEMM:

    Situace romských žen v Evropské unii (2005/2164(INI))

    Rozhodnutí o vypracování zpráv z vlastního podnětu (čl. 114 odst. 3 jednacího řádu)

    výbor LIBE:

    Tento název není v současnosti k dispozici ve všech jazycích. Evaluation of the European arrest warrant (2005/2175(INI))

    Postoupeno výboru

    výbor ECON:

    Zdokonalení tvorby právních předpisů: uplatňování zásady subsidiarity – dvanáctá výroční zpráva (2005/2055(INI))

    předáno příslušný: JURI

    (stanovisko: ECON)

    výbor JURI

    Transatlantické vztahy (2005/2056(INI))

    předáno příslušný: AFET

    (stanovisko: INTA, JURI, LIBE)

    výbor ECON:

    Zavádění, důsledky a dopady platných právních předpisů, pokud jde o vnitřní trh (2004/2224(INI))

    předáno příslušný: IMCO

    stanovisko: ECON, JURI

    Užší spolupráce mezi výbory

    výbor LIBE:

    Návrh nařízení Rady o zřízení Agentury Evropské unie pro základní práva (COM(2005)0280 [01] – C6-0288/2005 – 2005/0124(CNS))

    (stanovisko: BUDG, CULT, AFCO, FEMM)

    Užší spolupráce mezi výbory LIBE, AFET

    (Na základě rozhodnutí Konference předsedů ze dne 22. září 2005)

    19.   Předání textů přijatých během zasedání

    Podle čl. 172 odst. 2 jednacího řádu bude zápis z dnešního zasedání předložen Parlamentu ke schválení na začátku následujícího zasedání.

    Se souhlasem Parlamentu budou přijaté texty ihned předány institucím a orgánům, které jsou v textech jmenovány.

    20.   Termíny příštích zasedání

    Příští zasedání se budou konat ve dnech 12. a 13. 10. 2005.

    21.   Přerušení zasedání

    Zasedání Evropského parlamentu bylo přerušeno.

    Zasedání skončilo v 16.50 hod.

    Julian Priestley

    generální tajemník

    Alejo Vidal-Quadras Roca

    místopředseda


    PREZENČNÍ LISTINA

    Podpisy:

    Adamou, Allister, Alvaro, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Arif, Arnaoutakis, Atkins, Attwooll, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Barsi-Pataky, Batten, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Beňová, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Bersani, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Budreikaitė, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casa, Casaca, Cashman, Caspary, Castex, Castiglione, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Cesa, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Correia, Costa, Cottigny, Coûteaux, Cramer, Crowley, Ryszard Czarnecki, D'Alema, Daul, Davies, Degutis, Dehaene, De Keyser, Demetriou, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dionisi, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Duff, Duin, Duka-Zólyomi, Duquesne, Ebner, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jillian Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Fjellner, Flasarová, Flautre, Fontaine, Ford, Fotyga, Fourtou, Fraga Estévez, Freitas, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gibault, Gierek, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomolka, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Gurmai, Guy-Quint, Gyürk, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennis-Plasschaert, Herczog, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hughes, Hutchinson, Hybášková, Ibrisagic, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Karas, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krasts, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lavarra, Lax, Lechner, Le Foll, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Letta, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Liese, Liotard, López-Istúriz White, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Manders, Maňka, Thomas Mann, Mantovani, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Millán Mon, Mitchell, Mohácsi, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morgantini, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Mussolini, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Őry, Oviir, Paasilinna, Pack, Pahor, Paleckis, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Piskorski, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podkański, Poettering, Poignant, Poli Bortone, Portas, Posselt, Prets, Prodi, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Rapkay, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Riera Madurell, Ries, Rivera, Rizzo, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Roszkowski, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salinas García, Salvini, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Sbarbati, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmidt, Ingo Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schwab, Seeber, Seeberg, Seppänen, Siekierski, Silva Peneda, Sinnott, Siwiec, Skinner, Škottová, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stenzel, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Toia, Toubon, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Ventre, Verges, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vincenzi, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wijkman, Wise, von Wogau, Wohlin, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Wurtz, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zimmerling, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

    Pozorovatelé

    Anastase Roberta Alma, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Becşenescu Dumitru, Buruiană Aprodu Daniela, Ciornei Silvia, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dîncu Vasile, Duca Viorel Senior, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Iacob Ridzi Monica Maria, Kelemen Atilla Béla Ladislau, Kónya-Hamar Sándor, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Muscă Monica Octavia, Nicolae Şerban, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Severin Adrian, Silaghi Ovidiu Ioan, Sofianski Stefan, Szabó Károly Ferenc, Tîrle Radu, Zgonea Valeriu Ştefan


    PŘÍLOHA I

    SEZNAM POZOROVATELŮ JMENOVANÝCH DO PARLAMENTNÍCH VÝBORŮ

    C01 –   Výbor pro zahraniční věci

    Pozorovatelé 7

    PPE-DE

    ABADJIEV Dimitar

    ANASTASE Roberta

    ALDE

    CIOROIANU Adrian Mihai Alma

    ILCHEV Stanimir

    PSE

    PAŞCU Ioan Mircea

    VIGENIN Kristian

    NI

    MIHĂESCU Eugen

    C04 –   Rozpočtový výbor

    Pozorovatelé 5

    PPE-DE

    DIMITROV Martin

    IACOB RIDZI Monica Maria

    PSE

    ZGONEA Valeriu Ştefan

    ALDE

    SHOULEVA Lydia

    NI

    POPEANGĂ Petre

    C06 –   Hospodářský a měnový výbor

    Pozorovatelé 4

    PPE-DE

    CAPPONE Maria

    PSE

    CREŢU Corina

    KIRILOV Evgeni

    NI

    HOGEA Vlad Gabriel

    C07 –   Výbor pro zaměstnanost a sociální věci

    Pozorovatelé 1

    PSE

    ATHANASIU Alexandru

    C08 –   Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin

    Pozorovatelé 4

    PPE-DE

    TÎRLE Radu

    PSE

    SÂRBU Daciana Octavia

    ALDE

    BĂRBULEŢIU Tiberiu

    PARVANOVA Antonyia

    C09 –   Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku

    Pozorovatelé 3

    PSE

    PAPARIZOV Atanas Atanassov

    ALDE

    CIORNEI Silvia

    NI

    DUCA Viorel Senior

    C10 –   Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů

    Pozorovatelé 4

    PSE

    BLIZNASHKI Georgi

    CREŢU Gabriela

    ALDE

    ALI Nedzhmi

    SILAGHI Ovidiu Ioan

    C11 –   Výbor pro dopravu a cestovní ruch

    Pozorovatelé 2

    PSE

    SEVERIN Adrian

    ALDE

    BECŞENESCU Dumitru

    C12 –   Výbor pro regionální rozvoj

    Pozorovatelé 6

    PPE-DE

    PETRE Maria

    SOFIANSKI Stefan

    PSE

    DÎNCU Vasile

    ALDE

    HUSMENOVA Filiz

    MORŢUN Alexandru Ioan

    NI

    STOYANOV Dimitar

    C13 –   Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova

    Pozorovatelé 5

    PPE-DE

    KELEMEN Atilla Béla Ladislau

    PSE

    PODGOREAN Radu

    ALDE

    COŞEA Dumitru Gheorghe Mircea

    KAZAK Tchetin

    NI

    BURUIANĂ APRODU Daniela

    C15 –   Výbor pro kulturu a vzdělávání

    Pozorovatelé 3

    PPE-DE

    GANŢ Ovidiu Victor

    KÓNYA HAMAR Sándor

    ALDE

    MUSCĂ Monica Octavia

    C16 –   Výbor pro právní záležitosti

    Pozorovatelé 2

    PSE

    ARABADJIEV Alexander

    DUMITRESCU Cristian

    C17 –   Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci

    Pozorovatelé 6

    PPE-DE

    MARINESCU Marian Jean

    SZABÓ Károly Ferenc

    PSE

    CORLĂŢEAN Titus

    IVANOVA Iglika

    ALDE

    CHRISTOVA Christina Velcheva

    POPA Nicolae Vlad

    C18 –   Výbor pro ústavní záležitosti

    Pozorovatelé 1

    PSE

    NICOLAE Şerban


    PŘÍLOHA II

    VÝSLEDKY HLASOVÁNÍ

    Vysvětlivky ke zkratkám a symbolům

    +

    přijat

    -

    zamítnut

    nebrán v potaz

    VZ

    vzat zpět

    JH (..., ..., ...)

    jmenovité hlasování (pro, proti, zdržení se)

    EH ( ..., ..., ...)

    elektronické hlasování (pro, proti, zdržení se)

    dílč.

    dílčí hlasování

    odděl.

    oddělené hlasování

    pn

    pozměňovací návrh

    KPN

    kompromisní pozměňovací návrh

    odpovídající část

    Z

    zrušující pozměňovací návrh

    =

    totožné pozměňovací návrhy

    §

    bod

    čl.

    článek

    odův.

    bod odůvodnění

    návrh usnesení

    SNÚ

    společný návrh usnesení

    TAJ

    tajné hlasování

    1.   Vinařské dohoda mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými

    Návrhy usnesení: B6-0489/2005, 0511/2005, 0514/2005, 0515/2005, 0516/2005 a 0517/2005

    Předmět

    Pn. č.

    Autor

    JH atd.

    Hlasování

    Hlasování JH/EH – připomínky

    Společný návrh usnesení RC-B6-0489/2005

    (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NG L, UEN)

    hlasování: usnesení (najednou)

     

    +

     

    Návrhy usnesení podle politických skupin

    B6-0489/2005

     

    PPE-DE

     

     

    B6-0511/2005

     

    PSE

     

     

    B6-0514/2005

     

    ALDE

     

     

    B6-0515/2005

     

    Verts/ALE

     

     

    B6-0516/2005

     

    UEN

     

     

    B6-0517/2005

     

    GUE/NGL

     

     

    2.   Ropa

    Návrhy usnesení: B6-0481/2005, 0482/2005, 0491/2005, 0499/2005, 0506/2005 a 0509/2005

    Předmět

    Pn. č.

    Autor

    JH atd.

    Hlasování

    Hlasování JH/EH – připomínky

    Společný návrh usnesení RC- B6-0481/2005

    (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

    § 8

    §

    původní znění

    odděl.

    +

     

    za § 9

    1

    PSE

     

    -

     

    § 10

    §

    původní znění

    odděl.

    +

    ústní pn.

    § 15 odrážka 6

    §

    původní znění

    odděl.

    +

    ústní pn.

    § 15 za odrážku 7

    2

    PSE

     

    +

     

    hlasování: usnesení (najednou)

     

    +

     

    Návrhy usnesení podle politických skupin

    B6-0481/2005

     

    ALDE

     

     

    B6-0482/2005

     

    Verts/ALE

     

     

    B6-0491/2005

     

    UEN

     

     

    B6-0499/2005

     

    GUE/NGL

     

     

    B6-0506/2005

     

    PPE-DE

     

     

    B6-0509/2005

     

    PSE

     

     

    Paní Sophia IN 'T VELD a pan PRODI rovněž podepsali společný návrh usnesení za skupinu ALDE.

    Źádosti o oddělené hlasování

    PSE : § 8 a 10

    Verts/ALE: § 15 odrážka 6

    Různé

    M. Pan Goebbels za skupinu PSE předložil tento ústní pozm. návrh. k odstavci 10:

    žádá Komisi, aby monitorovala „hedžové fondy“ (zajišťovací investiční fondy) a zkoumala možnosti, jak by přidaná transparentnost přispěla ke stabilnějšímu trhu s ropou .

    M. Pan Turmes za skupinu Verts/ALE předložil tento ústní pozměňovací návrh k odst. 15 odrážce 6:

    „—

    předložila návrh automobilo vým výrobc ům , aby vyvíjeli vozidla, která jsou ekologičtější a méně náročná na spotřebu ropných produktů;“

    3.   Reforma Spojených národů a rozvojové cíle tisíciletí

    Návrhy usnesení: B6-0483/2005, 0492/2005, 0493/2205, 0501/2005, 0507/2005 a 0510/2005

    Předmět

    Pn. č.

    Autor

    JH atd.

    Hlasování

    Hlasování JH/EH – připomínky

    Společný návrh usnesení RC- B6-0483/2005

    (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

    § 3

    §

    původní znění

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2

    +

     

    za § 5

    3

    PSE

     

    -

     

    za § 7

    4

    PPE-DE

     

    +

     

    § 19

    §

    původní znění

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2/JH

    +

    423, 93, 27

    § 20

    §

    původní znění

     

    +

    ústní pn.

    § 21

    §

    původní znění

    JH

    +

    455, 48, 45

    za § 21

    5

    PSE

     

    VZ

     

    odův. B

    1

    PSE

    JH

    -

    232, 303, 13

    hlasování: usnesení (najednou)

     

    +

     

    Návrhy usnesení podle politických skupin

    B6-0483/2005

     

    Verts/ALE

     

     

    B6-0492/2005

     

    UEN

     

     

    B6-0493/2005

     

    PPE-DE

     

     

    B6-0501/2005

     

    GUE/NGL

     

     

    B6-0507/2005

     

    ALDE

     

     

    B6-0510/2005

     

    PSE

     

     

    Pozměňovací návrh 2 byl vzat zpět.

    Žádosti o jmenovité hlasování

    IND/DEM: § 21

    PPE-DE: § 19 2. část, pn. 1

    Žádosti o dílčí hlasování

    § 3

    1. část:„vítá, že mezinárodní společenství uznává … těmito zločiny“

    2. část:„dále zdůrazňuje … všech těchto zločinů“

    PPE-DE, PSE

    § 19

    1. část:„lituje, že nebylo … v Radě bezpečnosti a její průhlednost a účinnost;“

    2. část:„připomíná … pro to budou splněny politické, ústavní a právní podmínky, bude mít Evropa v Radě bezpečnosti společné křeslo;“

    Různé

    M. Pan Lambsdorff za skupinu ALDE předložil tento ústní pozm. návrh k odstavci 20:

    20.

    Podporuje a vítá nový závazek ze strany OSN vytvořit Fond pro demokracii jako důležitý nástroj podpory demokracie na celém světě a vyzývá Komisi a členské státy, aby ho politicky a finančně plně podpořily; potvrzuje svůj názor, že samotná OSN potřebují značně posílit demokracii ve své struktuře a proto zdůrazňuje nutnost svolání výboru demokracie v rámci Valného shromáždění OSN;

    4.   Bělorusko

    Návrhy usnesení: B6-0486/2005, 0488/2005, 0490/2005, 0494/2005, 0497/2005, 0503/2005 a 0508/2005

    Předmět

    Pn. č.

    Autor

    JH atd.

    Hlasování

    Hlasování JH/EH – připomínky

    Společný návrh usnesení RC-B6-0486/2005

    (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, IND/DEM, UEN)

    § 12

    1

    Verts/ALE

     

    +

    viz níže

    hlasování: usnesení (najednou)

     

    +

     

    Návrhy usnesení podle politických skupin

    B6-0486/2005

     

    ALDE

     

     

    B6-0488/2005

     

    PPE-DE

     

     

    B6-0490/2005

     

    PSE

     

     

    B6-0494/2005

     

    IND/DEM

     

     

    B6-0497/2005

     

    UEN

     

     

    B6-0503/2005

     

    GUE/NGL

     

     

    B6-0508/2005

     

    Verts/ALE

     

     

    Výraz „evropský sousedský program“ v pozm. návrhu 1 zní „evropská sousedská politika“.

    5.   Vztahy mezi Unií a Indií

    Zpráva: Emilio MENÉNDEZ DEL VALLE (A6-0256/2005)

    Předmět

    Pn. č.

    Autor

    JH atd.

    Hlasování

    Hlasování JH/EH – připomínky

    § 2

    12

    PSE

     

    VZ

     

    za § 2

    1

    PPE-DE

     

    +

     

    § 4

    §

    původní znění

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2

    +

     

    za § 5

    7

    PPE-DE

     

    +

     

    8

    PPE-DE

     

    +

     

    § 10

    §

    původní znění

     

    +

    ústní pn.

    18

    Verts/ALE

     

     

    § 11

    13

    PSE

     

    +

     

    za § 11

    14

    PSE

     

    +

     

    § 13

    15

    PSE

     

    +

     

    § 14

    §

    původní znění

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2

    +

     

    § 17

    §

    původní znění

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2/JH

    +

    483, 48, 19

    ústní pn.

    za § 17

    16

    PSE

     

    +

     

    § 31

    2

    PPE-DE

     

    +

     

    §

    původní znění

    odděl.

     

    § 37

    19Z

    Verts/ALE

     

    -

     

    § 40

    3

    PPE-DE

     

    +

     

    za § 43

    4

    PPE-DE

     

    +

     

    5

    PPE-DE

    EH

    -

    114, 403, 22

    § 58

    20

    Verts/ALE

    dílč.

     

     

    původní

    +

     

    dodatek

    +

    ústní pn.

    §

    původní znění

    odděl.

     

    § 64

    21

    Verts/ALE

     

    -

     

    za § 64

    22

    Verts/ALE

     

    +

     

    za § 72

    9

    IND/DEM

     

    -

     

    § 74

    17Z

    PSE

    EH

    +

    482, 36, 14

    § 82

    §

    původní znění

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2

    +

     

    § 84

    6

    PPE-DE

     

    +

     

    za práv. východ. 4

    10

    PSE

     

    +

     

    11

    PSE

     

    +

     

    odův. H

    §

    původní znění

    odděl.

    +

     

    hlasování: usnesení (najednou)

     

    +

     

    Žádosti o jmenovité hlasování

    IND/DEM: § 17 2. část

    Źádosti o oddělené hlasování

    IND/DEM: odův. H

    VertsALE: § 58

    Žádosti o dílčí hlasování

    IND/DEM:

    § 4

    1. část:„vřele vítá … mezi EU a Indií“

    2. část:„díky níž vztahy mezi EU a Indií nabývají … a Kanadou“

    § 14

    1. část: celé znění bez slov „avšak i potřebu multipolárního světa“

    2. část: tato slova

    § 17

    1. část:„domnívá se, že … směrem k Unii“

    2. část:„včetně pokroku … nové evropské ústavy v platnost“

    § 82

    1. část: celé znění bez slov „a Izraelem“

    2. část: tato slova

    Verts/ALE

    pn. 20

    1. část:„bere na vědomí … energetické požadavky Indie“

    2. část:„a důrazně vyzývá … obnovitelné energie“ (ústní pn.)

    Různé

    Zpravodaj předložil ústní pozměňovací návrhy k:

    —   § 10

    „10.

    vyzývá Radu a Komisi, aby spolu s indickou vládou neodkladně pracovaly na zlepšení situace nerovnoprávných vrstev obyvatelstva, zejména žen, dětí a znevýhodněných skupin obyvatel, např. Dalitů a Adivasiů; a žádá aby všechny další činnosti aktivně přispívaly k ukončení diskriminace na základě pohlaví nebo příslušnosti ke kastě;“

    —   § 17

    2. část

    „který by mohl vyplynout ze vstupu nové evropské ústavy v platnost;“

    —   pn. 20

    „20.

    b ere na vědomí stále rostoucí energetické požadavky Indie a důrazně vyzývá Komisi, členské státy a Indii, aby posílily spolupráci v oblasti obnovitelné energie;

    6.   Obnovitelné zdroje energie v Unii

    Zpráva: Claude TURMES (A6-0227/2005)

    Předmět

    Pn. č.

    Autor

    JH atd.

    Hlasování

    Hlasování JH/EH – připomínky

    § 2

    25

    PPE-DE

    EH

    -

    254, 288, 11

    za § 3

    32

    PPE-DE, ALDE

    JH

    +

    282, 247, 28

    38

    PPE-DE, ALDE

     

    +

     

    § 6

    18=

    26=

    Verts/ALE, PSE, ALDE

    GUE/NGL, PPE-DE, ALDE

     

    +

     

    za § 9

    7

    Verts/ALE, PSE, ALDE, PPE-DE, GUE/NGL

    JH

    +

    550, 11, 2

    5

    Verts/ALE, PSE, ALDE, PPE-DE, GUE/NGL

     

    +

     

    6

    Verts/ALE, PSE, ALDE, PPE-DE, GUE/NGL

     

    +

     

    § 10

    §

    původní znění

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2

    +

     

    § 13

    8

    Verts/ALE, PSE, ALDE, PPE-DE, GUE/NGL

     

    +

     

    § 15

    19

    Verts/ALE, PSE, ALDE, GUE/NGL

    EH

    +

    316, 228, 6

    §

    původní znění

    odděl.

     

    § 16

    §

    původní znění

    -

     

    vložen za současný § 62

    § 17

    §

    původní znění

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2

    +

     

    § 21

    §

    původní znění

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2

    +

     

    za § 21

    9

    Verts/ALE, PSE, ALDE, PPE-DE, GUE/NGL

     

    +

     

    10

    Verts/ALE, PSE, ALDE, PPE-DE, GUE/NGL

     

    +

     

    § 23

    1

    PSE

     

    +

     

    27

    PPE-DE, ALDE

     

    +

     

    § 25

    §

    původní znění

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2

    +

     

    3/EH

    +

    320, 235, 13

    za § 25

    42

    PPE-DE, ALDE

    dílč./JH

     

     

    1

    +

    496, 24, 14

    2

    +

    315, 217, 20

    43

    PPE-DE, ALDE

    JH

    +

    305, 241, 17

    § 26

    34S

    PPE-DE

     

    -

     

    § 29

    39

    PPE-DE, ALDE

     

    +

     

    § 30

    28

    PPE-DE

    EH

    -

    244, 304, 8

    § 31

    29

    PPE-DE

     

    -

     

    § 32

    §

    -

     

     

    vložen za § 42a (nový)

    20

    Verts/ALE, PSE, ALDE, GUE/NGL

     

    +

     

    § 33

    30Z

    PPE-DE

     

    -

     

    § 38

    35/rev

    PPE-DE, ALDE

     

    +

     

    § 39

    31Z

    PPE-DE

     

    -

     

    21

    Verts/ALE, PSE, ALDE, GUE/NGL

     

    +

     

    za § 40

    11

    Verts/ALE, PSE, ALDE, PPE-DE, GUE/NGL

     

    +

     

    § 41

    §

    původní znění

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2

    +

     

    čl. 42 písm. a)

    12

    Verts/ALE, PSE, ALDE, PPE-DE, GUE/NGL

     

    +

     

    za § 42

    13

    Verts/ALE, PSE, ALDE, PPE-DE, GUE/NGL

     

    +

     

    § 45

    14

    Verts/ALE, PSE, ALDE, PPE-DE, GUE/NGL

     

    +

     

    § 46

    22

    Verts/ALE, PSE, ALDE, GUE/NGL

    EH

    +

    314, 238, 9

    za § 46

    37

    PPE-DE, ALDE

     

    +

     

    § 47

    23Z

    Verts/ALE, PSE, ALDE, GUE/NGL

     

    +

     

    § 48

    §

    původní znění

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2/EH

    +

    416, 139, 10

    § 51

    §

    původní znění

    JH

    +

    541, 11, 8

    za § 52

    40

    PPE-DE, ALDE

     

    +

     

    § 53

    §

    původní znění

    JH

    +

    538, 23, 4

    za § 55

    36

    PPE-DE, ALDE

     

    +

     

    § 60

    §

    původní znění

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2

    +

     

    § 61

    §

    původní znění

    odděl.

    +

     

    za § 61

    41

    PPE-DE

     

    +

     

    § 62

    §

    původní znění

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2

    +

     

    § 63

    §

    původní znění

    odděl.

    +

     

    § 65

    24

    PSE

     

    +

     

    §

    původní znění

     

     

    § 69

    33

    PPE-DE

    EH

    -

    271, 285, 14

    § 70

    15

    Verts/ALE, PSE, ALDE, PPE-DE, GUE/NGL

     

    +

     

    za § 84

    16

    Verts/ALE, PSE, ALDE, PPE-DE, GUE/NGL

     

    +

     

    17

    Verts/ALE, PSE, ALDE, PPE-DE, GUE/NGL

     

    +

     

    odův. A

    2Z

    Verts/ALE, PSE, ALDE, PPE-DE, GUE/NGL

     

    +

     

    odův. B

    3Z

    Verts/ALE, PSE, ALDE, PPE-DE, GUE/NGL

     

    +

     

    odův. C

    4Z

    Verts/ALE, PSE, ALDE, PPE-DE, GUE/NGL

     

    +

     

    hlasování: usnesení (najednou)

     

    +

     

    Žádosti o jmenovité hlasování

    IND/DEM: § 53

    PPE-DE: § 51, pn. 7, 32, 42, 43

    Źádosti o oddělené hlasování

    PPE-DE: § 61 a 63

    Žádosti o dílčí hlasování

    IND/DEM

    § 41

    1. část:„na obrovský potenciál větrné energie při březích … co možná nejnižších nákladů,“

    2. část:„upozorňuje, že … obnovitelných zdrojů energie;“

    PSE

    pn. 42

    1. část:„zdůrazňuje, že v protikladu ke … díky zvýšení produkce konkurenceschopná“

    2. část:„připomíná v této souvislosti … pro přístup na trh“

    PPE-DE

    § 10

    1. část: celé znění bez slova „povinných“

    2. část: toto slovo

    § 17

    1. část: celé znění bez slova „závazné“

    2. část: toto slovo

    § 21

    1. část: celé znění bez slova „obrovské“

    2. část: toto slovo

    § 25

    1. část:„vyzývá Komisi, aby rozšířila působnost ‚směrnice o budovách‘“

    2. část:„pro budovy týkající se celkové … nebytovými prostory nad 250 m2

    3. část:„a vypracovala … vytápění a chlazení“

    § 48

    1. část: celé znění bez slova „povinnost“

    2. část: toto slovo

    § 60

    1. část: celé znění bez slov „a používání“

    2. část: tato slova

    § 62

    1. část:„uznává, že výroba energie … k ochraně přírody a k výrobě čisté energie“

    2. část:„zdůrazňuje však, že … zvyšování dovozu potravin do EU“

    Různé

    Skupina Verts/ALE navrhla následující změny v pořadí bodů:

    § 16 se vloží za současný § 62

    § 32 se vloží za nový § 42a

    7.   Snížení počtu obětí dopravních nehod do roku 2010

    Zpráva: Ari VATANEN (A6-0225/2005)

    Předmět

    Pn. č.

    Autor

    JH atd.

    Hlasování

    Hlasování JH/EH – připomínky

    § 5

    §

    původní znění

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2

    +

     

    za § 5

    4

    PSE

    EH

    +

    313, 234, 5

    9

    Verts/ALE

     

    -

     

    § 7

    §

    původní znění

    JH

    -

    211, 334, 9

    za § 11

    5

    PSE

     

    +

     

    § 12

    §

    původní znění

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2

    +

     

    § 13

    §

    původní znění

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2/EH

    -

    247, 265, 15

    § 14

    §

    původní znění

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2

    +

     

    za § 14

    3

    PSE

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2

    +

     

    § 19

    1/rev2

    ALDE

     

    -

     

    6

    PSE

    dílč./JH

     

     

    1

    +

    278, 255, 10

    2

    -

    216, 307, 10

    §

    původní znění

     

     

    § 21

    2

    ALDE

     

    +

     

    § 22

    7/rev

    PSE

    JH

    +

    284, 244, 6

    dodatek

    §

    původní znění

    odděl.

     

    § 25

    §

    původní znění

    odděl.

    +

     

    § 26

    §

    původní znění

    dílč.

     

     

    1

    +

     

    2

    +

     

    § 35

    §

    původní znění

    odděl.

    +

     

    § 36 odrážka 3

    §

    původní znění

    odděl.

    +

     

    § 36 odrážka 4

    §

    původní znění

    odděl.

    +

     

    odův. C

    8

    Verts/ALE

     

    -

     

    hlasování: usnesení (najednou)

    JH

    +

    453, 69, 14

    Žádosti o jmenovité hlasování

    PPE-DE: závěrečné hlasování

    IND/DEM: § 7

    PSE: pn. 6 a 7

    Źádosti o oddělené hlasování

    ALDE: § 7

    Verts/ALE: § 7, 25 a 35

    PPE-DE: § 7, 25 a 36 odrážka 3 a odrážka 4

    Žádosti o dílčí hlasování

    PPE-DE

    § 5

    1. část:„vyzývá Komisi … dopravními nehodami“

    2. část:„( nulová vize)“

    § 12

    1. část:„je přesvědčen … výstavba silnic, značení)“

    2. část:„může spolu s pobídkami k … trvalým výsledkům“

    § 13

    1. část:„vyzývá Komisi … rizikové skupiny“

    2. část:„jako jsou … mladší 25 let“

    § 14

    1. část:„domnívá se, že … nepoužívání bezpečnostních pásů“

    2. část:„žádá rychlé zavedení … umožnit postupem času kontrolu fyzických a duševních schopností řidičů a jejich řidičských dovedností“

    § 26

    1. část:„pověřuje Komisi … (TEN-T;)“

    2. část:„navrhuje základní sjednocení … informačními systémy“

    pn. 3

    1. část:„podporuje rozhodně … omezovačů rychlosti vliv rostoucího používání malých užitkových vozidel v průmyslové nákladní přepravě na bezpečnost provozu“

    2. část:„vyzývá Komisi … legislativním návrhem předložila Evropskému parlamentu“

    PSE

    pn. 6

    1. část: celý text bez slov „omezení rychlosti“

    2. část: tato slova

    8.   Nepál

    Návrhy usnesení: B6-0513/2005, 0519/2005, 0520/2005, 0523/2005, 0526/2005 a 0530/2005

    Předmět

    Pn. č.

    Autor

    JH atd.

    Hlasování

    Hlasování JH/EH – připomínky

    Společný návrh usnesení RC- B6-0513/2005

    (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

    § 10

    §

    původní znění

    dílč./JH

     

     

    1

    +

    86, 1, 0

    2

    -

    42, 47, 1

    odův. D

    §

    původní znění

    JH

    -

    40, 47, 2

    hlasování: usnesení (najednou)

     

    +

     

    Návrhy usnesení podle politických skupin

    B6-0513/2005

     

    PSE

     

     

    B6-0519/2005

     

    UEN

     

     

    B6-0520/2005

     

    Verts/ALE

     

     

    B6-0523/2005

     

    GUE/NGL

     

     

    B6-0526/2005

     

    PPE-DE

     

     

    B6-0530/2005

     

    ALDE

     

     

    Žádosti o jmenovité hlasování

    PPE-DE: odův. D a § 10

    Žádost o dílčí hlasování

    PPE-DE

    § 10

    1. část: celé znění bez slov „a naléhá na královskou nepálskou armádu, aby byla vždy zdrženlivá“

    2. část: tato slova

    9.   Tunisko

    Návrhy usnesení: B6-0512/2005, 0522/2005, 0524/2005, 0525/2005, 0529/2005 a 0532/2005

    Předmět

    Pn. č.

    Autor

    JH atd.

    Hlasování

    Hlasování JH/EH – připomínky

    Společný návrh usnesení RC- B6-0512/2005

    (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

    hlasování: usnesení (najednou)

     

    +

     

    Návrhy usnesení podle politických skupin

    B6-0512/2005

     

    PSE

     

     

    B6-0522/2005

     

    Verts/ALE

     

     

    B6-0524/2005

     

    GUE/NGL

     

     

    B6-0525/2005

     

    PPE-DE

     

     

    B6-0529/2005

     

    ALDE

     

     

    B6-0532/2005

     

    UEN

     

     

    10.   Vojvodina

    Návrhy usnesení: B6-0518/2005, 0521/2005, 0527/2005, 0528/2205, 0531/2005, 0533/2005 a 0534/2005

    Předmět

    Pn. č.

    Autor

    JH atd.

    Hlasování

    Hlasování JH/EH – připomínky

    Společný návrh usnesení RC- B6-0518/2005

    (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, IND/DEM, UEN)

    za § 5

    1

    Verts/ALE

     

    +

     

    odův. E

     

    původní znění

     

    +

    ústní pn.

    hlasování: usnesení (najednou)

    JH

    +

    88, 0, 2

    Návrhy usnesení podle politických skupin

    B6-0518/2005

     

    IND/DEM

     

     

    B6-0521/2005

     

    Verts/ALE

     

     

    B6-0527/2005

     

    PPE-DE

     

     

    B6-0528/2005

     

    ALDE

     

     

    B6-0531/2005

     

    GUE/NGL

     

     

    B6-0533/2005

     

    UEN

     

     

    B6-0534/2005

     

    PSE

     

     

    Žádosti o jmenovité hlasování

    PPE-DE závěrečné hlasování

    Různé:

    M. Pan Becsey předložil následující pozměňovací návrh k bodu odůvodnění E:

    „E.

    vzhledem k tomu, že nebylo dosaženo žádného skutečného pokroku v nápravě dlouhodobě se snižujícího počtu a zhoršujících se podmínek národnostních a etnických menšin ve Vojvodině, čímž je ohrožena jejich budoucnost v regionu,  a v usnadnění jejich zapojení do oblasti vzdělávání, zastoupení ve veřejné správě, soudnictví a v policejních silách, zaručující stejný přístup a stejné zacházení před soudy a státní instituce založené na principu právního státu,“


    PŘÍLOHA III

    VÝSLEDEK JMENOVITÉHO HLASOVÁNÍ

    1.   RC B6-0483/2005 – Reforma OSN

    Bod 19/2

    Pro: 423

    ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Letta, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

    GUE/NGL: Kaufmann

    NI: Belohorská, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rivera, Rutowicz

    PPE-DE: Andrikienė, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Busuttil, Buzek, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Díaz de Mera García Consuegra, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zimmerling, Zwiefka

    PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Gröner, Gruber, Gurmai, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, McAvan, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Myller, Napoletano, Navarro, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Siwiec, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

    UEN: Angelilli, Berlato, Didžiokas, Kristovskis, Muscardini, Poli Bortone

    Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lichtenberger, Özdemir, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

    Proti: 93

    GUE/NGL: Flasarová, Guerreiro, Henin, Kohlíček, McDonald, Portas, Remek, Seppänen, Strož, Toussas

    IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Krupa, Nattrass, Piotrowski, Salvini, Sinnott, Speroni, Wise, Wohlin, Železný

    NI: Allister, Bobošíková, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martinez, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

    PPE-DE: Atkins, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Dover, Duchoň, Elles, Grossetête, Harbour, Nicholson, Pieper, Purvis, Seeberg, Škottová, Strejček, Tannock, Van Orden, Vlasák, Weisgerber, Zvěřina

    PSE: Cashman, Corbett, Evans Robert, Gill, Grech, Honeyball, Howitt, Hughes, McCarthy, Martin David, Morgan, Muscat, Segelström, Stihler, Titley, Whitehead

    UEN: Aylward, Camre, Fotyga, Janowski, Krasts, Libicki, Ó Neachtain, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

    Verts/ALE: Lucas, Schlyter

    Zdržel se: 27

    ALDE: Hall

    GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

    IND/DEM: Chruszcz, Coûteaux, Grabowski, Louis, Pęk, Rogalski, Zapałowski

    NI: Baco, Kozlík

    PPE-DE: De Veyrac, McMillan-Scott

    Verts/ALE: Lagendijk, Lambert

    Opravy hlasování

    Pro

    Rainer Wieland, Inger Segelström, Gérard Onesta, Antoine Duquesne

    Proti

    John Attard-Montalto, Christopher Beazley, Linda McAvan

    2.   RC B6-0483/2005 – Reforma OSN

    Bod 21

    Pro: 455

    ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

    GUE/NGL: Agnoletto, Kaufmann, Musacchio, Portas

    IND/DEM: Bonde

    NI: Belohorská, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Mussolini, Rutowicz

    PPE-DE: Andrikienė, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Busuttil, Buzek, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Pack, Pálfi, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zimmerling, Zwiefka

    PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

    UEN: Berlato, Didžiokas

    Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Evans Jillian, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

    Proti: 48

    GUE/NGL: Flasarová, Guerreiro, Henin, Kohlíček, Remek, Strož, Toussas

    IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Wise, Zapałowski, Železný

    NI: Allister, Bobošíková, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martinez, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

    UEN: Angelilli, Aylward, Camre, Fotyga, Janowski, Libicki, Ó Neachtain, Poli Bortone, Ryan

    Zdržel se: 45

    GUE/NGL: Brie, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Papadimoulis, Pflüger, Seppänen, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

    IND/DEM: Borghezio, Salvini, Speroni, Wohlin

    NI: Baco, Helmer, Kozlík, Rivera

    PPE-DE: Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Harbour, Kamall, McMillan-Scott, Nicholson, Purvis, Škottová, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák

    UEN: Krasts, Muscardini

    Opravy hlasování

    Proti

    Jens-Peter Bonde

    3.   RC B6-0483/2005 – Reforma OSN

    Pozměňovací návrh 1

    Pro: 232

    ALDE: Chiesa

    GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

    IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Sinnott

    NI: Belohorská, Martin Hans-Peter

    PPE-DE: Cederschiöld, De Veyrac, Fjellner, Gauzès, Hybášková, Millán Mon, Stubb

    PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

    Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

    Proti: 303

    ALDE: Alvaro, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

    GUE/NGL: Strož

    IND/DEM: Batten, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Farage, Grabowski, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Wise, Zapałowski, Železný

    NI: Allister, Bobošíková, Czarnecki Ryszard, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martinez, Masiel, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

    PPE-DE: Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Caspary, Castiglione, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Harbour, Hatzidakis, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posselt, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stenzel, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zimmerling, Zvěřina, Zwiefka

    UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere

    Zdržel se: 13

    ALDE: Samuelsen

    GUE/NGL: Toussas

    IND/DEM: Goudin, Wohlin

    NI: Baco, Claeys, Kozlík, Rivera

    PPE-DE: Beazley, Ventre, Wijkman

    PSE: Liberadzki

    UEN: Muscardini

    Opravy hlasování

    Proti

    Jean-Paul Gauzès, Francisco José Millán Mon

    4.   Zpráva Menéndez Del Valle A6-0256/2005

    Bod 17/2

    Pro: 483

    ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Cavada, Chiesa, Cocilovo, Costa, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

    GUE/NGL: Kaufmann, Morgantini

    NI: Belohorská, Bobošíková, Helmer, Masiel, Mussolini, Rivera, Rutowicz

    PPE-DE: Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zimmerling, Zvěřina, Zwiefka

    PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

    UEN: Angelilli, Berlato, Kristovskis, La Russa, Muscardini, Poli Bortone

    Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

    Proti: 48

    GUE/NGL: Guerreiro, Meijer, Meyer Pleite, Papadimoulis, Portas, Svensson, Toussas

    IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Borghezio, Chruszcz, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Wise, Wohlin, Zapałowski

    NI: Allister, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Mote, Romagnoli, Schenardi

    PPE-DE: Deva, Strejček

    UEN: Aylward, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Libicki, Ó Neachtain, Ryan

    Verts/ALE: Schlyter

    Zdržel se: 19

    ALDE: Harkin

    GUE/NGL: Henin, Markov, Remek, Seppänen

    IND/DEM: Coûteaux, Železný

    NI: Baco, Kozlík, Martin Hans-Peter, Martinez

    PPE-DE: Graça Moura, McMillan-Scott

    PSE: Castex

    UEN: Krasts, Vaidere, Zīle

    Verts/ALE: Lambert, Romeva i Rueda

    Opravy hlasování

    Pro

    Antonio Masip Hidalgo

    Proti

    Caroline Lucas

    5.   Zpráva Turmes A6-0227/2005

    Pozměňovací návrh 32

    Pro: 282

    ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Maaten, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Ries, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke, Virrankoski

    GUE/NGL: Flasarová, Henin, Maštálka, Remek, Strož

    IND/DEM: Bonde, Chruszcz, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Zapałowski

    NI: Allister, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Ryszard, Helmer, Masiel, Mussolini, Rivera, Romagnoli, Rutowicz

    PPE-DE: Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Pálfi, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt Ingo, Schöpflin, Schröder, Schwab, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Ulmer, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zimmerling, Zvěřina, Zwiefka

    PSE: Beňová, van den Burg

    UEN: Angelilli, Berlato, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Poli Bortone, Roszkowski, Szymański, Vaidere, Zīle

    Verts/ALE: de Groen-Kouwenhoven, Schmidt

    Proti: 247

    ALDE: Attwooll, Davies, Duff, Hall, in 't Veld, Karim, Letta, Ludford, Lynne, Manders, Mohácsi, Samuelsen, Watson

    GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Kaufmann, Liotard, McDonald, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Rizzo, Seppänen, Svensson, Toussas, Wagenknecht, Zimmer

    IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Nattrass, Salvini, Sinnott, Speroni, Wise, Wohlin, Železný

    NI: Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter

    PPE-DE: Doyle, Higgins, Seeberg, Wijkman

    PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani

    UEN: Aylward, Crowley, Ó Neachtain, Ryan

    Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schroedter, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

    Zdržel se: 28

    ALDE: Bowles, Hennis-Plasschaert, Väyrynen, Wallis

    GUE/NGL: Guerreiro

    IND/DEM: Coûteaux

    NI: Baco, Belohorská, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martinez, Schenardi, Vanhecke

    PPE-DE: Ebner, Karas, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Rack, Rübig, Schierhuber, Seeber, Stenzel, Trakatellis, Vakalis, Varvitsiotis

    Opravy hlasování

    Pro

    Toine Manders, Rainer Wieland

    Proti

    Nicola Zingaretti, Frithjof Schmidt,

    6.   Zpráva Turmes A6-0227/2005

    Pozměňovací návrh 7

    Pro: 550

    ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

    GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

    IND/DEM: Belder, Blokland, Borghezio, Chruszcz, Goudin, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Wohlin, Zapałowski

    NI: Allister, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mussolini, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

    PPE-DE: Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zimmerling, Zvěřina, Zwiefka

    PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

    UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

    Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

    Proti: 11

    GUE/NGL: Morgantini, Toussas

    IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Farage, Nattrass, Wise, Železný

    NI: Baco, Kilroy-Silk

    Zdržel se: 2

    IND/DEM: Coûteaux, Louis

    Opravy hlasování

    Proti

    Rainer Wieland

    7.   Zpráva Turmes A6-0227/2005

    Pozměňovací návrh 42/1

    Pro: 496

    ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

    GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

    IND/DEM: Belder, Chruszcz, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Zapałowski

    NI: Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Masiel, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Vanhecke

    PPE-DE: Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Pálfi, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Schöpflin, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zimmerling, Zvěřina

    PSE: Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rouček, Roure, Sacconi, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Zani, Zingaretti

    UEN: Angelilli, Aylward, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

    Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

    Proti: 24

    IND/DEM: Batten, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Louis, Nattrass, Salvini, Speroni, Wise, Wohlin, Železný

    NI: Kilroy-Silk, Mote

    PPE-DE: Caspary, Konrad, Pieper, Piskorski, Reul, Roithová, Ulmer

    PSE: D'Alema, Sakalas

    Zdržel se: 14

    GUE/NGL: Toussas

    NI: Allister, Bobošíková, Claeys, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martin Hans-Peter, Martinez, Mussolini, Schenardi

    PPE-DE: Panayotopoulos-Cassiotou, Ventre

    Opravy hlasování

    Pro

    Luisa Morgantini

    8.   Zpráva Turmes A6-0227/2005

    Pozměňovací návrh 42/2

    Pro: 315

    ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Juknevičienė, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

    IND/DEM: Belder, Chruszcz, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Zapałowski

    NI: Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martinez, Masiel, Mussolini, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

    PPE-DE: Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zimmerling, Zvěřina

    PSE: Attard-Montalto, Beňová, Castex, Correia, De Vits, Falbr, Fernandes, Jöns, Pinior, Poignant

    UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Kristovskis, La Russa, Libicki, Ó Neachtain, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere

    Verts/ALE: Buitenweg, Voggenhuber

    Proti: 217

    GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

    IND/DEM: Bonde, Goudin, Wise, Wohlin, Železný

    NI: Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote

    PPE-DE: Caspary, Konrad, Pálfi, Pieper, Reul, Roithová, Seeberg, Strejček, Ulmer

    PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani

    UEN: Krasts

    Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cramer, Evans Jillian, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Turmes, Ždanoka

    Zdržel se: 20

    GUE/NGL: Guerreiro, Rizzo, Toussas

    IND/DEM: Batten, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Louis, Nattrass, Salvini, Speroni

    NI: Allister, Baco, Belohorská, Bobošíková, Kozlík

    PPE-DE: Panayotopoulos-Cassiotou, Ventre

    PSE: dos Santos

    Opravy hlasování

    Zdržel se

    Thomas Wise

    9.   Zpráva Turmes A6-0227/2005

    Pozměňovací návrh 43

    Pro: 305

    ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Ries, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

    IND/DEM: Chruszcz, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Zapałowski

    NI: Belohorská, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Masiel, Mussolini, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Vanhecke

    PPE-DE: Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zimmerling, Zvěřina

    PSE: Grabowska, Kuc, Kuhne

    UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere

    Verts/ALE: Frassoni, Hammerstein Mintz

    Proti: 241

    ALDE: Chiesa

    GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

    IND/DEM: Batten, Belder, Bonde, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Louis, Nattrass, Salvini, Sinnott, Speroni, Wise, Wohlin, Železný

    NI: Allister, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote

    PPE-DE: Caspary, Hoppenstedt, Konrad, Pieper, Reul, Roithová

    PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Grech, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

    Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

    Zdržel se: 17

    ALDE: Attwooll, Hall, Letta, Ludford, Resetarits

    GUE/NGL: Guerreiro, Rizzo

    NI: Baco, Bobošíková, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martinez, Schenardi

    PPE-DE: Maat, Ventre

    Opravy hlasování

    Proti

    Georgios Toussas

    10.   Zpráva Turmes A6-0227/2005

    Bod 51

    Pro: 541

    ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

    GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Toussas, Wagenknecht, Zimmer

    IND/DEM: Belder, Borghezio, Chruszcz, Coûteaux, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Wohlin, Zapałowski, Železný

    NI: Allister, Belohorská, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mussolini, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

    PPE-DE: Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Caspary, Castiglione, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zimmerling, Zvěřina

    PSE: Attard-Montalto, Ayala Sender, Batzeli, Beňová, Berès, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, De Vits, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

    UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

    Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

    Proti: 11

    IND/DEM: Bonde, Farage

    NI: Kilroy-Silk, Mote

    PPE-DE: Fjellner, Jeggle, Konrad, van Nistelrooij, Pieper, Reul, Wuermeling

    Zdržel se: 8

    IND/DEM: Batten, Clark, Nattrass, Wise

    NI: Baco, Bobošíková, Kozlík

    UEN: Krasts

    Opravy hlasování

    Proti

    Christofer Fjellner

    11.   Zpráva Turmes A6-0227/2005

    Bod 53

    Pro: 538

    ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Letta, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

    GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

    IND/DEM: Belder, Chruszcz, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Zapałowski, Železný

    NI: Allister, Belohorská, Czarnecki Ryszard, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mussolini, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

    PPE-DE: Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Caspary, Castiglione, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zimmerling, Zvěřina

    PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

    UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański

    Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

    Proti: 23

    IND/DEM: Batten, Bonde, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Louis, Nattrass, Salvini, Speroni, Wise, Wohlin

    NI: Bobošíková, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Mote, Vanhecke

    UEN: Krasts, Kristovskis, Vaidere, Zīle

    Zdržel se: 4

    ALDE: Ludford

    GUE/NGL: Toussas

    NI: Baco, Kozlík

    12.   Zpráva Vatanen A6-0225/2005

    Bod 7

    Pro: 211

    ALDE: Cocilovo, Costa, Jäätteenmäki

    GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

    IND/DEM: Chruszcz, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Zapałowski

    NI: Belohorská, Czarnecki Ryszard, Mussolini, Romagnoli, Rutowicz

    PPE-DE: Hatzidakis, Mavrommatis, Novak, Trakatellis, Vakalis, Varvitsiotis

    PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Gill, Glante, Golik, Grabowska, Grech, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

    UEN: Didžiokas, Krasts, Kristovskis, La Russa, Vaidere, Zīle

    Verts/ALE: Voggenhuber

    Proti: 334

    ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Karim, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Letta, Ludford, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

    GUE/NGL: Toussas

    IND/DEM: Batten, Belder, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Louis, Nattrass, Salvini, Sinnott, Wise, Wohlin, Železný

    NI: Allister, Bobošíková, Claeys, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mote, Schenardi, Vanhecke

    PPE-DE: Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Caspary, Castiglione, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mauro, Mayer, Mayor Oreja, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Ulmer, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zimmerling, Zvěřina

    PSE: Gröner, Poignant

    UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Fotyga, Janowski, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański

    Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

    Zdržel se: 9

    IND/DEM: Bonde, Rogalski

    NI: Baco, Kozlík, Rivera

    PPE-DE: Brepoels, Gklavakis, Wijkman

    UEN: Camre

    Opravy hlasování

    Proti

    Eva-Britt Svensson

    13.   Zpráva Vatanen A6-0225/2005

    Pozměňovací návrh 6/1

    Pro: 278

    ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Cavada, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

    GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Toussas, Wagenknecht, Zimmer

    IND/DEM: Borghezio, Salvini, Speroni

    NI: Belohorská, Mussolini

    PPE-DE: Brepoels, Hatzidakis, Mauro, Mavrommatis, Papastamkos, Trakatellis, Vakalis, Varvitsiotis

    PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Reynaud, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

    UEN: Camre

    Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

    Proti: 255

    ALDE: Chatzimarkakis, Takkula

    IND/DEM: Batten, Belder, Chruszcz, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Wise, Zapałowski, Železný

    NI: Allister, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martinez, Masiel, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

    PPE-DE: Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Caspary, Castiglione, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hieronymi, Higgins, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mayer, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Pack, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Ulmer, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zimmerling, Zvěřina

    PSE: Cashman, Corbett, Evans Robert, Ford, Goebbels, Honeyball, Howitt, Hughes, Kinnock, McAvan, McCarthy, Martin David, Morgan, Pahor, Stihler, Titley, Whitehead

    UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

    Verts/ALE: Schlyter

    Zdržel se: 10

    IND/DEM: Coûteaux, Goudin, Louis, Wohlin

    NI: Baco, Kozlík, Martin Hans-Peter

    PPE-DE: Gklavakis, Panayotopoulos-Cassiotou, Wijkman

    14.   Zpráva Vatanen A6-0225/2005

    Pozměňovací návrh 6/2

    Pro: 216

    ALDE: Cavada, Costa, Gibault, Jäätteenmäki, Neyts-Uyttebroeck

    GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Toussas, Wagenknecht, Zimmer

    IND/DEM: Bonde, Chruszcz, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Zapałowski

    NI: Belohorská

    PPE-DE: Brepoels, Gklavakis, Hatzidakis, Mavrommatis, Papastamkos, Trakatellis, Vakalis, Varvitsiotis

    PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Herczog, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Reynaud, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Siwiec, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

    UEN: Camre

    Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

    Proti: 307

    ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Chatzimarkakis, Chiesa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Karim, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Letta, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

    IND/DEM: Batten, Belder, Borghezio, Clark, Louis, Nattrass, Salvini, Sinnott, Speroni, Železný

    NI: Allister, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Masiel, Mote, Mussolini, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

    PPE-DE: Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Caspary, Castiglione, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Higgins, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mayer, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Pálfi, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Ulmer, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zimmerling, Zvěřina

    PSE: Cashman, Corbett, Evans Robert, Ford, Glante, Goebbels, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, McAvan, Martin David, Morgan, Segelström, Stihler, Titley, Westlund, Whitehead

    UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

    Verts/ALE: Schlyter

    Zdržel se: 10

    ALDE: Cocilovo

    IND/DEM: Coûteaux, Goudin, Wohlin

    NI: Kozlík, Martin Hans-Peter, Martinez, Rivera

    PPE-DE: Panayotopoulos-Cassiotou, Wijkman

    15.   Zpráva Vatanen A6-0225/2005

    Pozměňovací návrh 7

    Pro: 284

    ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Letta, Ludford, Lynne, Manders, Matsakis, Morillon, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

    GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Maštálka, Meijer, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Toussas, Wagenknecht, Zimmer

    IND/DEM: Bonde, Chruszcz, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Zapałowski

    NI: Belohorská, Claeys, Dillen, Helmer, Rivera, Vanhecke

    PPE-DE: Atkins, Beazley, Belet, Bradbourn, Brepoels, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Kamall, McMillan-Scott, Nicholson, Parish, Pieper, Purvis, Sartori, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zvěřina

    PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Reynaud, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

    UEN: Camre

    Verts/ALE: Kallenbach, Onesta

    Proti: 244

    ALDE: Hennis-Plasschaert, Maaten, Mohácsi, Mulder

    IND/DEM: Batten, Belder, Clark, Farage, Goudin, Nattrass, Salvini, Sinnott, Wise, Wohlin

    NI: Allister, Czarnecki Ryszard, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martinez, Masiel, Mussolini, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

    PPE-DE: Andrikienė, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Březina, Busuttil, Buzek, Caspary, Castiglione, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hieronymi, Higgins, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mitchell, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Saïfi, Saryusz-Wolski, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zimmerling

    UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

    Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Breyer, Buitenweg, Cramer, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

    Zdržel se: 6

    IND/DEM: Borghezio, Coûteaux, Louis, Železný

    PPE-DE: Wijkman

    Verts/ALE: Bennahmias

    Opravy hlasování

    Proti

    Paul Rübig, Gérard Onesta

    16.   Zpráva Vatanen A6-0225/2005

    Usnesení

    Pro: 453

    ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

    GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Maštálka, Meijer, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

    IND/DEM: Belder, Chruszcz, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Zapałowski

    NI: Belohorská, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martinez, Masiel, Mussolini, Rivera, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

    PPE-DE: Andrikienė, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Busuttil, Buzek, Caspary, Castiglione, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Lechner, Lehne, Lewandowski, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mitchell, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina

    PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, Désir, De Vits, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Jöns, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Rapkay, Reynaud, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

    UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

    Verts/ALE: Staes

    Proti: 69

    IND/DEM: Batten, Clark, Farage, Goudin, Nattrass, Wise, Wohlin

    NI: Allister, Helmer, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote

    PPE-DE: Atkins, Beazley, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Dover, Duchoň, Elles, Fjellner, Harbour, Hybášková, Ibrisagic, Kamall, McMillan-Scott, Nicholson, Parish, Purvis, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Wijkman

    PSE: Goebbels

    Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Breyer, Buitenweg, Cramer, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

    Zdržel se: 14

    ALDE: Samuelsen

    GUE/NGL: Toussas

    IND/DEM: Bonde, Borghezio, Coûteaux, Louis, Salvini, Speroni, Železný

    PPE-DE: Lulling, Zimmerling

    PSE: Herczog, Wiersma

    Verts/ALE: Bennahmias

    17.   RC B6-0513/2005 – Nepál

    Bod 10/1

    Pro: 86

    ALDE: Beaupuy, Geremek, Guardans Cambó, Lynne, Matsakis, Onyszkiewicz, Szent-Iványi

    GUE/NGL: Brie, Kohlíček, Meijer, Seppänen, Strož

    IND/DEM: Belder, Piotrowski, Sinnott

    NI: Czarnecki Ryszard, Rutowicz

    PPE-DE: Andrikienė, Audy, Becsey, Buzek, Daul, Deß, Deva, Duka-Zólyomi, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, Gauzès, Grossetête, Hatzidakis, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Mann Thomas, Mavrommatis, Mayer, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pleštinská, Posselt, Purvis, Schöpflin, Schwab, Sommer, Šťastný, Sturdy, Sudre, Tannock, Varvitsiotis, Vatanen, Vlasák, Zaleski, Zimmerling

    PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Beglitis, Casaca, De Keyser, De Vits, Ford, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gill, Hegyi, Kindermann, Kuc, Martínez Martínez, Medina Ortega, Roure, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Stihler, Tabajdi, Yañez-Barnuevo García

    Verts/ALE: Lagendijk, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter

    Proti: 1

    IND/DEM: Bonde

    18.   RC B6-0513/2005 – Nepál

    Bod 10/2

    Pro: 42

    ALDE: Beaupuy, Geremek, Guardans Cambó, Lynne, Matsakis, Onyszkiewicz, Szent-Iványi

    GUE/NGL: Brie, Kohlíček, Meijer, Seppänen, Strož

    IND/DEM: Bonde

    PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Beglitis, Casaca, De Keyser, De Vits, Ettl, Ford, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gill, Hegyi, Kindermann, Kuc, Martínez Martínez, Medina Ortega, Roure, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Stihler, Tabajdi, Yañez-Barnuevo García

    Verts/ALE: Hammerstein Mintz, Lagendijk, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter

    Proti: 47

    IND/DEM: Belder, Sinnott

    NI: Czarnecki Ryszard, Rutowicz

    PPE-DE: Andrikienė, Audy, Becsey, Buzek, Daul, Deß, Deva, Duka-Zólyomi, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, Gauzès, Grossetête, Hatzidakis, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Mann Thomas, Mavrommatis, Mayer, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pleštinská, Posselt, Purvis, Schöpflin, Schwab, Sommer, Šťastný, Sturdy, Sudre, Tannock, Varvitsiotis, Vatanen, Vlasák, Záborská, Zaleski, Zimmerling

    Zdržel se: 1

    IND/DEM: Piotrowski

    19.   RC B6-0513/2005 – Nepál

    Bod odůvodnění D

    Pro: 40

    ALDE: Beaupuy, Geremek, Guardans Cambó, Lynne, Matsakis, Onyszkiewicz, Szent-Iványi

    GUE/NGL: Brie, Kohlíček, Meijer, Seppänen, Strož

    PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Beglitis, Casaca, De Keyser, De Vits, Ettl, Ford, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gill, Hegyi, Kindermann, Kuc, Martínez Martínez, Roure, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Stihler, Tabajdi, Yañez-Barnuevo García

    Verts/ALE: Hammerstein Mintz, Lagendijk, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter

    Proti: 47

    IND/DEM: Belder, Sinnott

    NI: Czarnecki Ryszard, Rutowicz

    PPE-DE: Andrikienė, Audy, Becsey, Buzek, Daul, Deß, Deva, Duka-Zólyomi, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, Gauzès, Grossetête, Hatzidakis, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Mann Thomas, Mavrommatis, Mayer, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pleštinská, Posselt, Purvis, Schöpflin, Schwab, Sommer, Šťastný, Sturdy, Sudre, Tannock, Varvitsiotis, Vatanen, Vlasák, Záborská, Zaleski, Zimmerling

    Zdržel se: 2

    IND/DEM: Bonde, Piotrowski

    20.   RC B6-0518/2005 – Vojvodina

    Usnesení

    Pro: 88

    ALDE: Beaupuy, Geremek, Guardans Cambó, Lynne, Matsakis, Onyszkiewicz, Szent-Iványi

    GUE/NGL: Brie, Meijer, Seppänen

    IND/DEM: Belder, Bonde, Piotrowski, Sinnott

    NI: Czarnecki Ryszard, Rutowicz

    PPE-DE: Andrikienė, Audy, Becsey, Buzek, Daul, Deß, Deva, Duka-Zólyomi, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, Gauzès, Grossetête, Hatzidakis, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Mann Thomas, Mavrommatis, Mayer, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pleštinská, Posselt, Purvis, Schöpflin, Schwab, Sommer, Sonik, Šťastný, Sturdy, Sudre, Tannock, Varvitsiotis, Vatanen, Vlasák, Záborská, Zaleski, Zimmerling

    PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Beglitis, Casaca, De Keyser, De Vits, Ettl, Ford, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Hegyi, Kindermann, Kuc, Martínez Martínez, Medina Ortega, Roure, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Stihler, Tabajdi, Yañez-Barnuevo García

    Verts/ALE: Hammerstein Mintz, Lagendijk, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter

    Zdržel se: 2

    GUE/NGL: Kohlíček, Strož


    PŘIJATÉ TEXTY

     

    P6_TA(2005)0360

    Vinařská dohoda mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými

    Usnesení Evropského parlamentu o dohodě o víně mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými

    Evropský parlament,

    s ohledem na dvoustrannou dohodu o obchodu s vínem, kterou parafovaly Evropská unie a Spojené státy americké dne 15. září 2005,

    s ohledem na kapitolu o zemědělství v rámci probíhajících jednání Světové obchodní organizace,

    s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s vínem (1),

    s ohledem na rámcovou dohodu o vztazích mezi Evropským parlamentem a Komisí ze dne 26. května 2005 (2), která uvádí, že v souvislosti s mezinárodními dohodami, včetně obchodních dohod, poskytuje Komise Parlamentu včasné a jasné informace, a to jak ve fázi vypracování těchto dohod, tak i v průběhu vedení a uzavírání mezinárodních jednání; tyto informace se vztahují na návrhy směrnic pro jednání, schválených směrnic pro jednání, následného vedení jednání a ukončení jednání,

    s ohledem na čl. 103 odst. 4 jednacího řádu,

    A.

    vzhledem k tomu, že politické a hospodářské vztahy jsou základním kamenem vztahů mezi Evropskou unií a Spojenými státy, jejichž rozsah se neustále zvětšuje,

    B.

    vzhledem k tomu, že tato první dohoda mezi Evropskou unií a Spojenými státy, jež byla uzavřena po dvou desetiletích neplodných jednání, má pouze minimální rozsah a nedostatečně řeší řadu otázek týkajících se vzájemného obchodu s vínem, jež budou předmětem druhé fáze dohod,

    C.

    vzhledem k tomu, že tuto dvoustrannou dohodu je ještě nutno ratifikovat, zejména Kongresem Spojených států,

    D.

    vzhledem k negativnímu vlivu neomezeného vzájemného uznávání oenologických postupů na evropský vinařský průmysl,

    E.

    vzhledem k tomu, že neoprávněnost zeměpisného označování Evropské unie třetími státy je v rozporu s právy duševního vlastnictví a způsobuje hospodářské škody oprávněným majitelům těchto názvů, jež vznikají v důsledku ztráty podílů na trhu,

    F.

    vzhledem k tomu, že právní rámec zeměpisných označení je důležitým prvkem politiky Společenství, jelikož uznává důležitost multifunkčního zemědělství a význam výroby vína ze sociálního hlediska a z hlediska životního prostředí pro horské a znevýhodněné oblasti,

    G.

    vzhledem k tomu, že chybná označení velmi často silně konkurují označením správným a že Spojené státy nerespektují ochranu vín s označením původu a na svých vnitřních trzích je považují pouze za výrobky s částečným všeobecným označením,

    H.

    vzhledem k tomu, že evropské vinařské odvětví je významným zdrojem pracovních míst a příjmů pocházejících z malých rodinných farem a malých vinařských podniků a je založeno na územním přístupu evropské vinařské politiky,

    I.

    vzhledem k tomu, že došlo k odchylce od předchozího přístupu v souvislosti s dvoustrannými dohodami a od myšlenky mezinárodní normy pro víno a výrobu, kterou prosazovala Mezinárodní organizace pro vinnou révu a víno,

    J.

    vzhledem k tomu, že většina vín s označením původu vzniká pomocí nákladných tradičních postupů, jež se řídí podmínkami kvality, a vzhledem k tomu, že se tyto postupy nemohou srovnávat s průmyslovými postupy používanými při výrobě amerických vín, které existují na trhu spolu s víny s označením evropského původu,

    K.

    vzhledem k tomu, že tato dohoda by mohla znamenat precedens pro zásadu doložky nejvyšších výhod, kterou prosazuje Světová obchodní organizace,

    L.

    vzhledem k nevýhodám, které definice pojmu „víno“ způsobila speciálním vínům na evropském trhu s vínem,

    1.

    konstatuje, že tato vzájemná dohoda, jež vznikla po 20 letech jednání, je nezbytná, pokud prospěje zabezpečení vývozu do Spojených států, které pro evropské vinaře představují nejdůležitějšího odběratele, pokud znovu zavede atmosféru důvěry a zajistí plynulost obchodních výměn;

    2.

    poukazuje na potřebu vzájemné dohody mezi Evropskou unií a Spojenými státy o vinařském obchodu a doufá, že příští fáze jednání přinese uspokojující řešení tradiční výrobě, rodinnému vinařství a kvalitě našich vín; zdůrazňuje, že tato dohoda představuje pouze první krok, ač nedostatečný a nevyhovující, směrem k uznání tradičních pojmenování chráněných Evropskou unií na mezinárodní úrovni;

    3.

    kritizuje Komisi za to, že souhlasila s dvoustrannou dohodou se Spojenými státy, aniž by v dostatečném předstihu informovala Parlament, aby se mohl vyjádřit a aby Komise mohla vzít jeho názory na vědomí, jak stanovuje bod 19 výše uvedené rámcové dohody;

    4.

    upozorňuje na dopad, který by tato nová dohoda mohla představovat pro politiku Evropské unie v souvislosti s obchodem s vínem, a na důsledky, které by mohla přinést v souvislosti s tradičními modely výroby, na nichž spočívá uznání politiky Společenství v oblasti kvality;

    5.

    lituje skutečnosti, že tato dohoda významně oslabí pozici Evropské unie při jednáních o zemědělství v rámci Světové obchodní organizace, jelikož podkopává územní přístup a přístup zaměřený na kvalitu, který je uplatňován ve velké části vinařského odvětví;

    6.

    vyzývá Komisi, aby pokračovala v dialogu s partnery ve Světové obchodní organizaci s cílem vytvořit rejstřík mezinárodně uznávaných zeměpisných označení, a aby tyto cíle zahrnula mezi hlavní priority svých vícestranných zemědělských jednání za účelem vytvoření společného výboru pro otázky týkající se vína a vyjasnění postupů výroby vína, udělování osvědčení a používání tradičních výrazů s vyhlídkou druhé fáze jednání;

    7.

    žádá Komisi, aby urychlila zahájení další plánované fáze jednání o dohodě se Spojenými státy, zejména za účelem uznání sedmnácti označení zahrnutých v příloze II, aby všechna evropská označení původu vín byla co nejdříve řádně chráněna americkými orgány uvnitř jejich vlastního trhu;

    8.

    považuje za nezbytný podpis konečného kompromisu nejpozději do dvou let uvedených v dvoustranné dohodě, s cílem skoncovat jednou provždy s tím, aby Spojené státy neoprávněně používaly označení chráněné právními předpisy Společenství, vzhledem k hodnotě, kterou tato označení znamenají pro evropské vinařství;

    9.

    žádá o vytvoření konkrétního seznamu oenologických postupů schválených v obchodování se třetími zeměmi, v rámci Mezinárodní organizace pro vinnou révu a víno a za účelem vypracovat hodnocení před novými oprávněními;

    10.

    naléhavě žádá Komisi, aby podporovala jednání na mezinárodní úrovni o závazné definici pojmu „víno“, jež by pozastavila rozvoj jistých praktik v oblasti vinařství a ochránila tak snahy o kvalitu učiněné v Evropské unii a zabránila nekalé konkurenci vůči výrobcům ve Společenství a nerovnováze na trhu;

    11.

    uznává potřebu rámce pro další jednání ve vinařském odvětví, zejména ve světle nadcházející reformy společné organizace trhu s vínem Evropské unie plánované na rok 2006;

    12.

    považuje za nezbytné posílit opatření Společenství na zlepšení a podporu kvality výroby Společenství v rámci nadcházející reformy společné organizace trhu s cílem čelit zvýšené konkurenci ze třetích zemí;

    13.

    domnívá se, že by bylo užitečné vypracovat právní stanovisko o slučitelnosti této dvoustranné dohody s právními předpisy Společenství;

    14.

    pověřuje svého předsedu, aby toto usnesení předal Radě, Komisi, vládám členských států a Kongresu Spojených států amerických.


    (1)  Úř. věst. L 179, 14.7.1999, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1795/2003 (Úř. věst. L 262, 14.10.2003, s. 13.).

    (2)  Přijaté texty, P6_TA(2005)0194.

    P6_TA(2005)0361

    Závislost na ropě

    Usnesení Evropského parlamentu o závislosti na ropě

    Evropský parlament,

    s ohledem na čl. 103 odst. 4 jednacího řádu,

    1.

    vyjadřuje své znepokojení nad současným nepřetržitým nárůstem cen surové ropy a nad dopady tohoto zdražování na konkurenceschopnost podniků a na všeobecnou hospodářskou sílu obyvatel; tato skutečnost má negativní dopad na hospodářský růst a brání tedy dosažení lisabonských cílů;

    2.

    považuje závislost Evropy na ropě a na jejím dovozu za velmi znepokojující; je přesvědčen, že k zajištění dodávek energie by Evropa měla diverzifikovat zdroje energie a původ dodávek a posílit strategii na podporu opatření na úsporu energie a decentralizovaných zdrojů obnovitelné energie;

    3.

    vyzývá k vytvoření komplexní a ucelené globální strategie na podporu energetické úspory a účinnosti a používání alternativních zdrojů energie, s ohledem na velmi vysokou spotřebu ropy ve Spojených státech i na zvyšující se spotřebu ropy ve velmi rozlehlých světových ekonomikách, jako jsou Čína a Indie; vyzývá, aby EU rychle přijala iniciativu k uspořádání světového summitu zemí, které se významným způsobem podílejí na spotřebě nebo produkci ropy;

    4.

    vyzývá Komisi, aby pomohla rozvojovým zemím a rozvíjejícím se ekonomikám tím, že do své politiky rozvojové spolupráce zařadí ustanovení o udržitelné energii, aby došlo ke snížení jejich závislosti na dovozu fosilních paliv a k dosažení rozvojových cílů tisíciletí a vyzývá EU, aby se zasadila o dosažení skutečné rovnováhy mezi energetickými potřebami a ekologickým hlediskem tím, že bude podporovat přechod na nové, energeticky úsporné a obnovitelné technologie;

    5.

    zdůrazňuje geostrategické hledisko evropské závislosti na dovozu energie; vyzývá k posílení dialogu se všemi evropskými partnery v oblasti energetiky, na podporu spolehlivosti dodávek, transparentnosti trhu a dalších investic; připomíná, že evropská politika sousedských vztahů poskytuje možnost komplexní dohody s několika zeměmi, kterých se tato problematika týká;

    6.

    je si vědom toho, že nejlogičtější odpovědí na vyšší ceny ropy je přechod na alternativní zdroje energie a zdůrazňuje význam opatření vedoucích ke snížení energetické náročnosti, používáním méně energie k dosažení stejného hospodářského výkonu (k takovému snižování dochází v Evropě již od 70. let 20. století);

    7.

    rozhodně souhlasí s potřebou navazujících strategií a konkrétních opatření na podporu výzkumu a vývoje, častějším používáním obnovitelných energií a podporou energetické účinnosti, která by vedla k tomu, že evropské hospodářství bude méně závislé na fosilních palivech; vyzývá Komisi, aby EU směřovala k tomu, že bude do roku 2020 nejvíce energeticky účinným hospodářstvím na světě, jež bude nejméně závislé na fosilních palivech.

    8.

    všímá si se znepokojením, že spotřebitelé jsou nuceni platit vyšší ceny nejen z důvodu vysoké ceny surové ropy, ale také kvůli zvýšeným sazbám DPH a energetických daní, jež se vztahují na konečné produkty, a že tyto daně se v rámci EU velmi liší a mohou deformovat tržní síly, ale podporuje závěry neformálního setkání Rady ECOFIN v Manchesteru konaného ve dnech 9. – 10. září 2005, kde se ministři dohodli, že je třeba se vyhnout daňovým a jiným politickým zásahům, které způsobují deformace a brání nutným úpravám;

    9.

    vyzývá Komisi, aby předložila návrhy, jak využívat politiku sociální odpovědnosti podniků na úrovni EU k přilákání více soukromých investic financovaných ze současných neočekávaných zisků v ropném průmyslu do programů na úsporu energie a na podporu alternativních energetických technologií a s nimi spojeného výzkumu a vývoje; je toho názoru, že by se mělo postupovat na základě dobrovolné dohody s ropnými společnostmi nebo pomocí koordinované politické iniciativy na úrovni celé EU;

    10.

    je si vědom spekulací ohledně dalšího zvyšování cen ropy; žádá Komisi, aby monitorovala zajišťovací fondy; a zkoumala možnosti, jak by zvýšená průhlednost mohla přispět ke stabilnějšímu trhu s ropou;

    11.

    připomíná význam stávajících právních předpisů pro snižování poptávky po energii v EU a připomíná, že pokud budou stávající a budoucí právní předpisy plně uplatňovány, mohlo by do roku 2020 dojít k úspoře nejméně 23 % energie;

    12.

    vyzývá Komisi, aby co nejrychleji navrhla opatření v odvětví dopravy, jež dosahuje 70 % celkové spotřeby ropy v EU, a to nejen z důvodu zajištění spolehlivosti dodávek ropných produktů, ale také z ekologických důvodů – jedná se například o používání motorů s nižší spotřebou paliva a o přechod na alternativní paliva a pohonné technologie;

    13.

    souhlasí s Komisí, že biologická paliva sníží naši závislost na fosilních palivech a vyzývá Komisi, aby podpořila produkci surovin pro biologická paliva;

    14.

    naléhá na Komisi a na členské státy, aby urychlily vývoj obnovitelných zdrojů energie i vodíkových palivových článků;

    15.

    vyzývá tedy Komisi, aby:

    předložila evropský akční plán pro energetickou účinnost, který má následovat po Zelené knize (KOM(2005)0265),

    zvýšila tlak na to členské státy, aby začaly urychleně a v plném rozsahu provádět směrnici o energetické náročnosti budov (směrnice 2002/91/ES),

    se důrazně zasadila o uzavření dohody o směrnici o energetických službách na prosincovém zasedání Rady pro energetiku,

    zvýšila průhlednost a předvídatelnost trhů s ropou tím, že zdokonalí proces shromažďování a agregace informací,

    vyvinula tlak na členské státy, aby splnily své cíle v oblasti obnovitelné energie stanovené ve směrnici o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie (směrnice 2001/77/ES),

    předložila návrh, aby automobilový výrobci vyvíjeli vozidla, která jsou ekologičtější a méně náročná na spotřebu ropných produktů,

    spolu s členskými státy bojovala proti riziku většího sociálního vyloučení nejzranitelnějších sociálních skupin a zmírnila negativní dopady, jaké má na tyto skupiny zvyšující se cena ropy;

    se zasadila o větší využívání uhelné energie šetrné k životnímu prostředí,

    16.

    lituje však, že ve svém sdělení ze dne 6. září 2005 o „pětibodovém plánu reakce na prudký nárůst cen ropy“, Komise zcela opomněla zabývat se odvětvím dopravy;

    17.

    pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi a vládám a parlamentům členských států.

    P6_TA(2005)0362

    Výsledky jednání světového summitu OSN

    Usnesení Evropského parlamentu o výsledku jednání světového summitu Organizace spojených národů ve dnech 14. – 16. září 2005

    Evropský parlament,

    vzhledem ke svým usnesením ze dne 12. dubna 2005 o roli Evropské unie při dosahování rozvojových cílů tisíciletí (MDGs) (1), ze dne 9. června 2005 o reformě OSN (2), a ze dne 29. ledna 2004 o vztazích mezi Evropskou unií a OSN (3);

    vzhledem k Prohlášení tisíciletí ze dne 8. září 2000, které stanovilo rozvojové cíle tisíciletí jakožto prostředek vytvořený společně mezinárodním společenstvím pro odstranění chudoby ve světě;

    vzhledem ke zprávě generálního tajemníka OSN ze dne 21. března 2005 nazvané „Ve větší svobodě: rozvoj, bezpečnost a lidská práva pro všechny“;

    vzhledem ke zprávě Projektu tisíciletí OSN ze dne 17. ledna 2005 nazvané „Investice do rozvoje: praktický plán k dosažení rozvojových cílů tisíciletí“;

    vzhledem ke zprávě ze dne 1. prosince 2004 nazvané „Bezpečnější svět: naše společná zodpovědnost“, kterou vydal panel na vysoké úrovni o hrozbách, výzvách a změně;

    vzhledem k prohlášením předsedy Evropské komise a komisařky pro vnější vztahy na plenárním zasedání Valného shromáždění OSN;

    vzhledem k závěrečnému dokumentu Světového summitu OSN 2005 přijatému dne 16. září 2005 v New Yorku;

    s ohledem na čl. 103 odst. 4 jednacího řádu,

    A.

    vzhledem k tomu, že se hlavy států a vlád shromáždily na světovém summitu Organizace spojených národů v New Yorku ve dnech 14. – 16. září 2005, aby rozhodly o dalších opatřeních pro boj se světovou chudobou, zajistily mír a bezpečnost, posilování lidských práv a právního státu a aby učinily další konkrétní kroky s cílem reformovat OSN;

    B.

    vzhledem k tomu, že přijatý závěrečný dokument tohoto světového summitu je výsledkem náročného procesu vyjednávání, který byl několikrát na hranici ztroskotání;

    C.

    znovu připomínaje význam rozšířeného a posíleného partnerství mezi orgány OSN a EU, jehož cílem je dosáhnout lepší koordinace mezi národními a regionálními organizacemi a mezi mezinárodními organizacemi a dárci při účinném zavádění světových politik;

    D.

    vzhledem k tomu, že Organizace spojených národů představuje nejvhodnější a jedinou světovou organizaci, která je potenciálně schopna se ujmout řešení celosvětových problémů, a to způsobem, který je zákonný a současně účinný; vzhledem k tomu, že tato organizace se musí přizpůsobit novým úkolům, avšak reforma sama by neměla být považována za cíl, nýbrž spíše za nutný nevyhnutelný výsledek důkladné analýzy politických a bezpečnostních, sociálních a hospodářských parametrů a relevantních faktorů;

    1.

    znovu potvrzuje svou podporu silné OSN, zdůrazňuje, že skutečný multilateralismus je nejvhodnějším nástrojem pro splnění úkolů, vyřešení problémů a odstranění hrozeb, kterým čelí mezinárodní společenství; doufá, že výsledek výše uvedeného světového summitu bude důležitým milníkem na cestě k dosažení MDGs do roku 2015 a k uskutečnění nutné reformy, kterou je třeba úspěšně dokončit, aby OSN mohla i nadále hrát vedoucí roli v dnešním mezinárodním uspořádání; bere na vědomí závazky uvedené v závěrečném dokumentu a považuje tento dokument za pracovní základ pro další zlepšení v různých zásadních oblastech 60. Valným shromážděním OSN;

    2.

    schvaluje rozhodnutí vytvořit Komisi budování míru na pomoc zemím v jejich přechodu od války k míru a uznává, že budování míru vyžaduje řadu zcela odlišných dovedností, aby bylo možno zachovat mír; domnívá se, že pro rozvíjení potřebných dovedností a schopností jsou nutné regionální komise budování míru a světová komise budování míru, za kterými bude stát pomocný úřad a stálý fond, čímž se OSN zviditelní v krizových oblastech a v oblastech, ve kterých skončila válka; vyzývá 60. Valné shromáždění, aby urychleně zavedlo tato opatření; velmi vítá začlenění konceptu osobní bezpečnosti do oficiálního rámce OSN;

    3.

    vítá, že mezinárodní společenství uznává svou povinnost chránit národy před genocidou, válečnými zločiny, etnickými čistkami a zločiny proti lidskosti, a také jasnou povinnost každého jednotlivého státu chránit své občany před těmito zločiny,včetně povinnosti předcházet takovým zločinům; dále zdůrazňuje význam Mezinárodního trestního soudu jako hlavní instituce, jejímž úkolem je stíhat pachatele všech těchto zločinů;

    4.

    chválí generálního tajemníka OSN Kofiho Annana, předsedu 59. Valného shromáždění OSN a jeho tým a také sekretariát Organizace spojených národů za jejich značné úsilí o dosažení dohody při přijímání výše uvedeného závěrečného dokumentu a za jejich cenný přínos; vyzývá zejména všechny členské státy OSN, aby přísně dodržovaly své závazky a urychleně je proměňovaly v konkrétní činy;

    5.

    vítá, že se mezinárodní společenství znovu zavázalo plnit rozvojové cíle tisíciletí a podporovat udržitelný rozvoj; připomíná, že jádrem programu rozvoje musí zůstat snížení extrémní chudoby a dětské úmrtnosti, poskytování vzdělání a přístupu k čisté vodě, a také prosazování rovnosti pohlaví; lituje, že neexistuje přesný časový plán, který by všem průmyslovým zemím ukládal snažit se o plnění okamžitých a konečných dílčích cílů v rámci MDGs;

    6.

    hluboce lituje, že výše uvedený světový summit nezveřejnil další apel na dárcovské země, které se ještě formálně nezavázaly poskytnout do roku 2015 na oficiální rozvojovou pomoc (ODA) 0,7 % svého hrubého národního důchodu (HND); chválí EU za její vedoucí úlohu v této otázce a vybízí ji, aby nadále vyvíjela nátlak na dárce, aby si stanovili časový plán, který by měl být monitorován;

    7.

    plně podporuje zvláštní výzvy generálního tajemníka OSN, aby byl pro průmyslové země vytvořen jasný časový plán, v rámci kterého bude na oficiální rozvojovou pomoc věnováno cílových 0,7 % HND a aby byly uznány zvláštní potřeby Afriky;

    8.

    vítá dohodu o poskytnutí okamžité podpory iniciativám s rychlými účinky (rychlé zisky) na podporu boje proti malárii, vzdělávání a zdravotní péče;

    9.

    vítá kapitolu závěrečného dokumentu o „splnění zvláštních potřeb Afriky“ a vyzývá Komisi, aby učinila splnění rozvojových cílů tisíciletí ústředním tématem své pokračující strategie pro Afriku a revize prohlášení o rozvojové politice;

    10.

    konstatuje, že členské státy EU byly schopny dosáhnout lepších výsledků při vyjednávání tam, kde dosáhly společného postoje; podtrhuje však, že výsledky summitu zůstávají daleko za zveřejněnými cíli, které Evropský parlament v oblasti reforem OSN očekával;

    11.

    trvá na tom, že je nutné pokračovat v úsilí o reformy a vyzývá Radu EU a členské státy, aby se do konce příštího roku zasadily o dosažení konkrétních výsledků v rámci 60. Valného shromáždění;

    12.

    plně podporuje rozhodné odsouzení terorismu výše uvedeným světovým summitem; považuje však neshodu na komplexní definici terorismu za vážný neúspěch a naléhá na členské státy OSN, aby tento nedostatek neprodleně odstranily;

    13.

    vítá příslib summitu posílit úlohu a zdvojnásobit prostředky úřadu vysokého komisaře pro lidská práva, což umožní zlepšit sledování a uplatňování přijatých usnesení;

    14.

    odsuzuje však neurčitou formulaci dokumentu o Radě pro lidská práva, a to, že neexistuje její přesný časový rozsah, mandát, pracovní metody a složení; vyzývá 60. Valné shromáždění, aby na tento problém pohlíželo jako na prioritu;

    15.

    naléhá na Valné shromáždění, aby podle vzoru, který byl navržen ve výše uvedené zprávě panelu na vysoké úrovni, vypracovalo jasná kritéria, podle nichž Rada bezpečnosti použije sílu;

    16.

    je přesvědčen, že členové nové Rady pro lidská práva by se měli řídit nejvyššími standardy lidských práv a že členství v Radě je pocta, nikoliv právo; je přesvědčen, že Rada pro lidská práva by měla zasedat nepřetržitě, a tím by zabránila velkým zpožděním a politickému manévrování ze strany států, na které jsou stížnosti vzneseny;

    17.

    hluboce lituje, že se summitu nepodařilo dosáhnout dohody o opatřeních pro nešíření jaderných zbraní a odzbrojení a trvá na tom, že je nutno velmi zintenzívnit činnost a úsilí, které v těchto otázkách dosáhnou pokroku, nejdříve zajistit úplné respektování všech stávajících smluv, zejména Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT);

    18.

    znovu potvrzuje své přesvědčení, že je nutno znovu posoudit a zlepšit schopnost OSN reagovat rychle a účinně na humanitární katastrofy, jejichž řešení si žádají globální vedení; vítá však závazek vytvořit celosvětový systém včasného varování pro všechna živelná nebezpečí;

    19.

    lituje, že nebyl dán pevný příslib, jehož cílem by bylo zajistit větší autoritu generálnímu tajemníkovi OSN jako nejvyššímu úředníkovi jeho sekretariátu; vyzývá 60. Valné shromáždění, aby tuto otázku znovu posoudilo;

    20.

    lituje, že nebylo dosaženo dohody o reformě Rady bezpečnosti OSN, vítá však skutečnost, že Valné shromáždění bude muset do konce roku 2005 podat zprávu o Radě bezpečnosti na základě nových návrhů, které by měly brát v úvahu cíl zajistit lepší zastoupení v Radě bezpečnosti a její průhlednost a účinnost; připomíná svůj závazek, že jakmile pro to budou splněny politické, ústavní a právní podmínky, bude mít Evropa v Radě bezpečnosti společné křeslo;

    21.

    Podporuje a vítá nový závazek ze strany OSN vytvořit Fond pro demokracii jako důležitý nástroj podpory demokracie na celém světě a vyzývá Komisi a členské státy, aby ho politicky a finančně plně podpořily; potvrzuje svůj názor, že samotná OSN potřebuje značně posílit demokracii ve své struktuře a proto zdůrazňuje nutnost svolání skupiny demokracií v rámci Valného shromáždění OSN.

    22.

    opakuje svůj názor, že diplomatické zastoupení EU v OSN je pro zlepšení vztahů mezi EU a OSN a pro vliv EU na mezinárodní úrovni nanejvýš důležité; doporučuje proto Radě a Komisi, aby aktivně pokračovaly ve slučování svých informačních kanceláří a zastoupení ve společné externí zastoupení EU ve všech sídlech OSN: v New Yorku, Ženevě, Vídni a Nairobi;

    23.

    vítá výzvu k posílené spolupráci mezi Organizací spojených národů a národními a regionálními parlamenty, která představuje uznání zvláštní úlohy, jakou hrají parlamenty v procesu rozvoje a demokratizace;

    24.

    vítá obnovený závazek odpustit 100 % dluhu 18 nejchudším a nejvíce zadluženým zemím, který vyplynul ze setkání Světové banky, Mezinárodního měnového fondu a Africké rozvojové banky, jež se konalo po výše uvedeném světovém summitu;

    25.

    pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi, vládám a parlamentům členských států EU, generálnímu tajemníkovi OSN, předsedovi a členským státům Rady bezpečnosti OSN, předsedovi 60. Valného shromáždění a předsedovi Hospodářské a sociální rady OSN.


    (1)  Přijaté texty, P6_TA(2005)0115.

    (2)  Přijaté texty, P6_TA(2005)0237.

    (3)  Úř. věst. C 96 E, 21.4.2004, s. 79.

    P6_TA(2005)0363

    Bělorusko

    Usnesení Evropského parlamentu o Bělorusku

    Evropský parlament,

    s ohledem na svá předchozí usnesení o situaci v Bělorusku,

    s ohledem zejména na své usnesení ze dne 10. března 2005 o Bělorusku (1) a na své usnesení ze dne 7. července 2005 o politické situaci a nezávislosti sdělovacích prostředků v Bělorusku (2),

    s ohledem na Sacharovovu cenu za svobodu myšlení, která byla v prosinci 2004 udělena Běloruské asociaci novinářů;

    s ohledem na rezoluci OSN ze dne 12. dubna 2005 o situaci v oblasti lidských práv v Bělorusku,

    s ohledem zejména na „akční plán EU na podporu demokracie v Bělorusku“ přijatý delegací Evropského parlamentu pro vztahy s Běloruskem dne 23. února 2005,

    s ohledem na sdělení Komise ze dne 12. května 2004 o evropské politice sousedství (KOM(2004)0373),

    s ohledem na usnesení Parlamentního shromáždění Rady Evropy o situaci v Bělorusku, a zejména na jeho usnesení ze dne 28. dubna 2004 o pronásledování novinářů v Běloruské republice,

    s ohledem na sankce, které EU přijala proti běloruským činitelům dne 2. července 2004, jež následovaly po zmizení tří běloruských opozičních vůdců a jednoho novináře,

    s ohledem na prohlášení předsednictví EU o Bělorusku, vydaná ve dnech 2. srpna 2005, 12. srpna 2005 a 30. srpna 2005,

    s ohledem na rozhodnutí Komise udělit rozhlasové stanici „Deutsche Welle“ smlouvu na částku 138 000 eur na zajišťování nezávislého rozhlasového a internetového vysílání do Běloruska po dobu jednoho roku počínaje 1. listopadem 2005,

    s ohledem na čl. 103 odst. 4 jednacího řádu,

    A.

    vzhledem k tomu, že místo zlepšení situace v Bělorusku dochází k jejímu dalšímu zhoršování, což vedlo k situaci, kdy jsou bezostyšně porušována lidská práva, dolní sněmovna je zbavena svých zákonodárných práv a hospodářský život řídí prezident; vzhledem k tomu, že k tomuto porušování patří věznění členů demokratické opozice a používání dalších forem represe vůči nim,

    B.

    vzhledem k tomu, že v několika uplynulých letech bylo z „technických“ důvodů zrušeno několik politických stran, 22 nezávislých novin, více než 50 prodemokratických nevládních organizací různé úrovně a různého politického zaměření a několik vzdělávacích zařízení, avšak bylo zjevné, že ve všech případech byly tyto organizace potrestány za kritiku prezidenta Lukašenka a jeho politik,

    C.

    vzhledem k tomu, že ministr spravedlnosti Běloruska Viktar Holovanov vydal dekret o povinné registraci bloků politických stran, odborových svazů, koalic, občanských iniciativ a hnutí, která má zamezit sjednocení politických sil, které budou v příštím roce podporovat vyzyvatele Alexandra Lukašenka v prezidentských volbách;

    D.

    vzhledem k tomu, že dne 13. září 2005 běloruský prezident Lukašenko vydal dekret, který mu zaručuje promíjení majetkových trestných činů, což je krok k další monopolizaci veškeré moci v zemi včetně soudních pravomocí,

    E.

    vzhledem k tomu, že v dubnu 2005 Komise OSN pro lidská práva kritizovala Bělorusko kvůli přetrvávajícím zprávám o pronásledování a zákazech činnosti nevládních organizací, organizací národnostních menšin, poboček nezávislých sdělovacích prostředků, opozičních politických stran, nezávislých odborových svazů a náboženských organizací a o pronásledování osob, které jsou zapojeny do demokratické činnosti včetně nezávislých sdělovacích prostředků,

    F.

    vzhledem k tomu, že uzavření nezávislých univerzit v Bělorusku vedlo k inauguraci Evropské humanitní univerzity pro běloruské studenty v exilu ve Vilniusu,

    G.

    vzhledem k tomu, že se v Bělorusku stále konají politicky motivovaná zatýkání a soudy aktivistů patřících k demokratickému hnutí a nezávislých novinářů a deportace zahraničních občanů;

    H.

    vzhledem k tomu, že nebylo dosaženo žádného pokroku při řešení nevyřešených případů mnoha zmizelých osob,

    I.

    vzhledem k tomu, že dne 12. května 2005 běloruské ministerstvo spravedlnosti označilo vedení Svazu Poláků v Bělorusku za nelegitimní a tiskárna podle příkazů vlády odmítla tisknout polský týdeník „Głos znad Niemna“ a pod záštitou vlády byla vytištěna falešná vydání,

    J.

    vzhledem k tomu, že dne 27. srpna 2005 Lukašenkův režim svolal schůzi výboru Svazu Poláků v Bělorusku, aby přinutil k rezignaci demokratické a zákonně zvolené vedení, které mělo být nahrazeno výborem, který by souhlasil s přáními režimu,

    K.

    vzhledem k tomu, že situace ostatních menšin včetně Romů a náboženských menšin se stále zhoršuje: protestantská církev byla zrušena a evangelická církev byla zakázána,

    L.

    vzhledem k tomu, že uplatňování práva na svobodu informací je mařeno, vzhledem k tomu, že všechny televizní programy, jak celostátní, tak i regionální, jsou v rukou vlády a vzhledem k tomu, že internetová připojení se uskutečňují přes státem provozované společnosti, které blokují četné účty a internetové stránky,

    M.

    vzhledem k tomu, že všichni kabeloví operátoři jsou pronásledování za vysílání zahraničních programů neschválených běloruskou vládou; vzhledem k tomu, že na základě této skutečnosti bylo běloruským operátorům kabelové televize zakázáno vysílání všech ukrajinských programů i polského programu Polonia,

    N.

    vzhledem k tomu, že státní úřady zastavily veškerou registraci nových novinových titulů, soudní procesy s novinami a novináři jsou na denním pořádku a že mnohé z již existujících novin dostaly vysoké pokuty, které jim znemožňují další činnost,

    O.

    vzhledem k tomu, že prezident Lukašenko téměř znemožnil, aby mezinárodní síť nevládních organizací v Evropě a v Bělorusku pomáhala dětem trpícím následky neštěstí v Černobylu vycestovat do různých zemí na ozdravné pobyty,

    P.

    vzhledem k tomu, že Polsko po sérii vypovězení diplomatů dočasně odvolalo svého velvyslance z Minsku a odmítá obvinění prezidenta Lukašenka, že se Polsko vměšuje do záležitostí jeho země,

    Q.

    vzhledem k tomu, že na summitu OSN v New Yorku dne 15. září 2005 prezident Lukašenko obvinil orgány OSN pro lidská práva z toho, že umožnily, aby byly zneužívány ke kontrole jiných zemí,

    R.

    vzhledem k tomu, že přístup Rady k Bělorusku postrádá rozhodnost a odhodlanost,

    1.

    důrazně odsuzuje nevybíravé útoky běloruského režimu na sdělovací prostředky, zastánce menšin a lidských práv, příslušníky opozice, náboženské vůdce a na všechny, kdo se pokoušejí svobodně vyjádřit kritiku prezidenta a režimu, jejichž projevem je svévolné zatýkání, špatné zacházení se zadrženými, zmizení, politicky motivované pronásledování a další represivní akty, jež jsou porušením základních principů demokracie a právního státu;

    2.

    odsuzuje pozměňovací návrh běloruského režimu k dekretu 460 o nařízeních pro přijímání zahraniční pomoci ze dne 17. srpna 2005, které rozšiřují seznam cílů, pro něž nelze vnější pomoc přijímat: upozorňuje, že je nyní zakázáno přijímat a využívat mezinárodní pomoc pro „neústavní účely“, svržení úřadů, zasahování do vnitřních záležitostí Běloruska, přípravu voleb nebo referend, organizaci schůzí, shromáždění, demonstrací nebo stávek nebo přípravu a rozšiřování propagačních materiálů a není možno organizovat konference, semináře a schůze jakéhokoli druhu s využitím prostředků ze zahraničí,

    3.

    odsuzuje rozhodnutí režimu ze dne 22. srpna 2005 zakázat reformovanou evangelickou církev, která v Bělorusku existovala více než 400 let a která byla postavena mimo zákon, protože společenstvo nemělo úřední sídlo a ani si je nemohlo zaregistrovat, protože úřady je již dříve vykázaly ze všech jeho modliteben, čímž byl porušen běloruský zákon o svobodě vyznání;

    4.

    odsuzuje akce vlády proti Svazu Poláků v Bělorusku (ZBP) jako porušení základních zásad Rámcové úmluvy o ochraně národnostních menšin Rady Evropy z roku 1995 a jako pokus o potlačení největší nevládní organizace, která je jedna z mála, jež nekontrolovala vláda; připomíná, že respektování práv menšin se vztahuje také na svobodu sdružování a uznání zvolených statutárních orgánů organizace; odsuzuje pokus vlády převzít kontrolu nad novinami „Głos znad Niemna“;

    5.

    odsuzuje trvající pronásledování aktivistů patřících k polské menšině, kteří chtějí zachovat nezávislost svého sdružení; upozorňuje, že ti nejaktivnější jsou pronásledováni opakovanými předvoláními na státní zastupitelství a na policii, že Angelika Borys, která stojí v čele ZPB byla v posledních několika týdnech více než padesátkrát vyslýchána a že Tadeusz Gawin, zakládající člen a současný místopředseda ZPB byl odsouzen k odnětí svobody na 30 dní;

    6.

    odsuzuje odsouzení aktivistů ZPB Jozefa Parzeckého, Wieslawa Kiewlaka, Andrzeje Pisalnika a Andrzeje Poczobuta a to až na dva roky odnětí svobody za falešná obvinění;

    7.

    odsuzuje to, že běloruský režim staví romskou menšinu v Bělorusku, jejíž občanská práva byla okleštěna, zcela na okraj společnosti a rozhodně odsuzuje nenávistné projevy proti romskému obyvatelstvu v oficiálních sdělovacích prostředcích;

    8.

    odsuzuje běloruské úřady za to, že neudělily víza delegaci poslanců Evropského parlamentu, kteří dne 8. srpna 2005 cestovali na informativní misi;

    9.

    vyzývá Radu a Komisi, aby vytvořily program stipendií, návštěv a pobytů pro nevládní organizace a aktivisty v oblasti lidských práv a menšin;

    10.

    domnívá se, že pokud běloruské úřady nedosáhnou zlepšení situace ohledně svobody slova, shromažďování a vyznání a tím dojde k jejímu dalšímu zhoršení, Komise, Rada a Parlament by měly iniciovat doplnění zákazu udělování víz o zástupce běloruských orgánů zapojených do pronásledování; je toho názoru, že sankce proti režimu prezidenta Lukašenka by měly zahrnovat také zmrazení majetku běloruských orgánů v zahraničí;

    11.

    znovu zdůrazňuje, že další rozvoj vztahů EU s Běloruskem bude také i nadále záviset na dosaženém pokroku v demokratizaci a reformě v této zemi a na přístupu lidí v Bělorusku k objektivním, svobodným a transparentním sdělovacím prostředkům a rovněž na dodržování práv menšin a náboženských práv a svobod;

    12.

    vítá skutečnost, že Komise zahájila další podporu nezávislého vysílání v Bělorusku; zdůrazňuje důležitost nabídky vysoce kvalitních a nezávislých informací běloruské veřejnosti; znovu vyzývá Radu a Komisi, aby na základě jejich odpovědnosti plynoucí ze strategie sousedství jednaly na podporu běloruské občanské společnosti a vytvořily podmínky pro finanční program související s cíli evropské sousedské politiky a při tom přizpůsobily podpůrná opatření situaci v Bělorusku; naléhá na Radu a Komisi, aby co nejrychleji udělily ještě větší pomoc svobodným sdělovacím prostředkům a nezávislým nevládním organizacím v Bělorusku a na rozšíření iniciativ pro vysílání;

    13.

    vyzývá Komisi, aby zajistila, že žádné „pseudo nevládní organizace“, které vytvářejí běloruské orgány, aby získaly finanční prostředky od zahraničních dárců, nezískaly jakékoli financování z EU nebo příspěvky z rozpočtu EU;

    14.

    vyzývá Komisi a Radu, aby podporovaly demokraticky zvolený výbor ZPB a rovněž výbory ostatních demokraticky zvolených nevládních organizací, které jsou rovněž vystaveny represím ze strany Lukašenkova režimu;

    15.

    vybízí k vytvoření delegace na vysoké úrovni ad hoc, která bude vyslána na informativní misi do Běloruska a podá zprávu o svých zjištěních Parlamentu;

    16.

    rozhodně podporuje oznámení předsedy Komise o umístění zvláštního diplomata v Bělorusku, který má sledovat situaci v oblasti lidských práv a vyzývá Komisi, aby urychlila otevření stálého zastoupení Evropské unie v Minsku, aby bylo možno lépe šířit informace, koordinovat projekty a sledovat situaci v Bělorusku;

    17.

    vyzývá Radu a Komisi, aby o otázce Běloruska jednaly s ruskými úřady s cílem formulovat společnou odpovědnost zaměřenou na dosažení konkrétních demokratických změn v této zemi;

    18.

    naléhá na členské státy EU, aby zavedly pro běloruské občany bezplatná víza;

    19.

    vyzývá evropské politické strany a politické skupiny Evropského parlamentu, aby zvýšily kontakty s běloruskou opozicí a poskytly jí větší politickou podporu;

    20.

    pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení, Radě, Komisi, parlamentům a vládám členských států a parlamentním shromážděním OBSE a Rady Evropy.


    (1)  Přijaté texty, P6_TA(2005)0080.

    (2)  Přijaté texty, P6_TA(2005)0295.

    P6_TA(2005)0364

    Vztahy mezi Unií a Indií *

    Usnesení Evropského parlamentu o vztazích EU-Indie: strategické partnerství (2004/2169(INI))

    Evropský parlament,

    s ohledem na dokument předložený Vysokým představitelem pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku nazvaný „Bezpečná Evropa v lepším světě. Evropská bezpečnostní strategie“ ze dne 12. prosince 2003,

    s ohledem na sdělení Komise o „strategickém partnerství EU-Indie“ (KOM(2004)0430) ze dne 16. června 2004 a na odpověď Indie na toto sdělení ve svém strategickém dokumentu ze srpna 2004,

    s ohledem na své doporučení Radě týkající se vztahů EU-Indie ze dne 28. října 2004 (1) a na všechna svá nedávná usnesení týkající se Indie a jejího regionu,

    s ohledem na závěry Rady pro všeobecné záležitosti ze dne 11. října 2004 s přihlédnutím ke sdělení Komise,

    s ohledem na pátý summit EU-Indie, který se konal v Haagu dne 8. listopadu 2004,

    vzhledem k šestému summitu EU-Indie, který se konal v Dillí dne 7. září 2005,

    s ohledem na společnou tiskovou zprávu zveřejněnou EU a Indií dne 8. listopadu 2004 na závěr výše uvedeného pátého summitu a na Společné prohlášení o kulturních vztazích z téhož dne a na jasný záměr EU a Indie vypracovat akční plán EU-Indie pro strategické partnerství a pro nové společné politické prohlášení,

    vzhledem k akčnímu plánu EU - Indie na vytvoření strategického partnerství a novému společnému politickému prohlášení, které byly schváleny během výše uvedeného summitu,

    s ohledem na sedm zasedání Kulatého stolu EU-Indie, zřízeného na základě programu jednání vypracovaného v roce 2001 na summitu EU-Indie v Lisabonu s cílem sblížení občanské společnosti v Evropě a Indii a naděje na vytvoření evropsko-indické sítě výzkumných středisek,

    s ohledem na výše zmíněné závěry Rady ze dne 11. října 2004 a na odkaz na dialog EU-Indie o lidských právech,

    s ohledem na činnosti zvyšující informovanost o lidských právech a na projekty na podporu správného řízení a místní účasti na úrovni měst a vesnic na procesu rozhodování, podporované Evropskou iniciativou pro demokracii a lidská práva (EIDHR), a na další související projekty,

    s ohledem na návštěvu Delegace Evropského parlamentu pro vztahy se zeměmi jižní Asie a Jihoasijského sdružení pro regionální spolupráci (SAARC) v listopadu 2004 v Dillí,

    s ohledem na návštěvu Petera Mandelsona, komisaře odpovědného za obchod, v Indii v lednu 2005, a zvláště na konferenci v Kalkatě, kde promluvil o „globální ekonomické agendě: výzvě pro Evropu a Indii“,

    s ohledem na setkání skupiny G-20 pořádané Indií v únoru 2005 a na její účast v roli pozorovatele na posledním zasedáním skupiny G-7,

    s ohledem na Indicko-americké parlamentní fórum pořádané v sídle Federace Indických obchodních a průmyslových komor v březnu 2005 v Novém Dillí,

    s ohledem na návštěvu této oblasti, kterou vykonala ministryně zahraničí USA, Condoleeza Rice, v březnu 2005, a na dubnovou návštěvu čínského předsedy vlády Wen Jiabaa v Pákistánu, Bangladéši, na Srí Lance a v Indii,

    s ohledem na prohlášení WTO z Dauhá o obchodních aspektech práv duševního vlastnictví (TRIPS) a veřejném zdraví přijaté dne 14. listopadu 2001,

    s ohledem na článek 45 jednacího řádu,

    s ohledem na zprávu Výboru pro zahraniční věci a stanoviska Výboru pro rozvoj a Výboru pro mezinárodní obchod (A6-0256/2005),

    A.

    vzhledem k tomu, že EU a Indie představují největší demokracie světa a že jejich společná oddanost demokracii, pluralitnímu systému, právnímu státu a multilateralismu v mezinárodních vztazích přispívá ke globálnímu míru a stabilitě,

    B.

    vzhledem k tomu, že EU a Indie sdílejí společnou vizi, ve které jsou obchod, investice a volná soutěž klíčovými faktory hospodářského rozvoje, a vzhledem k tomu, že obě uznávají, že pro podporu takového vývoje je třeba zajistit sociální a hospodářskou soudržnost, ochranu životného prostředí a práva spotřebitelů,

    C.

    vzhledem k tomu, že EU je největším obchodním partnerem a největším zdrojem přímých zahraničních investic v Indii,

    D.

    vzhledem k tomu, že Kongresová strana, která zvítězila ve volbách v květnu 2004, získala svou volební podporu z venkovských vrstev, které samy sebe považují za vyloučené z výhod plynoucích z technologického růstu v Indii,

    E.

    vzhledem k ohromné jazykové, sociální a náboženské různorodosti v Indii, zemi paradoxů s 1,069 mld. obyvatel, s otevřenou společností, která čelí úkolu zbavit 370 milionů lidí chudoby, přední světové mocnosti v oblasti informační technologie, ale i zemi, kde se 550 milionů lidí živí zemědělstvím,

    F.

    vzhledem k tomu, že 34,7 % obyvatel Indie žije pod hranicí chudoby, přičemž čtvrtina z nich v městských oblastech; vzhledem k tomu, že tedy musejí pokračovat programy EU na vymýcení chudoby v Indii, aby pomohly splnit rozvojové cíle tisíciletí,

    G.

    vzhledem k tomu, že Evropská unie i Indie jsou demokratické a otevřené společnosti,

    H.

    vzhledem k tomu, že Indie má po Indonésii druhý největší počet muslimských obyvatel na světě, a vzhledem k tomu, že Evropská unie je domovem několika milionů obyvatel tohoto náboženství a této kultury,

    I.

    vzhledem k tomu, že EU a Indie mají potenciál vybudovat výsadní partnerství na úrovni mezinárodních vztahů, ale vhledem k tomu, že v Indii chybí povědomí o EU a jejím demokratickém systému; se zdůrazněním potenciálu Indie jako partnera EU, který pomůže povzbuzovat nové a mladé demokracie,

    J.

    vzhledem k tomu, že Indie a Pákistán vedou od začátku roku 2004 permanentní dialog s cílem ukončit některé spory, kterým čelí,

    K.

    vzhledem k tomu, že však v Kašmíru a v indických státech Paňdžáb a Harijána a v pákistánských provinciích Paňdžáb a Sindh mohou hrozit nové krize, v důsledku rostoucího nedostatku vody v oblasti, což by mohlo zažehnout nový a nebezpečný konflikt,

    L.

    vzhledem k tomu, že kvůli neustálému snižování zásob, je globální poptávka po ropě potenciálním zdrojem strategického a politického napětí,

    M.

    vzhledem k tomu, že 70 % energie spotřebované v Indii se dováží,

    N.

    vzhledem k tomu, že dne 1. dubna 2005 byly nesčetné místní daně nahrazeny celonárodní daní DPH, jejímž prostřednictvím se mají každoročně vybrat desítky milionů dolarů; vzhledem k tomu, že většina indických států, i když ne všechny, tento zákon přijala,

    Domácí situace

    1.

    vítá proces demokratizace v Indii a její oddanost demokracii v mezinárodním kontextu;

    2.

    ohlašuje svůj záměr přispět k prohloubení vztahů mezi EU a Indií se zřetelem k výše uvedenému sdělení Komise, k závěrům výše uvedeného pátého summitu EU-Indie a k výše uvedenému doporučení Evropského parlamentu jakožto i ke své stálé snaze rozvíjet a posilovat dvojstranné vztahy;

    3.

    vítá společný akční plán na vytvoření strategického partnerství EU-Indie, který byl přijat na výše uvedeném šestém summitu, spolu se společným politickým prohlášením, jež posouvá vztahy mezi EU a Indií na novou, vyšší a intenzivnější úroveň, zvláště v oblasti mezinárodního míru a bezpečnosti, multilateralismu, výzkumu, vývoje, životního prostředí, vědy, technologie a lidských práv; obzvláště vítá vytvoření obchodní skupiny na vysoké úrovni zaměřené na obchod a investice; domnívá se, že tyto dohody znamenají přelom ve vztazích mezi dvěma hospodářskými velmocemi a měly by být uskutečňovány za aktivní účasti a zapojení Indie;

    4.

    zdůrazňuje pozoruhodný kulturní, politický a v současné době i hospodářský význam Indie, který se v minulosti jen nedostatečně odrážel ve smluvních vztazích mezi Indií a Evropou;

    5.

    vřele vítá smlouvu o strategickém partnerství mezi EU a Indií, díky níž vztahy mezi EU a Indií nabývají stejného významu jako vztahy s Čínou, Ruskem, Japonskem, USA a Kanadou;

    6.

    považuje za důležité, vzhledem k jasnému přání neevropských vlád a veřejného mínění vytvořit s Indií strategická spojenectví, aby Komise vynaložila zvláštní úsilí na zvýšení profilu Evropské unie v Indii a na propagaci povědomí o jejích orgánech, zásadách, hodnotách a cílech;

    7.

    uznává, že posílení výsadních vztahů, jež z historických důvodů některé členské státy udržují s určitými oblastmi Indie a které představují přidanou hodnotu podporující sblížení a skutečnou spolupráci v sociální, technické a ekonomické oblasti, přispěje ke kýženému vzájemnému porozumění mezi EU a Indií;

    8.

    zdůrazňuje nutnost vzniku partnerství mezi EU a Indií s cílem podpořit studium, zhodnocení, šíření a obnovení společného jazykového, historického a kulturního dědictví;

    9.

    souhlasí se všemi cíli, které Komise stanovila ve svém sdělení o strategickém partnerství EU-Indie;

    10.

    zastává však názor, že cíle vytyčené v průlomovém strategickém partnerství, jak je předložila Komise, musejí být řádně financovány z nových zdrojů, aby mohly naplnit naše závazky a úsilí; žádá, aby veškeré další prostředky nezbytné k dosažení cílů strategického partnerství nepocházely ze stávajících projektů a programů EU v Indii, nýbrž aby byly poskytnuty navíc;

    11.

    oceňuje a podporuje skutečnost, že strategické partnerství staví zvláště do popředí politický dialog; zdůrazňuje však, že splnění rozvojových cílů tisíciletí a účinný boj proti chudobě by měly být i nadále důležitými prvky strategického partnerství EU-Indie;

    12.

    uznává, že v oblasti ukazatelů lidského rozvoje dosáhla Indie v posledních desetiletích značného pokroku a do určité míry se tak z příjemce rozvojové pomoci stala dárcem; přesto však vyjadřuje své znepokojení nad přetrvávajícím vysokým počtem Indů, kteří jsou stále nuceni žít v naprosté bídě a jsou zbaveni veškerých práv;

    13.

    vyzývá Radu a Komisi, aby spolu s indickou vládou neodkladně pracovaly na zlepšení situace nerovnoprávných vrstev obyvatelstva, zejména žen, dětí a znevýhodněných skupin obyvatel, např. Dalitů a Adivasiů; a žádá aby všechny další činnosti v tomto ohledu směřovaly k ukončení diskriminace na základě pohlaví nebo příslušnosti ke kastě, tam, kde k ní dochází;

    14.

    vítá pokrok dosažený během výše uvedeného šestého summitu v různých oblastech společného akčního plánu; jmenovitě zapojení Indie do evropského projektu mezinárodního experimentálního reaktoru jaderné syntézy (ITER) a pokrok ve vyjednávání účasti Indie na rámcové dohodě navigačního systému Galileo;

    15.

    všímá si, že bilaterální vztahy mezi Indií a Čínou se rozšiřují a kulminovaly na summitu těchto dvou národů konaném v Dillí dne 11. dubna 2005; vítá skutečnost, že podle komuniké z tohoto summitu se „vedoucí představitelé těchto dvou zemí dohodli na vytvoření strategického partnerství spolupráce pro mír a prosperitu mezi Indií a Čínou“; vítá skutečnost, že se zjevně hledá řešení v otázce hranic mezi Indií a Čínou; poznamenává, že taková dohoda by podstatným způsobem přispěla ke stabilitě v oblasti, umožnila by oběma stranám vydávat méně prostředků na obranu svých hranic a omezit prostor pro to, aby mohly napětí mezi těmito dvěma asijskými velmocemi využívat jiné země;

    16.

    vítá skutečnost, že „kriketová diplomacie“ vedla k uspořádání summitu v Dillí mezi indickým předsedou vlády a prezidentem Pákistánu (dne 17. dubna 2005); vítá skutečnost, že obě strany činí pokroky v upevňování opatření na budování důvěry prostřednictvím postupné bilaterální normalizace, která by mohla vést k politickému urovnání sporu v Kašmíru; s uspokojením poznamenává, že byla obnovena společná Komise pro obchod, a všímá si, že se obě země dohodly na podpoře projektu budování plynovodu z Íránu do Indie procházejícího pákistánským územím, což nepochybně povede k vytvoření pozitivních svazků mezi oběma stranami;

    17.

    uznává legitimní aspirace USA na vytvoření strategického spojenectví s Indií, avšak i potřebu multipolárního světa, a je přesvědčen o značných výhodách, které mohou Indii poskytnout evropské know-how a citlivost; za tímto účelem doporučuje, aby EU rychle pokročila v upevňování strategického partnerství mezi EU a Indií; domnívá se, že pro naplňování cílů tohoto strategického partnerství musejí být vyčleněny nové prostředky;

    18.

    domnívá se, že i když je systematický a strukturovaný dialog mezi těmito dvěma stranami o hospodářských a obchodních záležitostech velmi důležitou součástí strategického partnerství, EU musí věnovat zvláštní pozornost rozšiřování a prohlubování spolupráce v politické a strategické oblasti, vzhledem k zavedenému přesvědčení, jež Indie sdílí s EU, že svět lze učinit bezpečnějším prostřednictvím mezinárodních vztahů založených na multilateralismu a respektování mezinárodního práva a filosofie, charty a rezolucí Organizace spojených národů;

    19.

    naléhá na EU a Indii aby za účelem zavedení multilateralismu do mezinárodních vztahů, což obě prosazují, zřídily mechanismus vzájemných konzultací, který by působil v předstihu před mezinárodními schůzkami či konferencemi s cílem navrhnout společné iniciativy nebo přijmout společné reakce na problémy nastolené při těchto příležitostech;

    20.

    domnívá se, že vzhledem tomu, že velká část veřejnosti a obchodních kruhů v Indii nepovažuje Evropskou unii za jeden subjekt, nýbrž za uskupení 25 států, měly by orgány EU přijmout strategii komunikace a zviditelňování, která pomůže společnosti a orgánům v Indii lépe porozumět dosaženému pokroku směrem k Unii, včetně pokroku ve společné zahraniční a bezpečnostní politice, který by mohl vyplynout ze vstupu nové evropské ústavy v platnost;

    21.

    vyzývá, aby byl každoročně pořádán parlamentní summit, který by probíhal paralelně nebo bezprostředně před každoročním summitem EU-Indie, na němž se v současné době Evropský parlament formálně nepodílí; domnívá se, že tento summit by přispěl k rozvoji vztahů mezi parlamentními orgány a ke skutečnému porozumění názorů a demokratických systémů na obou stranách;

    22.

    vítá skutečnost, že nová vláda Manmohana Singha přijala důležité a pozitivní kroky v souvislosti s nezbytnými sociálními a hospodářskými reformami;

    23.

    vítá skutečnost, že demokratická kultura a vývoj v Indii dosáhly velmi vysokých standardů, což je patrné z řádného fungování koaličních vlád na federální i státní úrovni, což umožňuje posun směrem k reformě v hospodářské a sociální oblasti, který by jinak nebyl možný;

    24.

    nicméně se domnívá, že vzhledem k obrovské komplikovanosti a rozmanitosti sociální, hospodářské a politické struktury to plně nezaručí, že tento proces nebude provázen nesnázemi a výkyvy úspěšnosti;

    25.

    vítá propuštění 450 dětí ve věku od 6 do 14 let, které pracovaly nelegálně v Mumbaí za otrockých podmínek a které policie zajistila v červnu 2005, a uvěznění 42 bezohledných podnikatelů, kteří je takto vykořisťovali; vyjadřuje nicméně své znepokojení nad zprávami UNICEF, podle nichž v Indii pracuje, většinou v nelidských podmínkách, sedmnáct a půl milionu dětí (podle některých nevládních organizací je to dvakrát tolik); pochvalně se vyjadřuje k novému přístupu, který zřejmě přijala indická policie a pracovní úřady, založeném na pronásledování vykořisťovatelů a naléhá na ně, aby zajistily dostatek prostředků a trvající politickou vůli, které by umožnily vymýtit tuto ostudnou metlu společnosti;

    Hospodářské záležitosti

    26.

    bere na vědomí, že vláda prosazuje v hospodářství strukturální změny a že pokročila v deregulaci některých odvětví (mobilní telefonie, pojišťovnictví, energetika, letectví atd.); vítá skutečnost, že první rozpočet nové vlády zajišťuje strukturální zlepšení, snížení cel a zrušení omezení na zahraniční vlastnictví a že činí pokroky v privatizaci státních podniků;

    27.

    jelikož Indie a Evropská unie sdílejí názor, že obchod, investice a volná soutěž jsou klíčovými faktory hospodářského rozvoje, že je však také třeba, má-li být vývoj harmonický a spravedlivý, brát v úvahu základní sociální potřeby, které posilují hospodářskou a sociální soudržnost, životní prostředí a práva spotřebitelů, naléhá na indickou vládu, aby těmto otázkám věnovala pozornost, až se bude zabývat obrovským úkolem rozvoje;

    28.

    s tímto na paměti a vzhledem k této společné vizi, naléhá na Indii a Unii, aby společně řešily aspekty politik v oblasti průmyslu, životního prostředí, rozvojové spolupráce, obchodu, investic a správného řízení, na kterých mají obě strany společný zájem,

    29.

    naléhá na indický soukromý sektor, který těží z plné důvěry vlády a hraje klíčovou roli v hospodářských opatřeních a plánech vypracovaných vládou, jež jsou zásadní pro udržitelný rozvoj země, aby při účasti na těchto plánech prokázal co největší sociální citlivost;

    30.

    bere na vědomí opatření oznámená indickým ministerstvem obchodu a průmyslu na podporou vývozu, včetně zavedení jednotného přihlašovacího formuláře, což by mohlo podstatně omezit stávající přemíru byrokracie;

    31.

    vítá rovněž rozhodnutí zkrátit čekací doby v zahlcených přístavech země, což by spolu s finančními opatřeními pro přístavy a dalšími velkými infrastrukturními díly obsaženými v národním rozpočtu schváleném v únoru 2005 z iniciativy ministra financí mohlo přinést velké výhody pro dovoz a vývoz;

    32.

    vítá skutečnost, že se obě strany rozhodly koordinovat své kroky v oblasti zeměpisných indikací (GI) a dohodly se uspořádat semináře, které by rozvrhly strategii v této oblasti;

    33.

    pozitivně hodnotí dohodu dosaženou na výše uvedeném pátém summitu EU-Indie, která povede k usnadnění a dalšímu rozvoji dvojstranného obchodu a investic s ohledem na to, že dvojstranné obchodní vztahy zjevně nedosahují úrovně, které by dosahovat mohly; zdůrazňuje však, že jsou to zejména investice, co je třeba zvýšit, a že je pro Indii zásadní, aby více otevřela svůj trh a provedla hospodářské reformy zaměřené na další odstranění cel, na vypořádání se s omezeními necelní povahy a na účinnou ochranu práv duševního vlastnictví;

    34.

    je přesvědčen, že je v zájmu EU a Indie společně usilovat o úspěšný výsledek jednání o Rozvojové agendě z Dauhá (DDA) a že je proto třeba, aby se obě strany snažily o co největší sblížení svých názorů na klíčové otázky DDA; domnívá se, že zvláště užitečný by byl užší kontakt mezi poslanci Evropského parlamentu a indického parlamentu;

    35.

    doufá, že Indie v rámci probíhajících jednání WTO přijme svou klíčovou úlohu a bude aktivně spolupracovat na řešení projednávaných problémů, zejména v oblasti přístupu nezemědělských produktů na trh; v tomto kontextu vyzývá EU a Indii, aby využily příštích tří měsíců před ministerskou konferencí WTO v Hongkongu k zamyšlení a rozhodným činům a aby se zasadily o posílení otevřenosti vůči ostatním členům WTO;

    36.

    uznává potřebu posílit dvojstrannou spolupráci a zaměřit se při tom na technické překážky obchodu a otázky hygieny, zapojit se do dialogu o nástrojích ochrany obchodu a obecněji o dodržování pravidel WTO;

    37.

    požaduje, aby se při dialogu mezi EU a Indií o investicích zohlednila sociálně-politická odpovědnost zahraničních investorů v hostitelské zemi; zdůrazňuje také, že práva zaručená podnikům by měla být doplněna i povinnostmi a že investoři v hostitelské zemi by měli uplatňovat alespoň základní pracovní normy Mezinárodní organizace práce (MOP);

    38.

    vítá rozhodnutí vlády v Dillí vytvořit zvláštní ekonomické zóny s cílem přilákat zahraniční investory a naléhá na Indii, aby přehodnotila a modernizovala své právní předpisy v této oblasti a přijala kroky k zabránění vykořisťování pracujících, a tak zabezpečila práva a povinnosti jak zaměstnavatelů, tak pracovníků;

    39.

    domnívá se, že přidělení frekvencí mobilních komunikací má pro EU zásadní význam, neboť má vážné důsledky na mobilní telefonii (GSM); vyzývá Indii, aby věnovala patřičnou pozornost sladění frekvencí mobilních komunikací se standardy Mezinárodní telekomunikační unie;

    40.

    žádá Indii, aby kladně reagovala na návrhy, jako byl ten, který předložila Malajsie, hlavní obchodní partner Indie v rámci ASEAN, na zavedení zóny volného obchodu, neboť návrhy tohoto druhu mohou přispět ke stabilitě, rozvoji a prosperitě rozličných národů a států oblasti;

    41.

    bere na vědomí, že se v Indii rodí významná a stále rostoucí střední třída, jež je skupinou, která nejen že by mohla být vnímána jako pozitivní cíl pro některé obchodní produkty, ale která je také, a to především, vstřícná vůči evropské kultuře;

    42.

    naléhá, aby EU a Indie rozhodně povzbudily konsolidaci a další modernizaci specifického programu kulturní spolupráce v rámci plánovaného strategického partnerství; domnívá se, že je to nezbytné vzhledem ke kulturní rozmanitosti na obou stranách, a je přesvědčen, že povědomí a šíření obou kultur mezi občany Indie a Evropské unie pomůže zajistit pevnější základy tohoto partnerství;

    43.

    vítá, že Komise a indická vláda nedávno podepsaly dohodu, v rámci které Komise nabízí jeden tisíc stipendií v celkové hodnotě 33 milionů eur, jež mají umožnit indickým studentům studovat na evropských univerzitách v rámci programu Erasmus Mundus, což nepochybně přispěje k cílům uvedeným v předchozím bodě; bere na vědomí, že Indická rada pro kulturní vztahy nabízí evropským studentům možnost navštěvovat indické univerzity, ale žádá o projevení většího zájmu o tuto věc, aby bylo dosaženo aktivnějšího přínosu k upevnění základů strategického partnerství;

    44.

    doufá, že Indie bude spolu s dalšími přijímajícími zeměmi reagovat na výzvu rozvojových zemí k nalezení řešení problémů, které bezesporu vzniknou po odstranění kvantitativních omezení dovozu textilu a oděvů, maje na paměti, že se očekává, že Indie bude mít z tohoto opatření značný užitek; doufá rovněž, že se Indie zdrží všech nepoctivých obchodních praktik vůči průmyslovým podnikům EU, aby EU na oplátku nemusela použít příslušných nástrojů na ochranu obchodu v souladu s pravidly WTO;

    45.

    bere na vědomí, že Indie již má nesmírný geopolitický vliv založený na její hospodářské síle, především v odvětví nových technologií, a zdůrazňuje, že Indii je proto třeba považovat za mezinárodně uznávaného globálního aktéra a že z takového statutu pro Indii vyplývá větší sociální odpovědnost;

    46.

    zdůrazňuje, že je také třeba, aby EU byla Indii nápomocna v boji s chudobou a obecně při dosahování jejích rozvojových cílů; zdůrazňuje také, že je nezbytné, aby EU s Indií spolupracovala v celé řadě oblastí, včetně rozvojové politiky, správného vládnutí, udržitelného životního prostředí a hospodářské a sociální soudržnosti;

    47.

    zdůrazňuje navíc, že pro EU by mělo být důležité povzbuzovat a podporovat Indii při zavádění nebo pokračujícím přijímání mezinárodních pracovních norem, zejména prostřednictvím úplné ratifikace a praktického uplatňování úmluv MOP, a zvláště – vzhledem k tomu, že je nutné bojovat proti dětské práci, jež je v současné době stále velkým problémem Indie – Úmluvy o minimálním věku při přijetí do zaměstnání (Úmluva o minimálním věku (C138));

    48.

    vítá obchodní smlouvu na nákup letadel typu Airbus v hodnotě 1,8 miliard eur uzavřenou během hospodářského summitu EU-Indie dne 7. září 2005, která je znamením rozvíjejících se bilaterálních vztahů a potvrzuje úspěch evropského konsorcia;

    Rozvoj

    49.

    je vážně znepokojen šířením AIDS v zemi, ze kterého by v regionu mohla vzniknout epidemie, pokud nedojde k razantnímu řešení, a žádá indickou vládu, aby se pevně zavázala řešit tento problém jako prioritu a vyměňovat si přitom informace a usilovat o vytvoření společných strategií s jinými postiženými zeměmi;

    50.

    chápe, že zákony o ochraně práv duševního vlastnictví, které v nedávné době přijal indický parlament, by mohly mít negativní dopad na výrobní kapacitu indického farmaceutického průmyslu, který je zdrojem spolehlivých a dostupných léčiv, především proti AIDS, pro mnoho pacientů na celém světě; tudíž je pevně přesvědčen o tom, že zákon by měl poskytnout výjimky pro léky veřejného zájmu, jako jsou léky používané mimo jiné k potírání AIDS, rakoviny, malárie, tuberkulózy a hepatitidy; domnívá se, že přístup k dostupným léčivům, zejména proti AIDS, je kritický; vyzývá indické úřady, aby při používání živých zvířat k vědeckým pokusům zajistily uplatňování mezinárodních norem pro dobré životní podmínky zvířat a aby se takových pokusů užívalo co nejméně a hledaly se alternativy;

    51.

    poukazuje na to, že polovina pacientů, kteří berou antivirová léčiva v chudých zemích, používají léčiva vyrobená v Indii; žádá EU, aby podporovala Indii v dalším uplatňování svých zákonů na ochranu duševního vlastnictví způsobem, který nebude klást překážky výrobě, prodeji a vývozu základních léčiv, a aby při tom vytvořila prostředí, které bude nadále podporovat a usnadňovat investice indického průmyslu na výrobu generických léčiv do zajišťování dostupných základních léčiv pro rozvojové země;

    52.

    připomíná, že WTO takové výjimky připouští a že stále platí Deklarace z Dauhá o TRIPS, která konstatuje, že „dohoda může a má být vykládána a uplatňována způsobem podporujícím právo členů WTO na ochranu veřejného zdraví, a zvláště na podporu přístupu k lékům pro všechny“;

    53.

    vybízí Komisi a Indii, aby na základě stálých a nepřetržitých kontaktů společně pracovaly na urychlení jednání o Rozvojové agendě z Dauhá (DDA) a jejím úspěšném uzavření, které by bylo prospěšné pro všechny zúčastněné strany;

    54.

    s tímto na zřeteli věří, že by indičtí a evropští vyjednávači měli být schopni vytvořit přímé a trvalé vazby pro řešení bilaterálních a multilaterálních témat; to pomůže zajistit vyrovnaný a oboustranně přínosný pokrok v hlavních bodech DDA;

    55.

    vyzývá EU a Indii, aby co nejdříve prověřily možnosti společné akce při projektech rozvojové spolupráce ve třetích zemích a aby přijaly nezbytné kroky k urychlení těchto projektů, jakmile bude potvrzena jejich proveditelnost;

    56.

    vítá skutečnost, že se obě strany dohodly na uspořádání prvního setkání Fóra o životním prostředí EU-Indie v říjnu/listopadu 2005, a žádá Komisi, aby věnovala zvláštní pozornost těm oblastem, které jsou pro Indii prioritní, jako jsou obnovitelná energie, čisté technologie a zpracování odpadu, a aby poskytla veškerou možnou pomoc;

    57.

    žádá indickou vládu, aby přijala rázná a účinná opatření na prevenci výskytu jevu dumpingu ve svém obchodě s Evropskou unií;

    Životní prostředí a zemědělství

    58.

    zdůrazňuje, že zhoršující se stav životního prostředí v Indii je zvláště pro chudé obyvatele stále naléhavějším problémem, což se týká znečištění vody, znehodnocování půdy, znečištění ovzduší, klimatických změn a ztráty biodiverzity, a zdůrazňuje zvláštní naléhavost posílení spolupráce EU s Indií v této oblasti;

    59.

    naléhá na Indii, která podepsala Kjótský protokol, ale využívá dočasné výjimky z některých závazků, aby při sledování svých rozvojových potřeb a cílů způsobem slučitelným s udržitelným rozvojem projevila v otázce globálního oteplování větší citlivost;

    60.

    je znepokojen alarmujícím poklesem počtu tygrů v největších přírodních rezervacích v zemi a žádá indické úřady, aby znásobily své snahy o potírání korupce a nekompetentnosti, které jsou příčinou tohoto poklesu;

    61.

    domnívá se, že opatření pro dohled a kontrolu určená pro ochranu tohoto zvířete by měla být vystupňována, především ve státech Rádžastán, Madhjapradéš a Bihár; s tímto na zřeteli naléhá, aby nedávno zřízenému Národnímu úřadu pro prevenci trestné činnosti na divokých zvířatech byly poskytnuty prostředky nezbytné pro jeho účinné fungování;

    62.

    žádá Komisi, aby se touto otázkou zabývala a zajistila vhodnou spolupráci, neboť tygři mají význam nejen pro ekosystém Indie a rozvoj turistického odvětví této země, ale lze je chápat i jako součást dědictví celého lidstva;

    63.

    vyzývá členské státy EU, které jsou případně schopné spolupracovat v oblasti civilního využití jaderné energie, aby patřičně uvážily obrovské a stále rostoucí energetické požadavky Indie a aby přijaly rozhodnutí o posílení spolupráce s Indií v této oblasti; bere na vědomí stále rostoucí energetické požadavky Indie a důrazně vyzývá Komisi, členské státy a Indii, aby posílily spolupráci v oblasti obnovitelné energie;

    64.

    je znepokojen závažnou krizí v zemědělství, která by podle různých odborníků během několika let mohla mít závažné důsledky z důvodu nedostatku vody v různých částech země; a žádá Radu a Komisi, aby této otázce věnovaly bedlivou pozornost;

    65.

    bere na vědomí, že dvacet let po úniku jedovatých plynů z továrny Union Carbide Corporation na pesticidy v Bhópálu ve státě Madhjapradéš, který zabil více než 22 000 lidí a další desítky tisíc lidí zanechal s chronickými a oslabujícími chorobami, toto místo stále ještě nebylo vyčištěno a jedovatý odpad nadále znečišťuje životní prostředí a podzemní vody; vyzývá indické orgány a Dow Chemicals, aby toto místo a postižené okolí neprodleně vyčistily, plně odškodnily oběti a odpovědné osoby postavily před soud;

    66.

    vyzývá EU, aby strategické partnerství uplatňovala takovým způsobem, aby dosáhla hmatatelných rozdílů na této půdě a aby povzbuzovala lidi na celém světě k vytváření partnerství za účelem zlepšení jejich pracovních zvyklostí a kvality života a výměny myšlenek a osvědčených postupů ve všech sektorech, a především v průmyslu a zemědělství;

    67.

    domnívá se, že by měla být více podporována spolupráce na poli vědy a techniky, přičemž jedním z předních cílů je podpora dialogu na všech úrovních se zaměřením na otázky společného zájmu, jako jsou informační technologie, vesmírná technologie, biotechnologie, elektronický obchod a textilní průmysl; poukazuje na význam rozšíření možnosti kontaktů a výměn mezi univerzitami;

    Lidská práva

    68.

    domnívá se, že rozlišujícím znakem pravého partnerství je otevřený a upřímný dialog o všech záležitostech společného zájmu, a proto vítá skutečnost, že strategické partnerství poskytuje možnost rozšířit a institucionalizovat dialog o lidských právech;

    69.

    vítá rozhodnutí indického nejvyššího soudu nařídit přezkoumání více než dvou tisíc stížností uzavřených policií a přibližně dvě stě případů, které skončily osvobozujícím rozsudkem, v souvislosti s masakrem dvou tisíc muslimů v roce 2002 ve státě Gudžarát; blahopřeje Indické národní komisi pro lidská práva k její nezávislé a nekompromisní práci na tomto i dalších problémech, jako je diskriminace založená na kastách či diskriminace, kterou trpěli mezi jinými Dalité a Adavasiové, a věří, že soudní a politické orgány musí mít dostatečný čas na uzavření své práce bez vnějšího zasahování, které by se nakonec mohlo ukázat kontraproduktivním; vyzývá v tomto procesu ke spolupráci s organizacemi pro lidská práva;

    70.

    Vítá zprávu Nanavatiho komise a vládní zprávu o opatřeních přijatých proti násilí, které bylo spácháno na Sikhcích v roce 1984 a vyzývá vládu Indie, aby splnila své sliby a vážně se zasadila o to, aby pachatelé byli bezodkladně postaveni před spravedlnost;

    71.

    pokud jde o diskriminaci žen a násilí páchané na ženách, naléhá na vládu, aby pokračovala ve svých specifických opatřeních na efektivní odstranění domácího násilí a poskytovala pomoc jeho obětem; rovněž žádá o pokračování snah na podporu vzdělávání pro dívky, čímž by bylo vyhověno cílům 2 a 3 rozvojových cílů tisíciletí;

    72.

    uznává, že si Indie na svém území po staletí uchovává etnicky, nábožensky, kulturně a jazykově rozmanitou společnost, čímž jde příkladem Západu a Evropě, a vyzývá indickou vládu, aby bránila vzniku především etnického, náboženského a kulturního napětí mezi společenstvími, které by mohlo ohrozit světské dědictví tolerance a soužití v zemi;

    73.

    vzhledem k prokázané vůli nové vlády modernizovat na ni naléhá, aby rozhodně pokročila v reformách příliš pomalého a zastaralého soudního systému; poukazuje na to, že leckdy pomalá činnost soudního systému nebo jednotlivé případy zneužívání pravomoci či nečinnosti policie, především v souvislosti s některými případy znásilnění, vedou k frustraci obyvatelstva, jež je podněcuje k tomu, aby spravedlnost vzalo do vlastních rukou; nicméně vítá skutečnost, že tato záležitost vyvolala veřejnou diskusi konkrétně o těchto problémech a obecně o situaci soudního systému;

    74.

    vyzývá vládu v Dillí, aby ve svém soudním systému zrušila používání trestu smrti;

    75.

    upozorňuje na skutečnost, že Indie je jednou z mála demokratických zemí, které dosud neratifikovaly Úmluvu proti mučení OSN, která vstoupila v platnost v roce 1987, a poznamenává, že zmíněná ratifikace je nezbytným předpokladem posílení vztahů mezi EU a Indií; rovněž ji vyzývá, aby ratifikovala úmluvu o odstranění dětské práce a o podpoře kolektivního vyjednávání;

    76.

    zdůrazňuje, že EU musí naléhat na Indii, aby plně vyhověla doporučení Výboru pro odstranění rasové diskriminace;

    77.

    vyzývá Indii, aby se připojila k Mezinárodnímu trestnímu soudu;

    78.

    vyzývá Radu a Komisi, aby s Indií zahájily dialog o ratifikaci stanov Mezinárodního trestního soudu, zrušení trestu smrti, ratifikace zejména úmluv proti mučení a dětské práci spolu s doplňujícími protokoly k Mezinárodnímu paktu o občanských a politických právech (ICCPR) a k Úmluvě o odstranění všech forem diskriminace žen (CEDAW);

    Mezinárodní situace

    79.

    bere na vědomí, že plánované strategické partnerství mezi Washingtonem a Dillí umožňuje prodej amerických letadel a sdílení vesmírné technologie a jaderné technologie k civilnímu využití;

    80.

    uznává, že Indie hrála významnou úlohu v předcházení konfliktů a v udržování míru, například v Afghánistánu; bere na vědomí její reakci na nedávný palácový převrat v Nepálu a jeho důsledky; vyzývá Indii jako největšího člena SAARC, aby převzala vedoucí úlohu v dalším rozvoji regionální spolupráce v rámci SAARC;

    81.

    bere na vědomí, že EU musí podporovat regionální spolupráci v jižní Asii a také dosáhnout strategického sbližování s cílem zlepšit vztahy mezi EU a SAARC;

    82.

    bere v patrnost oživení vztahů mezi Íránem, Pákistánem a Indií, v jehož důsledku se uvažuje o vybudování plynovodu z Íránu do Indie, který by procházel pákistánským územím; domnívá se, že projekty tohoto druhu, jež jsou zásadně mírové povahy, prospívají národům oblasti a vytvářejí síť vzájemných zájmů snižující nebezpečí konfliktu mezi nimi a povzbuzují regionální stabilitu, je třeba podporovat;

    83.

    vítá signály pokroku v indicko-pákistánských dvoustranných jednáních o Kašmíru a další vzájemné projevy flexibility, jako je nedávno zahájené autobusové spojení mezi indickými a pákistánskými částmi tohoto území či návštěvy indického ministra zahraničí v Pákistánu a prezidenta Pákistánu v Indii;

    84.

    odsuzuje teroristické útoky proti výše zmíněnému autobusovému spojení spáchané v den jeho uvedení do provozu, 7. dubna 2005;

    85.

    vítá prohlášení indického předsedy vlády, podporované pákistánským prezidentem Musharrafem, že ledovec Siachen v Kašmíru bude považován za „horu míru“ a za nový symbol na cestě k úplnému usmíření mezi Indií a Pákistánem ohledně Kašmíru, a vyzývá EU, aby tento pozitivní krok podpořila s cílem dosáhnout konečné dohody mezi oběma stranami co nejdříve, včetně dohody o přesunování a stahování vojenských sil v oblasti;

    86.

    vyzývá Radu a Komisi, aby podpořily Indii a její příslušné bezpečností služby a orgány odpovědné za vymáhání práva v jejich žádosti o získání statutu privilegovaného partnera Europolu, s cílem efektivnějšího boje proti mezinárodními terorismu a organizovanému zločinu;

    87.

    naléhá na Indii, aby se společně s Pákistánem a Izraelem připojila ke Smlouvě o nešíření jaderných zbraní, která je nenahraditelným multilaterálním nástrojem pro udržení a upevnění mezinárodního míru, bezpečnosti a stability a která zakládá právní rámec bránící dalšímu šíření jaderných zbraní;

    88.

    naléhá na vládu Indie, aby přistoupila k Úmluvě o zákazu používání, přechovávání, výrobě a převozu nášlapných min a o jejich zničení (Ottawská úmluva);

    89.

    vyjadřuje hlubokou lítost nad ztrátami životů a majetku způsobenými tsunami v prosinci roku 2004 a blahopřeje indické vládě k projevení solidarity její rychlou reakcí na katastrofu, a zvláště indickému námořnictvu, které vyslalo hned další den několik jednotek do postižených oblastí; vyzývá Komisi, aby zajistila, že Indie bude zahrnuta do programu rekonstrukce po tsunami;

    90.

    vyzývá Konferenci předsedů Evropského parlamentu, aby na druhou část parlamentního období zvážila vytvoření zvláštní meziparlamentní delegace Evropského parlamentu a indického parlamentu s cílem prohloubit vztahy mezi oběma parlamenty dvou největších demokracií na světě;

    *

    * *

    91.

    pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi, vládám a parlamentům členských států Evropské unie, vládě a parlamentu Indie a vládám a parlamentům členských států SAARC.


    (1)  Úř. věst. C 174 E, 14.7.2005, s. 179.

    P6_TA(2005)0365

    Obnovitelné zdroje energie v Unii

    Usnesení Evropského parlamentu o podílu obnovitelných zdrojů energie v EU a návrhy konkrétních opatření (2004/2153(INI))

    Evropský parlament,

    s ohledem na sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu o podílu obnovitelných zdrojů energie v EU (KOM(2004)0366),

    s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady č. 2001/77/ES ze dne 27. září 2001 o podpoře elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie na vnitřním trhu s elektřinou (1),

    s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2003/30/ES ze dne 8. května 2003 o podpoře užívání biopaliv nebo jiných obnovitelných pohonných hmot v dopravě (2) (směrnice o biopalivech),

    s ohledem na sdělení Komise nazvané „Energie pro budoucnost: Obnovitelné zdroje energie“ (KOM(1997)0599),

    s ohledem na své usnesení ze dne 1. dubna 2004 k Mezinárodní konferenci o obnovitelných zdrojích energie (Bonn, červen 2004) (3),

    s ohledem na článek 45 jednacího řádu,

    s ohledem na zprávu Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku a na stanoviska Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova (A6-0227/2005),

    1.

    vítá sdělení Komise o podílu obnovitelných zdrojů energie v EU a vyzývá ji, aby i nadále vytvářela koncepci ambiciózní a současně realistické strategie na poli obnovitelných zdrojů energie;

    2.

    je si vědom toho, že obnovitelné energie i energetická účinnost a úspora energie mají mimořádný význam nejenom pro překonávání zhoršování zdraví a životního prostředí a pro zajišťování udržitelného rozvoje, který naplňuje cíle v oblasti evropského klimatu, ale také proto, že přispívají k inovacím a k rozvoji na regionální i národní úrovni, k obchodním příležitostem a k vytváření pracovních míst v souladu s lisabonskou agendou;

    3.

    dále zdůrazňuje, že obnovitelné energie v kombinaci s opatřeními na úsporu energie snižují závislost Evropy na jejím dovozu, čímž snižují politická a hospodářská rizika, která z tohoto dovozu vyplývají;

    4.

    vyzývá Komisi, aby stanovila ambiciózní a zároveň realistické cíle pro technologie vytvářející malé nebo nulové množství CO2, či technologie z hlediska CO2 neutrální, které by po roce 2020 uspokojovaly poptávku EU pro elektrické energii z 60 %, a podpořily tak evropské cíle, pokud jde o otázku klimatu a zajištění zásobování energií.

    5.

    zdůrazňuje, že pojem „obnovitelné energie“ se nevztahuje jen na větrnou energii a že jiné zdroje obnovitelné energie, jako vodní elektrárny, elektrárny využívající sluneční tepelné energie, geotermální elektrárny a biomasa, mohou být regulovány pro zvýšení stability sítě;

    Dvacet jedna obnovitelných energií pro 21. století

    6.

    je si vědom potenciálu široké škály více než dvaceti jedna různých technologií pro obnovitelné zdroje energie, jež jsou v zásadě vhodné nejen pro všechny geografické oblasti, ale také pro všechny odpovídající způsoby využití energie;

    7.

    je si vědom skutečnosti, že obnovitelné energie představují nejrychleji se rozvíjející oblast energetického průmyslu v Evropě i ve světě, s růstem převyšujícím 20 % ročně, pokud jde o větrnou a sluneční foto-galvanickou energii, a že rozvoj technologií obnovitelné energie vytváří více než 300 000 pracovních míst;

    8.

    je si vědom skutečnosti, že u jednotlivých technologií na výrobu obnovitelných energií bylo dosaženo výrazného poklesu nákladů, v některých případech až o 50 % za 15 let, ale konstatuje, že je třeba dosáhnout ještě dalšího poklesu nákladů, k němuž je zapotřebí motivovat důraznými pobídkami;

    9.

    očekává přijetí akčního plánu pro biomasu, tak jak bylo oznámeno, silnější podporu solárních tepelných elektráren na jihu EU a koordinovaný velký projekt větrné energie v oblasti Severního moře s cílem podpořit rychlé rozšíření těchto obnovitelných zdrojů energie;

    10.

    vítá skutečnost, že EU je díky úsilí některých členských států světovou jedničkou ve většině technologií obnovitelné energie a vyzývá k novým iniciativám a směrnicím na úrovni celé EU;

    11.

    poukazuje na potenciál biomasy, k jehož využívání a celkovému udržení prostoru je třeba přistupovat systémově;

    12.

    nadále uznává potenciál geotermální energie pro výrobu tepla i elektřiny a žádá, aby byla potenciálu geotermální energie věnována větší politická pozornost;

    13.

    vítá snahy o podporu technologie vodíku a hospodářství založeného na využití vodíku a zdůrazňuje, že vodík je zdrojem energie, jehož výhody se zvlášť projeví při jeho výrobě z obnovitelných zdrojů energie, čímž je účinně podporována ochrana životního prostředí, udržitelný rozvoj a opatření pro boj se skleníkových efektem;

    Budování cesty EU k vedoucímu postavení na světovém trhu s obnovitelnými energiemi

    14.

    zdůrazňuje důležitost stanovení povinných cílů pro rok 2020 jakožto jasný signál hráčům na trhu (velkým energetickým společnostem, finančním institucím i tvůrcům vnitrostátních politických koncepcí), že obnovitelné energie jsou energetickou budoucností EU a součástí její strategie v oblasti životního prostředí i průmyslu;

    15.

    vyzývá Komisi, aby i nadále přísně kontrolovala dodržování indikativních národních cílů členskými státy a aby připravila střednědobou strategii EU na poli obnovitelných zdrojů energie pro období po roce 2010, která doplní podrobné hodnocení pokroku při realizaci cílů pro rok 2010, hodnocení poměru mezi náklady a užitkem pro konečné spotřebitele (i s přihlédnutím k externím nákladům) a hodnocení pokroku v oblasti energetické účinnosti;

    16.

    připomíná své výše uvedené usnesení ze dne 1. dubna 2004, ve kterém převážná většina poslanců vyzvala k jednadvacetiprocentnímu cíli podílu energie z obnovitelných zdrojů na celkové spotřebě energie v EU do roku 2020;

    17.

    zdůrazňuje, že nové studie, zejména pak studie, které přihlíží ke scénářům energetické účinnosti ve všech odvětvích, ukazují, že je možné dosáhnout ještě náročnějších cílů, bude-li mít obnovitelná energie a energetická účinnost lepší podmínky;

    18.

    žádá proto Komisi, aby vypracovala scénáře požadavků na energetickou účinnost, které povedou k cíli dosáhnout celkové změny klimatu, jehož globální teplota bude maximálně o 2 °C vyšší než v době před průmyslovým rozmachem a aby předložila lepší základ pro stanovování dlouhodobých cílů obnovitelných energií;

    19.

    konstatuje, že v roce 2020 lze docílit až 25 % podílu celkové spotřeby energie v EU z obnovitelných zdrojů, a to systematičtějším přístupem k energetickým koncepcím, který bude – mimo jiné prostřednictvím důraznějších podnětů – zahrnovat a urychlovat široký potenciál šetření energií, energetické účinnosti a obnovitelných energií; domnívá se, že další snižování relativních nákladů spojených s obnovitelnými technologiemi by mohlo hrát důležitou úlohu pro dosažení žádaného podílu, zejména stimulací poptávky a výzkumu a vývoje;

    20.

    konstatuje, že k poskytnutí potřebných signálů silně diferencovaným trhům s energiemi, jako je elektřina, pohonné hmoty a sektor vytápění a chlazení, musejí být cíle EU rozčleněny na sektorové a národní, čímž by byly vytvářeny jednodušší, ale také hospodářsky atraktivnější podmínky pro investice do výzkumu a využití obnovitelných zdrojů energie a vyzývá proto Komisi, aby pro každý z těchto tří sektorů stanovila závazné cíle;

    21.

    je toho názoru, že stimuly v podobě snížení daní jsou obecně účinným prostředkem k podpoře obnovitelných zdrojů energie; apeluje na členské státy, aby tento nástroj používaly a vyzývá Komisi, aby odstranila všechny překážky, které členským státům brání podniknout takové kroky;

    Vytápění a chlazení: významný trh pro nízkoteplotní obnovitelné energie

    22.

    poznamenává, že na vytápění a chlazení budov připadá zhruba 40 % celkové spotřeby energie v EU, a vybízí k systematickému přístupu, díky kterému by se nejlepší existující technologie vedoucí ke snížení potřeby vytápění a chlazení spojily s energií o nízké hustotě z nízkoteplotních obnovitelných zdrojů energie nebo ze zařízení spojujících produkci elektřiny a tepla či elektřiny, tepla a chladu;

    23.

    vítá pokrok učiněný v projektování nových budov s ohledem na energie, kdy kombinace sluneční architektury, izolace a obnovitelných energií vede k nízkoenergetickým, pasivně energetickým, ba dokonce k plusově energetickým budovám, které ročně vyprodukují více energie, než spotřebují;

    24.

    podtrhuje obrovské zvýšení produktivity, kterého lze dosáhnout dokonalejším zapojením úspor energie a obnovitelných energií do výroby montovaných materiálů a částí staveb, jako jsou střechy a fasády;

    25.

    zdůrazňuje pokrok při zavádění solárního tepelného vytápění, avšak lituje, že existuje velký rozdíl mezi současnou kapacitou na osobu v několika málo vedoucích členských státech (Kypr, Rakousko, Řecko a Německo) a ve většině ostatních členských státech, a uvědomuje si velký potenciál využití solární tepelné energie v EU;

    26.

    zdůrazňuje, že je důležité, aby na trh pronikly chladicí systémy založené na využití solární tepelné energie, biomasy nebo geotermální energie, a bere na vědomí, že je nutné odpovědět na tržní tlaky vyvolávané rostoucí poptávkou po chlazení zvýšeným využíváním chlazení z obnovitelných zdrojů;

    27.

    podtrhuje tržní potenciál obnovitelných energií, jako je biomasa a geotermální energie, který lze pro rostoucí oblast ústředního dálkového vytápění a chlazení získat při výrobě zelené elektřiny a při využívání nízkoteplotní „odpadní“ energie na vytápění nebo chlazení budov;

    28.

    poukazuje na potenciál, který nabízejí sítě dálkového vytápění a chlazení, jež jako infrastruktury umožňují optimální užívání a kombinaci širokého spektra energetických vstupů bez fosilních paliv: tepelné přebytky z výroby elektrického proudu, různé formy tepla z obnovitelných zdrojů energie (tzn. geotermální energie, teplo resp. chlad z hlubokomořské a jezerní vody nebo biomasa) tepelná čerpadla a teplo ze spalování biologicky rozložitelných odpadů nebo z průmyslových procesů;

    29.

    konstatuje, že investování do udržitelného bydlení vyžaduje vyšší počáteční investice, avšak nižší investice na provoz budov; zdůrazňuje, že poskytovatelé efektivních energetických služeb musí překlenout propast mezi investorem a uživatelem a vyzývá evropské orgány, aby využily návrh směrnice o energetické účinnosti u konečných uživatelů a energetických službách k vytvoření stabilního trhu pro tyto investice;

    30.

    vyzývá Komisi, aby rozšířila působnost směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2002/91/ES ze dne 16. prosince 2002 o energetické náročnosti budov (4) („směrnice o budovách“) pro budovy týkající se celkové energetické účinnosti a použití obnovitelných zdrojů energie na všechny budovy s nebytovými prostory nad 250 m2 a vypracovala návrh směrnice o využití obnovitelných zdrojů energie v oblasti vytápění a chlazení;

    31.

    zdůrazňuje, že v protikladu ke svému přístupu k odvětvím elektřiny a paliv nemá Evropská unie žádný systematický přístup k podpoře obnovitelných energií v odvětvích vytápění a chlazení, přestože závislost na dovozu zemního plynu a ropy je v těchto odvětvích zvlášť vysoká a náklady spojené se zvýšením podílu obnovitelných energií jsou relativně nízké; žádá proto, aby byla vypracována strategie v rámci celé EU zaměřená na to, aby zařízení využívající obnovitelné energie se stala díky zvýšení produkce konkurenceschopná; připomíná v této souvislosti, že byrokratické předpisy na úrovni EU vnucované vlastníkům a stavitelům domů nejsou vhodnou cestou k dosažení tohoto cíle, jíž je spíše směrnice, která stanoví realistické a přitom náročné cíle a bude koordinovat činnost členských států, založenou na časově omezených pobídkách pro přístup na trh;

    32.

    domnívá se v tomto ohledu, že by Komise měla předložit návrh směrnice o vytápění a chlazení v podobné podobě jako je návrh Komise k přijetí směrnice o biopalivech (KOM(2001)0547);

    33.

    žádá Komisi, aby ve spolupráci s členskými státy zavedla nejpozději v roce 2012 minimální stavební normy pro všechny soukromé domy založené na normách pro pasivní energii (pod 10 kW/m);

    34.

    vyzývá Komisi a Radu ministrů hospodářství a financí (ECOFIN), aby rychle přijímaly opatření k odstranění subvencí s nepříznivými ekologickými důsledky v oblasti vytápění a chlazení; vyzývá členské státy, aby využívaly účinných stimulů v podobě snížených daní na podporu používání obnovitelných zdrojů energie v oblasti vytápění a chlazení a žádá Komisi, aby odstranila všechny překážky při používání těchto energií;

    Elektrická energie: spravedlivé tržní podmínky pro výrobu obnovitelné elektřiny

    35.

    připomíná cíl 21 % podílu obnovitelných energií na celkovém objemu elektřiny v EU stanovený směrnicí 2001/77/ES;

    36.

    má na paměti, že tento cíl představuje procentní podíl na celkovém objemu spotřeby elektřiny, a žádá všechny orgány EU, aby nezapomínaly na obrovskou možnost snižování spotřeby elektřiny aktivními politikami zaměřenými na všechny spotřebitele elektřiny;

    37.

    bere na vědomí, že Komise vítá skutečnost, že některé členské státy – konkrétně Německo a Španělsko – zavedly odpovídající politický rámec ke splnění svých vnitrostátních cílů a poznamenává, že u dalších vlád se neočekává splnění cílů, ke kterým se zavázaly; nabádá Komisi, aby využila možností daných směrnicí 2001/77/ES k zavedení závazných vnitrostátních cílů;

    38.

    vyzývá Komisi, aby do své zprávy za rok 2005 o směrnici 2001/77/ES zapracovala ještě ustanovení o odstranění všech překážek (např. administrativních a politických překážek) a o spravedlivém a bezplatném přístupu k rozvodné síti a o nediskriminujících tarifech, jež v současné době v několika členských státech brzdí rozvoj výroby energie z obnovitelných zdrojů;

    39.

    konstatuje, že Komise označila administrativní překážky ve smyslu čl. 6 odst. 1 směrnice 2001/77/ES v některých členských státech za značné, a vyzývá Komisi, aby přijala náležitá opatření zaměřená proti těmto členským státům;

    40.

    konstatuje, že Komise v tomto směru zjistila, že v důsledku nerovného přístupu k rozvodné síti je v některých členských státech další rozvoj záměru získávat elektrický proud z obnovitelných zdrojů znemožněn; vyzývá Komisi, aby bedlivě sledovala provádění článku 7 směrnice 2001/77/ES a přijala náležitá opatření zaměřená proti těmto členským státům;

    41.

    konstatuje, že na trhu s elektřinou přetrvávají nerovné konkurenční podmínky mezi dřívějšími monopolisticky strukturovanými dodavateli a distributory energie a malými a středními dodavateli energie a vyzývá Komisi, aby k této okolnosti přihlédla zejména při hodnocení směrnice 2001/77/ES;

    42.

    naléhá, aby členské státy nadále rozvíjely národní strategie a struktury k prosazování obnovitelných zdrojů energie, aby se omezily byrokratické průtahy v plánování a přidělování licencí, aby se usnadnil přístup k rozvodným sítím a zabezpečily záruky původu, aby sítě zůstaly stabilní a aby byly přezkoumány subvence škodlivé pro životní prostředí;

    43.

    vyzývá Komisi a Radu, aby u všech energetických zdrojů brala v potaz princip zdanění znečišťovatelů a internalizaci vnějších nákladů;

    44.

    konstatuje, že v několika evropských zemích dochází k ohromnému rozvoji větrné energie díky zařízením na výrobu přes 34 600 MW instalovaným do konce roku 2004, což překonává všechny předchozí odhady, a vyzývá k provedení dalších výzkumů s cílem vyřešit problémy spojené s regulováním energie a se stabilitou sítí; poznamenává, že by instalace větrných elektráren měla být prováděna uváženě, aby se omezily problémy pociťované obyvatelstvem dotčených oblastí, a vyslovuje politování, že se nerozvíjí plný potenciál výroby elektřiny z biomasy, jak se předpokládalo, vítá v tomto ohledu oznámení Komise ohledně akčního plánu pro biomasu;

    45.

    upozorňuje, že trh EU s elektřinou trpí stále řadou deformací, jako například nedostatečnými předpisy pro rušení vlastnických vztahů, nefunkčností velkoobchodních trhů, rostoucí koncentrací trhu, vysokými přímými i nepřímými subvencemi, diskriminujícím přístupem k vyrovnávacím zařízením, jako jsou velké přečerpávací vodní elektrárny, neoddělenými fondy na odstavování a chybějící internalizací vnějších nákladů, a naléhavě žádá, aby se Komise těmito problémy zabývala ve zprávách o vnitřním trhu s elektřinou a zemním plynem vypracovaným na konci roku a předložila nové legislativní iniciativy, aby skoncovala s těmito nesmírnými deformacemi trhu, jež mají na výrobu energie z obnovitelných zdrojů negativní vliv;

    46.

    lituje, že EU dosud dostatečně nepodporovala uvádění solární tepelné energie na trh; vyzývá Komisi, aby přispěla k lepšímu využití velkého potenciálu této technologie;

    47.

    zastává názor, že přenosová vedení stejnosměrného proudu vysokého a velmi vysokého napětí mohou významně zvýšit využívání obnovitelných zdrojů energie;

    48.

    poukazuje na obrovský potenciál větrné energie při březích Severního moře a požaduje, aby evropské instituce prostřednictvím fondu TEN-E přispěly k účinné koordinaci mezi státy, které hraničí se Severním, Baltickým a Irským mořem, aby byly tyto potenciály zapojeny do evropského systému rozvodných sítí za co možná nejnižších nákladů; upozorňuje, že v jižním Maroku je obdobný potenciál síly větru a vyzývá Komisi, aby zvážila možnost vytvořit s maghrebskými státy strategické partnerství v oblasti obnovitelných zdrojů energie;

    49.

    žádá, aby byl v dohledné době pro Evropu vytvořen jednotný pobídkový systém, který bude splňovat následující kritéria:

    a)

    musí přispívat k dosažení jak stávajících cílů, tak náročnějších cílů v budoucnosti,

    b)

    musí být v souladu se zásadami vnitřního trhu s elektrickou energií;

    c)

    musí vycházet ze systémového přístupu k rozvoji obnovitelných energií, který zohlední charakteristické prvky různých obnovitelných zdrojů energie i různé technologie a zeměpisné rozdíly;

    d)

    musí účinně podporovat využívání obnovitelných zdrojů energie, musí být jednoduchý a současně co nejúčinnější, zejména pokud jde o náklady;

    e)

    musí internalizovat vnější náklady všech zdrojů energie;

    f)

    z důvodu udržení důvěry investorů musí vnitrostátním podpůrným systémům poskytovat dostatečně dlouhá přechodná období;

    domnívá se, že jednotné právní předpisy Společenství o napájecích systémech by na základě těchto kritérií mohly mít smysl v dlouhodobém horizontu, ale že by mohlo být přihlédnuto také k variantě stanovení kvót nebo výběrového řízení, ovšem za předpokladu, že bude možné odstranit současné slabé stránky, které byly při realizaci těchto variant v některých členských státech odhaleny;

    50.

    upozorňuje na skutečnost, že v Evropské unii existují ostrovy, které například využívají samostatné elektrárny založené zejména na pokročilé hybridní technologii generování energie, které pro zvýšení účinnosti využívají obnovitelných zdrojů energie v kombinaci s technologiemi skladování; vyzývá členské státy a Komisi, aby v tomto směru vyvíjely další iniciativy; vyzývá Komisi, aby prostudovala nejlepší postupy, pokud jde o řízení rozvodných sítí, tak, aby byl vyřešen problém připojení k obnovitelným zdrojům energie, zejména síti větrných a solárních zdrojů energie;

    51.

    konstatuje, že výroba elektrického proudu s pomocí technologií pro obnovitelné zdroje energie, hlavně foto-galvanické energie, vyžaduje stále ještě vysoké investice; vyzývá Komisi i členské státy, aby navrhly opatření ke snížení nákladů, zejména výzkumnou a vývojovou činností, a vypracovaly takové stimuly, aby i nadále docházelo k technologickému zlepšování a snižování nákladů;

    Doprava: na prvním místě efektivita, pak teprve obnovitelné pohonné hmoty

    52.

    ví, že odvětví dopravy vytváří obrovskou závislost na dovozu ropy za velmi nestálé ceny, což vede ke zdravotním problémům způsobeným znečištěním ovzduší a zároveň má na svědomí nejrychleji rostoucí objem emisí CO2;

    53.

    bere na vědomí, že v odvětví dopravy se efektivita zlepšuje díky strukturálním opatřením jako kvalitnější územní plánování měst a regionů, přesuny ve způsobu dopravy zboží a přepravy osob, a že pro rozvoj koncepcí obnovitelných pohonných hmot jsou rozhodující a doplňující postupně rostoucí výkonnostní standardy uplatňované u vozidel i letadel;

    54.

    nabádá Komisi, aby využila rozbory celkového dopadu pohonných hmot na životní prostředí – jedná se o tzv. dopravně orientované energetické řetězce – vypracované společným výzkumným střediskem Komise v rámci jeho studie CONCAWE, dříve než EU přistoupí v této oblasti k významným politickým opatřením;

    55.

    žádá členské státy, aby dosáhly cílů stanovených ve směrnici o biopalivech a použily daňové pobídky povolené směrnicí 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny (5); domnívá se, že podpora použití biopaliv přinese nové možnosti udržitelného rozvoje venkova a otevře nové možnosti pro novátorské zemědělské produkty; doufá, že výsledky hodnocení technických specifikací pro míšení ethanolu s konvenčními palivy jsou uspokojivé a že tedy bude možné co nejdříve pozměnit přílohy směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/70/ES ze dne 13. října 1998 o jakosti benzinu a motorové nafty a o změně směrnice Rady 93/12/EHS (6);

    56.

    žádá Komisi, aby do akčního plánu pro biomasu zařadila povinnost pro prodejce pohonných hmot postupně do prodeje zařazovat stále více pohonných hmot vyrobených z biomasy;

    57.

    zdůrazňuje, že užívání etanolu pro pohonné hmoty přispěje k rozvoji zemědělských oblastí EU a k využití zemědělských surovin; domnívá se, že vzhledem k současným reformám a krácení finanční podpory (SZP, cukr) by podpora používání a výroby pohonné hmoty na bázi etanolu mohla tomuto sektoru pomoci vytvořit nové možnosti odbytu;

    58.

    vyzývá Komisi, aby vzhledem k nově se objevujícím technologiím využila možností bioenergie a biopaliv ve spojení s udržitelným zemědělstvím a lesnictvím a udržitelným odpadovým hospodářstvím v rámci SZP a strategie EU pro nakládání s odpady;

    Biomasa – spící obr mezi obnovitelnými zdroji energie

    59.

    upozorňuje, že používání biomasy má oproti zdrojům konvenční energie i některým obnovitelným zdrojům energie řadu výhod, zejména to, že je relativně málo nákladné, není tak závislé na krátkodobých změnách počasí, znamená podporu regionálních ekonomických struktur a zemědělcům poskytuje alternativní zdroje příjmů;

    60.

    lituje tudíž, že nesmírný potenciál biomasy v oblasti obnovitelných zdrojů energie nebyl v souladu s jejím technickým potenciálem využíván za únosných nákladů, vítá proto oznámení Komise o předložení akčního plánu pro biomasu a vyzývá Komisi, aby předložila ambiciózní text, jenž bude obsahovat i konkrétní a právně závazné návrhy;

    61.

    zdůrazňuje, že výhody biomasy v proudové oblasti vyniknou zejména tehdy, jsou-li zařízení nastavena tak, že se proud, teplo a chlazení využívají stejnou měrou;

    62.

    vyzývá Komisi a členské státy, aby využívaly strukturální fondy a Fond soudržnosti k podpoře biomasy;

    63.

    vyzývá Komisi a členské státy, aby využívaly nesmírný potenciál druhého pilíře SZP (rozvoj venkova) k podpoře trvalého využívání biomasy;

    64.

    vyzývá Komisi, aby ekologicky účinné používání biomasy zahrnula mezi priority svých specifických programů vycházejících ze 7. rámcového programu pro výzkum a vývoj;

    65.

    zdůrazňuje obrovský potenciál společného spalování biomasy a fosilních paliv (např. uhlí), čímž může být rychle a úsporně zvýšen podíl obnovitelné energie; přičemž v dlouhodobé perspektivě mají být budována zařízení, která spalují pouze biomasu;

    66.

    vyzývá členské státy, aby zajistily, že jejich daňová politika nebude omezovat rozvoj výroby biomasy;

    67.

    vyzývá členské státy, aby přezkoumaly své daňové systémy, odstranily všechny zbytečné daňové zátěže pro uživatele biomasy a v tomto ohledu zvážily snížení daně jako vhodný stimul;

    68.

    vítá iniciativu Komise vypracovat akční plán pro biomasu; avšak vzhledem k tomu, že se jedná o složitou a rozporuplnou otázku, vyzývá Komisi, aby uspořádala rozsáhlé diskuse s veřejnými orgány a dotčenými stranami s cílem vytvořit vyvážený a ambiciózní plán do budoucnosti;

    69.

    domnívá se, že snahy podporující rozsáhlejší využívání biomasy při výrobě obnovitelné energie podle trvale udržitelných výrobních postupů nezprošťují EU její povinnosti provádět výzkum zaměřený na zvýšení energetické účinnosti (úspora energie používané jako palivo, na topení, výrobu elektřiny, apod.) jako možný prostředek ke snížení finančního zatížení zemědělců;

    70.

    žádá, aby se pravidla koexistence a označování platná pro kultivaci a používání geneticky modifikovaných organizmů při výrobě potravin používala rovněž v oblasti obnovitelných zdrojů energie;

    71.

    uznává, že SZP přispěla prostřednictvím biomasy a biopaliv k výrobě obnovitelných energií a žádá, aby byl podporován jejich další rozvoj a využívání; domnívá se, že je nezbytně nutné posílit možnost spolufinancování investičních plánů prostřednictvím Evropského fondu pro rozvoj zemědělství a prostřednictvím jiných strukturálních fondů, aby byl zajištěn rozvoj a vyvážené a rozumné využívání obnovitelných zdrojů energie, pokud se ukáže, že využívání těchto energií přináší příznivé výsledky z energetického hlediska a z hlediska ochrany životního prostředí a je v souladu s udržitelnými výrobními postupy;

    72.

    a požaduje, aby se přednostně podporovalo využívání produktů zemědělství a lesnictví – rostlin, odřezků a lesnických produktů (odpadního dřeva) vyprodukovaných na plochách mezního výnosu – k získávání energie, a tím se co nejvíce vyloučila konkurence s potřebnou produkcí potravin;

    73.

    uznává, že výroba energie z obnovitelných zdrojů může zároveň účinně přispět k diverzifikaci a k zajištění zemědělských příjmů, k vytvoření nových pracovních míst, k ochraně přírody a k výrobě čisté energie; zdůrazňuje však, že dodržování bezpečnosti při zásobování potravinami musí mít nadále přednost před výrobou energie; proto se domnívá, že je nutné přijmout opatření, která by zabránila tomu, aby v oblastech s dobrými zemědělskými výsledky docházelo k nahrazování výroby potravin výrobou energie a předešla tak zvyšování dovozu potravin do EU;

    74.

    konstatuje, že sektor lesního hospodářství je nevyužitý zdroj, jež může sehrát zásadní úlohu, neboť nejenom že dále rozvíjí a rozšiřuje trh s biomasou, ale také přibližuje zdroj energie spotřebiteli;

    Inovace: důležitost lepší koordinace na evropské, státní a místní a regionální úrovni

    75.

    trvá na skutečnosti, že důsledná evropská strategie v oblasti obnovitelné energie a energetické účinnosti je uskutečnitelná pouze tehdy, dojde-li k lepší interakci mezi všemi příslušnými stranami; v této souvislosti zdůrazňuje zejména důležitost místní a regionální úrovně;

    76.

    vyzývá k novému Programu inteligentní energie pro Evropu v rámci finančního výhledu pro období 2007 – 2013 s podstatně zvýšenými finančními prostředky s cílem podpořit budování sítí v souvislosti s nejlepšími postupy a stimulovat rozvoj obcí využívajících obnovitelné energie na 100 %;

    77.

    podporuje Komisi v tom, že podpora obnovitelných zdrojů energie musí být v budoucnu významnou součástí evropské strukturální politiky, a upozorňuje, že zejména v nových členských státech se vytvářejí zvlášť dobré příležitosti na podporu malých a středních průmyslových podniků;

    Výzkum a vývoj: priorita obnovitelné energie a energetické efektivity

    78.

    konstatuje, že tepelná energie získávaná ze slunce, obnovitelné zdroje související s mořem, jako jsou mořské proudy, energie vln a přílivů a energie získávaná z osmózy tvoří nové potenciální oblasti pro získávání elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a že by se do nich mělo v rámci programu EU pro výzkum a vývoj intenzivně investovat;

    79.

    vítá vedoucí úlohu EU ve světě na poli technologií pro obnovitelné zdroje energie;

    80.

    bere na vědomí, že v oblasti energií potřebují všechny dosud nevyvinuté energetické technologie v prvních letech vývoje určitou podporu, a podtrhuje skutečnost, že Mezinárodní agentura pro energii uvádí, že mezi léty 1974 a 2001 bylo zeměmi OECD z celkového objemu prostředků na výzkum a vývoj v oblasti energií na obnovitelné energie vyčleněno pouhých 8,2 %;

    81.

    trvá na tom, aby v následujících specifických programech 7. rámcového programu byla na obnovitelné energie a na energetickou účinnost věnována dostatečně vysoká částka, s ohledem na mnohonásobný přínos obnovitelných zdrojů energie v problematice změn klimatu, soběstačnosti v zásobování energií a zajištění zásobování energií;

    82.

    zdůrazňuje, že v 7. rámcovém programu musí být věnováno více finančních prostředků na obnovitelné zdroje energie a energetickou účinnost; upozorňuje, že musí být kladen větší důraz na zvládnutí styčných bodů mezi fázemi předvádění, šíření a nákupu technologií pro obnovitelné zdroje energie a že zvláštní podpory se musí dostat výzkumu v oblasti příbřežních větrných farem;

    83.

    trvá na tom, že nejdůležitější finanční nástroje Společenství – zejména strukturální fondy a Fond soudržnosti a finanční prostředky, které jsou poskytovány v rámci programů Společenství pro mezinárodní spolupráci, zejména v rámci Nástroje evropského sousedství a partnerství – by měly být zaměřené na rozsáhlé investice do nových technologií na výrobu nejvýkonnějších obnovitelných zdrojů a na úsporu energie;

    84.

    vyzývá Evropskou investiční banku (EIB) a Evropskou banku pro obnovu a rozvoj (EBRD), aby ve svém portfoliu pro půjčky zaměřené na energii uplatňovaly postupně se zvyšující cíle, pokud jde o podíl obnovitelných zdrojů energie, a aby se snaha zabránit emisím způsobujícím skleníkový efekt stala nezbytným kritériem při výběru projektů, jimž bude poskytnuta podpora;

    85.

    je toho názoru, že je třeba plánovat technologické platformy pro oblasti solární výroby elektřiny, větrné energie, biomasy a zapojování obnovitelných zdrojů energie do stavebního sektoru, včetně spojování výroby elektrického proudu a tepla a dálkového vytápění/chlazení (CHP/DHC) na bázi zdrojů obnovitelné energie;

    86.

    vyzývá členské státy, aby investovaly do vzdělávání souvisejícího s obnovitelnými zdroji energie, aby se tak zlepšila informovanost odborníků a široké veřejnosti;

    87.

    je toho názoru, že vyvstává naléhavá potřeba výzkumu zejména v oblastech prognóz a dočasného skladování energie z nestabilních zdrojů energie jako je větrná a solární energie;

    88.

    žádá, aby byly rozšířeny stávající postupy při výměně informací a aby se zlepšila průhlednost databází, a tím se umožnila mnohostrannější spolupráce v oblasti výzkumu životního prostředí a plánování;

    Strategie vývozu, politika vůči rozvojovému světu

    89.

    naléhavě zdůrazňuje odpovědnost EU za podporu nejméně rozvinutých zemí, rozvojových zemí a rychle se rozvíjejících národních ekonomik při vývoji, podpoře a financování vhodných technologií pro obnovitelné zdroje energie;

    90.

    vybízí EU, aby v této oblasti nadále bránila své vedoucí postavení ve světě a své závazky přijaté na světovém summitu o udržitelném rozvoji v Johannesburku konaném ve dnech 26. srpna až 4. září 2002, a aby využívala svého vlivu k dalšímu rozvoji účinné politiky obnovitelné energie v příslušných mezinárodních organizacích;

    91.

    zdůrazňuje význam obnovitelných zdrojů energie při spolupráci na vývoji a v rámci středomořského partnerství;

    92.

    vyzývá Komisi, aby intenzivněji podporovala využívání technologie solárních tepelných elektráren v jižním a východním Středomoří;

    93.

    konstatuje, že při získávání solární, geotermální a větrné energie tkví obrovský potenciál ve spolupráci se zeměmi severní Afriky a Středomoří, a to jak v zájmu dalšího rozvoje těchto zemí, tak v zájmu vývozu technologie z trhu EU a dovozu elektrického proudu na tento trh;

    94.

    vyzývá EU, aby podporovala používání obnovitelné energie v rozvojových zemích v zájmu snížení chudoby, předcházení konfliktů a v zájmu udržitelného rozvoje;

    95.

    vyzývá Komisi a Radu, aby při rozvojové pomoci a zejména při strategiích boje proti chudobě kladly prvořadý důraz na podporu trvalého zásobování energií a aby vyzvaly přední finanční instituce jako EIB, EBRD, Světovou banku a národní exportní agentury, aby dávaly přednost investicím do obnovitelných zdrojů energie a energetické účinnosti s cílem podporovat a usnadňovat vývoj v tomto směru;

    Evropské orgány příkladem při používání energií z obnovitelných zdrojů

    96.

    žádá evropské orgány, aby dávaly kladný a viditelný příklad evropským občanům používáním energií z obnovitelných zdrojů ve vlastních budovách a používaných způsobem dopravy;

    97.

    vyzývá předsednictvo Parlamentu, aby přijalo dlouhodobý závazek spočívající v zavádění energií z obnovitelných zdrojů při zásobování Parlamentu elektřinou, při vytápění a chlazení a uspokojování potřeb Parlamentu, pokud jde o dopravu, a aby spojilo toto úsilí s opatřeními pro zvýšení energetické účinnosti během činnosti Parlamentu;

    *

    * *

    98.

    pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi.


    (1)  Úř. věst. L 283, 27.10.2001, s. 33.

    (2)  Úř. věst. L 123, 17.5.2003, s. 42.

    (3)  Úř. věst. C 103 E, 29.4.2004, s. 838.

    (4)  Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 65.

    (5)  Úř. věst. L 283, 31.10.2003, s. 51. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2004/75/ES (Úř. věst. L 157, 30.4.2004, s. 100).

    (6)  Úř. věst. L 350, 28.12.1998, s.58. Směrnice naposledy pozměněná nařízením (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31.10.2003, s. 1).

    P6_TA(2005)0366

    Snížení počtu obětí dopravních nehod do roku 2010 *

    Usnesení Evropského parlamentu o evropském akčním programu pro bezpečnost silničního provozu: Snížení počtu obětí dopravních nehod v Evropské unii o polovinu do roku 2010: společná odpovědnost (2004/2162(INI))

    Evropský parlament,

    s ohledem na Bílou knihu Komise „Evropská dopravní politika pro rok 2010: je čas rozhodnout“ (KOM(2001)0370) a na své usnesení ze dne 12. února 2003 o této knize (1),

    s ohledem na sdělení Komise „Informační a komunikační technologie pro bezpečná a inteligentní motorová vozidla“ (KOM(2003)0542),

    s ohledem na sdělení Komise „Evropský akční program pro bezpečnost silničního provozu: Snížení počtu obětí dopravních nehod v Evropské unii o polovinu do roku 2010: společná odpovědnost“ (KOM(2003)0311) a její nedávnou publikaci „Záchrana 20 000 životů na našich silnicích“ z října 2004,

    s ohledem na doporučení Komise 2004/345/ES ze dne 6. dubna 2004 o prosazování předpisů v oblasti bezpečnosti silničního provozu (2),

    s ohledem na veronské prohlášení o bezpečnosti silničního provozu ze dne 24. října 2003 a závěry druhé veronské konference konané ve dnech 25. a 26. října 2004 a následný závazek ministrů dopravy EU pokládat bezpečnost silničního provozu za prioritu,

    s ohledem na Evropskou chartu bezpečnosti silničního provozu připojenou k výše uvedenému sdělení Komise o Evropském akčním programu pro bezpečnost silničního provozu,

    s ohledem na článek 45 jednacího řádu,

    s ohledem na zprávu Výboru pro dopravu a cestovní ruch (A6-0225/2005),

    A.

    vzhledem k tomu, že je třeba přivítat cíl snížit počet dopravních nehod v EU o polovinu do roku 2010, jakož i v současné době probíhající přezkum Evropského akčního programu pro bezpečnost silničního provozu v polovině období prováděný Evropskou komisí,

    B.

    vzhledem k tomu, že fórum e-Safety o bezpečnosti odvádí důležitou práci za účasti značného množství zainteresovaných stran,

    C.

    vzhledem k tomu, že prosazování právních předpisů týkajících se rychlosti, alkoholu a bezpečnostních pásů musí být založeno na výměně osvědčených postupů,

    D.

    vzhledem k tomu, že je všeobecně uznáváno, že překračování povolené rychlosti nebo rychlost nepřizpůsobená stavu vozovky, řízení pod vlivem alkoholu, drog nebo některých léků a nesprávné používání bezpečnostních pásů ohrožují bezpečnost silničního provozu s přihlédnutím k počtu úmrtí, které si tyto faktory vyžádají, a k počtu zranění a postižení, která způsobí; vzhledem k tomu, že i když již bylo vynaloženo velké úsilí, vysoký počet úmrtí naznačuje, že bude třeba udělat ještě mnohem více, aby byl dosažen cíl stanovený pro rok 2010,

    E.

    vzhledem k tomu, že pokud jde o bezpečnost silničního provozu, jsou zvláštní povinnosti EU výslovně definovány ve Smlouvách a EU má oprávnění jednat v oblastech, ve kterých by její činnost mohla být přínosem k opatřením přijatým členskými státy, stejně jako v dalších významných záležitostech, jako je používání bezpečnostních pásů a řidičských průkazů; vzhledem k tomu, že se mimoto rozšířila oblast činnosti EU, a tudíž zahrnuje o 80 milionů občanů více,

    F.

    vzhledem k tomu, že výměna osvědčených postupů má obzvláště významnou úlohu při předcházení dopravním nehodám, z nichž k 65 % dochází ve městech, ke 30 % mimo města a pouze k 5 % na dálnicích,

    G.

    s ohledem na skutečnost, že v EU jsou dopravní nehody příčinou více než 40 000 úmrtí ročně a vedle nepřijatelného lidského utrpení způsobují i související přímé a nepřímé náklady odhadované na 180 miliard eur, neboli 2 % HDP EU,

    H.

    s uspokojením konstatuje, že dopravní prostředky jsou nyní čtyřikrát bezpečnější než v roce 1970, což je skutečnost, která významně přispěla ke snížení počtu úmrtí v evropské patnáctce o polovinu od roku 1970, tedy během období, kdy se objem dopravy ztrojnásobil,

    I.

    znepokojen nízkou úrovní bezpečnosti silničního provozu v některých členských státech, zvláště v mnoha z deseti nových členských států; konstatuje, že pokud by všechny členské státy dosáhly stejných výsledků jako Spojené království a Švédsko, počet smrtelných dopravních nehod by se v evropské pětadvacítce snížil o 17 000 za rok, což by znamenalo snížení o 39 %, a tudíž ohromný krok vpřed, nestačilo by to však k dosažení cíle snížení o 50 %,

    1.

    zdůrazňuje společnou odpovědnost všech zúčastněných stran, jmenovitě EU, členských států, regionálních a místních orgánů, průmyslu, organizací a jednotlivců, které by měly podniknout konkrétní kroky ke zlepšení bezpečnosti silničního provozu a ke snížení počtu obětí dopravních nehod na polovinu do roku 2010, čímž bude dosaženo společného cíle; zdůrazňuje, že princip subsidiarity by měl být plně respektován, aniž by byl ve světle významné odpovědnosti, kterou má Evropa při vytváření nezbytného politického rámce, použit jako opodstatnění neodůvodněné spokojenosti nebo nečinnosti;

    2.

    vítá průběžné přezkoumání pokroku dosaženého členskými státy při provádění Evropského akčního programu pro bezpečnost silničního provozu, které plánuje Komise,

    3.

    naléhá na Komisi, aby ve svém průběžném přezkoumání akčního programu pro bezpečnost silničního provozu navrhla souhrnný a stálý rámec pro bezpečnost silničního provozu EU, ve kterém budou podrobně popsány všechny oblasti silničního provozu, budou v něm předloženy cíle a s nimi spojená opatření pro EU a členské státy a pokrok bude porovnáván s cíli a každoročně zveřejňován;

    4.

    lituje, že výše uvedené sdělení Komise o Evropském akčním programu pro bezpečnost silničního provozu neobsahovalo hodnocení Druhého akčního programu pro bezpečnost silničního provozu (1997 – 2001), neboť hodnocení je nezbytné k tomu, aby bylo možno zabránit opakování chyb; dále lituje, že se sdělení nezaměřilo na specifické problémy bezpečnosti silničního provozu v městských oblastech;

    5.

    vyzývá Komisi k vytvoření dlouhodobého plánu bezpečnosti silničního provozu, který bude přesahovat rok 2010 a jehož cílem bude vyvarovat se všech smrtelných úrazů a vážných zranění způsobených dopravními nehodami („nulová vize“);

    6.

    je toho názoru, že Komise by s ohledem na zvýšení bezpečnosti silničního provozu měla podporovat přechod k používání veřejné dopravy a šetrnou nemotorizovanou dopravní infrastrukturu; je toho názoru, že je k tomu nutný jasný rámec politické podpory;

    7.

    je toho názoru, že výměna osvědčených postupů a koordinace společných politik vyžaduje mnohem větší koordinaci politik, šíření nevyvratitelných údajů, které vyvinou nátlak na ty, jež podávají slabý výkon, a více rozlišený přístup, než byl používán doposud; domnívá se, že mezi úkoly nezbytné pro společný přístup patří například tyto:

    shromažďování, analýza a zveřejňování údajů a výkonnostních ukazatelů v oblasti bezpečnosti,

    sjednocení statistik nehodovosti (a jejich následné zahrnutí do databáze EU),

    pořádání kampaní podporujících bezpečnost silničního provozu v celém Společenství,

    podporování výzkumných programů a případného zavedení nových technologií za úzké spolupráce s průmyslovým odvětvím a dalšími zainteresovanými stranami,

    posílení přeshraniční výměny informací a kontrol v oblasti prosazování právních předpisů Společenství, např. doby řízení a odpočinku v silniční dopravě, a podnícení jednotnějšího výkladu a uplatňování těchto předpisů;

    8.

    žádá Komisi, aby Evropskému parlamentu do dvou let oznámila, jaké institucionální opatření by bylo – pokud jde o nezávislost a odbornost – nejvhodnější ke zhodnocení a podpoře pokroku v oblasti činností podporujících bezpečnost silničního provozu;

    9.

    vyzývá předsednictví EU, aby v roce 2005 uspořádalo třetí veronskou konferenci a zahájilo veronský proces, který začlení do navrženého rámce pro bezpečnost silničního provozu EU; předpokládá, že veronský proces pomůže vytvořit nezbytné politické vedení, jako tomu bylo u cardiffského a lisabonského procesu, podpořením nejvyšších politických činitelů v tom, aby se důrazně angažovali ve snížení počtu dopravních nehod; dále se domnívá, že výkonnostní ukazatele a vzájemná hodnocení prováděná členskými státy mohou být účinná, pokud budou „jmenovat, hanět a chválit“, a vytvářet tak politický tlak k dosažení stanovených úrovní bezpečnosti;

    10.

    poukazuje na to, že vysoké nasazení v oblasti bezpečnosti silničního provozu může přinést významné výsledky v krátkém časovém úseku, jak se v nedávné době ukázalo ve Francii, kde kampaň zahájená v roce 2002 snížila počet obětí dopravních nehod za dva roky o 30 %; vyzývá k větší politické angažovanosti v bezpečnosti silničního provozu v celé EU;

    11.

    vítá skutečnost, že Evropská charta bezpečnosti silničního provozu jasně ukazuje, že bezpečnost silničního provozu je věcí společné odpovědnosti, a poskytuje všem zainteresovaným stranám způsob, jak přijímat závazky; vyjadřuje však znepokojení nad tím, že Charta nezískala tolik stoupenců ani takovou publicitu, jak se původně předpokládalo; navrhuje podpořit Chartu novou iniciativou sdílenou na evropské a národní úrovni ve spojení s prosazováním této akce; vyzývá k tomu, aby také instituce Společenství přidělily odpovídající finanční zdroje a aby byla vyvinuta silnější komunikační strategie za účelem zainteresování více účastníků, např. malých a středních podniků, a za účelem šíření osvědčených postupů v každé oblasti; vyzývá k udělování každoročních ocenění v oblasti bezpečnosti silničního provozu při široce propagovaných akcích těm, kteří podávají nejlepší výkony; vyzývá Komisi k přezkoumání možnosti oslovit jednotlivé občany prostřednictvím osobních závazků v oblasti bezpečnosti silničního provozu;

    12.

    zdůrazňuje význam aktivní účasti uživatelů dopravních služeb na zvyšování bezpečnosti silničního provozu a žádá Komisi, aby zajistila, že uživatelé dopravních služeb budou na provozovatele těchto služeb klást požadavky ohledně bezpečnosti silničního provozu; vyzývá příslušné orgány – evropské, národní, regionální a místní – aby vyžadovaly akční plán bezpečnosti silničního provozu od provozovatelů, od kterých kupují dopravní služby; vyzývá Komisi, aby zajistila, že Evropská charta bezpečnosti silničního provozu umožní vydávání certifikátu, který by prokazoval, že provozovatelé dopravy splňují požadavky bezpečnosti silničního provozu;

    13.

    je přesvědčen, že pouze integrovaný systémový přístup zahrnující všechny oblasti bezpečnosti silničního provozu, konkrétně pak všechny uživatele komunikací a všechny uživatele a zákazníky dopravních služeb, a především řidiče (tělesný stav, školení, chování), motorová vozidla (jejich výbavu, bezpečnostní úpravu, údržbu) a infrastrukturu (stav a údržba silniční sítě, intenzita užívání silnic, výstavba silnic, značení) může spolu s pobídkami k většímu využití veřejné dopravy a efektivní legislativou v členských státech vést k významným a trvalým výsledkům;

    14.

    vyzývá Komisi, členské státy a jejich regionální orgány, aby zaměřily vzdělávání v oblasti bezpečnosti silničního provozu, legislativu a kontrolní opatření na rizikové skupiny;

    15.

    domnívá se, že důkladné a kvalitní školení pro řidiče, instruktory a ty, kteří prosazují předpisy, má velký význam; vyzývá Komisi k podpoře školení, které začne již na základních školách, s cílem snížit počet úmrtí mladých lidí, a k podpoře celoživotního vzdělávání řidičů s patřičným ohledem na potřeby zvláštních skupin, jako jsou starší lidé, zdravotně postižení lidé nebo přistěhovalci; podporuje kampaně, které se v celém Společenství zaměřují na nejčastější provinilce a zdůrazňují nejvážnější příčiny smrti, jako je rychlá jízda, řízení pod vlivem alkoholu nebo nepoužívání bezpečnostních pásů; žádá rychlé zavedení evropských řidičských průkazů, zejména s cílem umožnit postupem času kontrolu fyzických a duševních schopností řidičů a jejich řidičských dovedností;

    16.

    výslovně podporuje závazek Komise přezkoumat z hlediska výcviku, doby řízení a odpočinku a omezovačů rychlosti vliv rostoucího používání malých užitkových vozidel v obchodní nákladní přepravě na bezpečnost provozu; vyzývá Komisi, aby výsledky těchto zkoumání co nejdříve a případně spolu s legislativním návrhem předložila Evropskému parlamentu;

    17.

    připomíná, že mnoho smrtelných úrazů je způsobeno únavou řidiče, což bylo prokázáno britskou studií (3), která zjistila, že únava je příčinou přibližně 20 % nehod na dlouhých cestách po hlavních silnicích a dálnicích; vyzývá Komisi, aby zveřejnila statistiky celkové situace v Evropě a k podpořila opatření, která budou tomuto problému čelit;

    18.

    vyzývá Komisi, členské státy a jejich regionální orgány, aby věnovaly zvláštní pozornost ochraně a bezpečnosti zranitelných uživatelů silnic, jako jsou chodci a cyklisté;

    19.

    má obavu o bezpečnost zranitelných uživatelů silnic, včetně mladých lidí, u kterých je počet úmrtí obzvláště vysoký; konstatuje, že riziko smrti při cestování na motocyklu nebo mopedu je sedmnáctinásobně vyšší než při cestování automobilem a že chůze nebo jízda na kole je devítinásobně riskantnější; zdůrazňuje, že je třeba výrazně zlepšit bezpečnost nejen cestujících v osobních automobilech, ale také nechráněných účastníků silničního provozu, jakou jsou chodci, cyklisté a motocyklisté; zdůrazňuje potřebu zaměřit se na vzdělávání a legislativu v oblasti bezpečnosti silničního provozu a na kontrolní opatření týkající se rizikových skupin prostřednictvím ucelenějšího přístupu; vyzývá Komisi, aby navrhla efektivní opatření, kterými zajistí, že se všem nechráněným účastníkům silničního provozu dostane maximální ochrany, jako jsou výstražná světla pro bezpečnost dvoustopých vozidel; trvá na tom, že by všichni uživatelé silnic měli být uvědoměni o rizicích a o způsobech, jak je snižovat; vítá nový program posuzování dětských autosedaček (NPACS), který zavádí harmonizované testovací a hodnotící protokoly; vyzývá Evropskou komisi, aby přezkoumala, zda by bezpečnost dětí mohla v rámci politiky bezpečnosti silničního provozu Společenství dostat vyšší prioritu, zda by se zvýšená pozornost věnovaná bezpečnosti chodců mohla promítnout do nárazových zkoušek programu Evropského programu pro hodnocení nových automobilů (EuroNCAP) a do zahájení druhé fáze směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/102/ES ze dne 17. listopadu 2003 o ochraně chodců a ostatních nechráněných účastníků silničního provozu před střetem a v případě střetu s motorovým vozidlem a o změně směrnice Rady 70/156/EHS (4);

    20.

    domnívá se, že řádné, pravidelné prosazování zákonů má zásadní význam pro zvýšení bezpečnosti silničního provozu;

    21.

    poukazuje na to, že prosazení dodržování stávajících pravidel silničního provozu by podstatně zvýšilo bezpečnost silničního provozu, protože většina nehod je zapříčiněna nerespektováním dopravních předpisů; zdůrazňuje zejména význam dodržování nejvyšší povolené rychlosti, povoleného množství alkoholu, léků a drog, a také dodržování pravidel, která se vztahují na bezpečnostní pásy a přilby, a konstatuje, že tato pravidla spadají v první řadě do působnosti členských států, ale je třeba je koordinovat a šířit osvědčené postupy; vítá zejména doporučení Evropské komise ze dne 17. ledna 2001 o maximálním povoleném množství alkoholu v krvi u řidičů motorových vozidel (5), které navrhuje stanovit maximální výši alkoholu v hodnotě 0,5 mg/ml, a vyzývá všechny členské státy, aby tento limit přijaly; vyzývá členské státy, aby neprodleně zavedly doporučení Komise ze dne 6. dubna 2004 o prosazování pravidel bezpečnosti silničního provozu (6); žádá Komisi, aby dohlížela na provádění tohoto doporučení a v případě potřeby poskytla pomoc členským státům, které nebudou v provádění doporučení úspěšné; žádá Komisi, aby na základě přezkoumání akčního programu v polovině období podala zprávu o úrovni jeho provádění; vyzývá Komisi, aby na základě výše zmíněného hodnocení navrhla nezbytná závazná legislativní opatření týkající se maximálního množství alkoholu (dle doporučení EP – 0,5 mg/ml pro dospělé a 0,2 mg/ml pro řidiče začátečníky) a používání bezpečnostních pásů;

    22.

    je si vědom toho, že přeshraniční prosazování zákonů o silničním provozu je stále velmi neuspokojivé v důsledku neexistence jednotného systému, jehož prostřednictvím by orgány jednoho členského státu mohly stíhat pachatele z jiného členského státu (7); nabádá Komisi k vypracování návrhu na fungující kampaň pro celé Společenství, která by měla zajistit, aby řidiči dodržovali pravidla silničního provozu v každém členském státě EU, ve kterém řídí motorové vozidlo; nabádá Komisi k vypracování návrhu na funkční přístup pro celé Společenství, který členským státům umožní sledovat přestupky a vymáhat udělené pokuty; konstatuje, že pokud jde o finanční pokuty, byl připraven jak základ možné legislativy (8), tak nezbytný rámec pro systém výměny informací (9);

    23.

    vítá myšlenku zavádění povinných harmonizovaných piktogramů na balení léků, založených na evropské klasifikaci léčiv podle účinků;

    24.

    poukazuje na nebezpečí slepých úhlů; vyzývá k zavedení rychlých a nízkonákladových opatření pro vybavení nákladních automobilů zrcátky k odstranění slepých úhlů; žádá Komisi, aby zvážila potřebu a proveditelnost revize právních předpisů Společenství tak, aby výrobci měli možnost zavést centrální A sloupek, který zajistí lepší pole viditelnosti; vyzývá k vybavení nákladních automobilů s návěsem zejména „speciálními zrcátky umožňujícími pohled dopředu“, která by odstranila slepé úhly řidičů na přechodech pro chodce;

    25.

    připomíná, že novější vozový park by byl také bezpečnější; lituje, že sdělení Komise o zdanění osobních vozidel v Evropské unii (KOM(2002)0431) a následné usnesení Evropského parlamentu (10) nedaly podnět k navrhovanému nahrazení registračních daní ročními silničními daněmi, takže nedošlo ke zlepšení fungování vnitřního trhu a rychlejšímu zavádění novějších a bezpečnějších automobilů; vyzývá Komisi, aby navrhla pobídkové programy, které by přispěly k pravidelné obnově automobilového parku a také zemědělských vozidel, což by zjevně prospělo nejen bezpečnosti silničního provozu a životnímu prostředí, ale také průmyslovému rozvoji; v této souvislosti vyzývá Komisi, aby posoudila, jak je počet dopravních nehod ovlivňován stoupající mírou používání vozidel s pohonem všech čtyř kol a dalších prototypů navržených pro jiné účely (čtyřkolých motocyklů, terénních aut, atd.) a navrhla opatření ke snížení takto vzniklých rizik;

    26.

    má zájem o zachování kulturního dědictví, které představují historická vozidla; proto nabádá k tomu, aby plánovaná legislativa brala v úvahu jakékoliv neúmyslné, leč potenciálně negativní dopady na používání – a tím i na zachování – historických vozidel;

    27.

    připomíná, že silniční síť s častým výskytem dopravních nehod a silniční síť, která nesnižuje následky dopravních nehod na minimum, značně ohrožují bezpečnost; uznává, že by silnice měly být zdokonalovány tak, aby vyhovovaly stávající úrovni provozu a měly by být stavěny podle norem, které zohledňují potřeby všech účastníků silničního provozu, včetně nechráněných; důrazně podporuje úsilí Komise zavést sjednocenou definici míst častých nehod, značek ve Společenství, motoristických informací a protiopatření;

    28.

    považuje rámcovou směrnici o bezpečném řízení infrastruktury za užitečný nástroj k zavádění systémového přístupu k bezpečnosti silničního provozu; domnívá se, že by tato směrnice měla stanovit, které provozní postupy jsou potřebné ve stadiu projektování, výstavby a provozu nových a stávajících silnic, aby bylo zajištěno, že splňují všechny bezpečnostní normy, měla by podpořit národní programy v nápravě úseků silnic s vysokým rizikem nehod, obzvláště odstraňováním úrovňových křižovatek, a přispět k vytvoření sítí odborníků, které umožní „nejlepší evropské“ přístupy k bezpečnému projektování a správě silnic; zdůrazňuje, že členské státy by měly systematicky brát v úvahu bezpečnost všech řidičů (motocyklů, jízdních kol, těžkých vozidel atd.) a prevenci dopravních nehod při projektování a výstavbě silnic;

    29.

    pověřuje Komisi, aby věnovala více pozornosti koordinaci evropského akčního programu pro bezpečnost silničního provozu s akčním programem pro životní prostředí, a navrhuje zahrnutí bezpečnostních a environmentálních kritérií do hodnocení pro financování transevropské dopravní sítě (TEN-T); navrhuje základní sjednocení dopravních značek a informací jako první krok k evropskému systému dopravního značení s jednotnou barvou, tvarem, písmem a symboly, následovaný vybavením silnic inteligentními řídicími a informačními systémy;

    30.

    všímá si potenciálu platformy EuroTest pro vývoj spektra programů hodnocení mobility a srovnávacích programů pro produkty a služby infrastruktury mobility v rámci Společenství a pro zlepšení informovanosti občanů; vítá zejména EuroRAP (evropský program hodnocení silnic) a EuroTAP (evropský program hodnocení tunelů); vyzývá k rychlému rozšíření programů EuroRAP a EuroTAP do všech členských států EU a na všechny hlavní silnice a tunely a také ke zveřejnění hlavních zásad osvědčených postupů; podporuje myšlenku přidělování „bezpečnostních bodů“ všem hlavním silnicím v EU podle hlavních zásad EU;

    31.

    bere v úvahu údaje zjištěné průzkumem o dopravních značkách EuroTest 2005, které ukazují, že 91 % motoristů si přeje lepší harmonizaci dopravních značek po celé Evropě, aby tak byla zvýšena bezpečnost silničního provozu; vyzývá Komisi, aby reagovala přijetím efektivních opatření ke zlepšení systémů dopravního značení a chování řidičů a poskytla o tom řidičům informace; vyzývá Komisi k přijetí iniciativy pro vytvoření jednotného výkladu Úmluvy OSN z 8. listopadu 1968 o systémech dopravního značení a signalizace v Evropské unii; vyzývá Komisi k prozkoumání identifikovaných problémů, jako je nadbytečné množství dopravních značek a jejich nedostatečné pochopení; podporuje poskytování snadno pochopitelných aktuálních informací o systémech dopravního značení používaných v členských státech a tím usnadnění přeshraničního dopravního provozu; zastává názor, že by tyto informace měly být snadno dostupné prostřednictvím webových stránek EU ve všech úředních jazycích EU;

    32.

    lituje, že společné číslo nouzového volání 112 není známo všem Evropanům; vyzývá Komisi a členské státy k posouzení stávajícího povědomí evropské veřejnosti o jednotném evropském čísle nouzového volání a k posouzení kvality služeb poskytovaných prostřednictvím tohoto čísla občanům v nouzi; vyzývá Komisi a členské státy, aby na základě tohoto posouzení navrhly opatření ke zlepšení situace v EU;

    33.

    žádá o předběžnou analýzu nákladů a efektivnosti každého opatření, které má značný finanční dopad, a každého významnějšího opatření, které má být provedeno; doporučuje, aby v případech, kdy bude užitek pravděpodobně nepatrný, Komise vysvětlila, proč dospěla k danému závěru; konstatuje, že je rozumné zahrnout členské státy do posuzování toho, zda má být dané opatření realizováno;

    34.

    upozorňuje na roli, kterou mohou při snižování počtu dopravních nehod v obchodní dopravě hrát pojišťovací společnosti; odlišené pojistné částky mohou přepravní firmy vhodně motivovat k tomu, aby upřednostňovaly bezpečnost silničního provozu a snižovaly tak počet dopravních nehod;

    35.

    lituje, že třetí akční program pro bezpečnost silničního provozu nezdůrazňuje zejména problémy bezpečnosti silničního provozu v hustě osídlených oblastech a že se nezmiňuje o způsobech, jakými může veřejná doprava přispět ke snižování počtu dopravních nehod; je přesvědčen o tom, že sdílení osvědčených postupů by mohlo představovat obrovský potenciál pro městské oblasti v celé Evropě; žádá o posílení činnosti zaměřené na šíření osvědčených postupů a zintenzívnění výzkumu; v této souvislosti zdůrazňuje, že vyvíjení společných norem týkajících se geometrie silnic, projektování infrastruktur a dopravního značení významně přispívá k bezpečnosti silničního provozu;

    36.

    je si vědom toho, že mnoho slibných technologií nelze zavést okamžitě; vyzývá proto Komisi, aby předložila seznam prioritních oblastí, na které by se měl soustředit technologický výzkum, a plán jejich zavádění; trvá na tom, že jak seznam priorit, tak plán by měly být pevně stanoveny až po důkladné analýze nákladů a efektivnosti; žádá, aby tyto prioritní činnosti pokryly krátkodobý, střednědobý a dlouhodobý horizont a aby byly zahrnuty do veronského procesu;

    37.

    domnívá se, že technologie, jako například telematika, nabízejí v dlouhodobém horizontu možnost téměř úplného odstranění smrtelných dopravních nehod; proto vyzývá k intenzivnímu výzkumu a spolupráci všech zainteresovaných stran s cílem podpořit rychlé zavedení nejslibnějších technologií;

    38.

    je si vědom toho, že zavedení mnoha nových technologií může být nákladné a že kupci nových automobilů nejsou vždy schopni nebo ochotni zaplatit plnou cenu, přestože by sociálně-ekonomické úspory byly větší než hodnota přidaná k vozidlu; vyzývá Komisi, aby spolu s členskými státy určila (a zároveň zajistila fungování vnitřního trhu) daňové a jiné podněty ke zrychlení zavádění efektivních řešení a podpořila jejich zavádění pomocí přepracovaného a obsažnějšího programu EuroNCAP;

    39.

    je toho názoru, že ze široké nabídky technologií by se mělo zvláštní pozornosti dostat těmto řešením:

    signalizace nezapnutých bezpečnostních pásů a pokročilý omezovací systém: Konstatuje, že ve Švédsku používá bezpečnostní pásy 95 % uživatelů automobilů, zatímco polovina obětí dopravních nehod neměla bezpečnostní pás zapnutý; podporuje povinnou instalaci signalizace nezapnutých bezpečnostních pásů pro sedadlo řidiče do všech nových vozidel, s oprávněnou výjimkou veřejné městské dopravy, a rozšíření této signalizace na sedadla pasažérů;

    elektronická kontrola stability (ESC): Poukazuje na to, že výsledky celosvětového výzkumu jednotně potvrzují významný potenciál systémů kontroly stability vozidla, jako je ESC (11) pro záchranu životů; podporuje rychlé zavedení systémů ESC – pokud možno na základě dobrovolné dohody – a také vývoj mezinárodně harmonizovaného testu systémů kontroly stability vozidel;

    systémy omezení rychlosti: Všímá si možností technologií pro omezení rychlosti prostřednictvím informací řidiči, uživatelem volených omezovačů rychlosti a inteligentního usměrnění rychlosti (ISA), které by mohly, jako povinné a zásahové systémy, snížit počet nehod přibližně o 35 % (12); žádá o zavedení systémů upozorňujících na vysokou rychlost do vozidel a případně zavedení systému ISA, pokud to národní úřady považují za vhodné; podporuje společné technické normy a opatření, která zpřístupní informace o omezení rychlosti v celé EU pro potřeby digitálních map;

    zámky zapalování s detektorem alkoholu (alcolocks): Konstatuje, že dopravních nehod spojených s alkoholem je každý rok přibližně 10 000; naléhá na Komisi, aby povzbudila zavedení spolehlivých zámků zapalování s detektorem alkoholu; spatřuje prospěch v postupném přístupu, který by začínal rehabilitačními opatřeními pro recidivisty, dobrovolnými opatřeními a obchodní přepravou;

    nouzové volání (eCall): Připomíná, že nouzové volání může významně snížit počet smrtelných nehod, vážnost zranění a stresu po dopravních nehodách tím, že urychlí reakci pohotovostních služeb; vítá akční plán, který počítá se zavedením možnosti nouzového volání do nových aut do roku 2009 a s rozšířením tohoto volání – pokud se jeho účinnost vyrovná nákladům na něj vynaloženým – do osobních vozidel pro přepravu nebezpečného zboží;

    40.

    podporuje zavedení revidovaného, souhrnného programu EuroNCAP posílením spolupráce s Komisí prostřednictvím dodatečné finanční podpory a aktivnější účastí na fungování programu; žádá, aby EuroNCAP začlenil další aspekty pasivní bezpečnosti, jako je ochrana před hyperflexí krku a kompatibilita vozidel v případě srážky dvou automobilů; dále konstatuje, že aktivní bezpečnostní systémy jsou stále do velké míry nevyužitou oblastí, která nabízí široké možnosti pro zlepšení bezpečnosti silničního provozu, a že by nejslibnější řešení měla být zahrnuta do postupů programu EuroNCAP;

    41.

    pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi a vládám a parlamentům členských států.


    (1)  Úř. věst. C 43 E, 19.2.2004, s. 250.

    (2)  Úř. věst. L 111, 17.4.2004, s. 75.

    (3)  http://www.thinkroadsafety.gov.uk/

    (4)  Úř. věst. L 321, 6.12.2003, s. 15.

    (5)  Úř. věst. L 43, 14.2.2001, s. 31.

    (6)  Samotný fakt, že policie bude prosazovat pravidla o překračování povolené rychlosti, jízdě pod vlivem alkoholu a používání bezpečnostních pásů, může podle odhadů Komise do roku 2010 pomoci zabránit 6 000 smrtelným nehodám a 14 000 zraněním.

    (7)  Názorným příkladem je skutečnost, že v prvních čtyřech měsících činnosti bylo přibližně 25 % přestupků zaznamenaných Francouzským národním systémem pro prosazování dodržování povolené rychlosti, který začal fungovat v roce 2003, spácháno vozidly registrovanými mimo Francii (VERA 2 2004:1), i když tato vozidla představují pouze 10 % celkového dopravního ruchu.

    (8)  Rámcové rozhodnutí Rady 2005/214/SVV ze dne 24. února 2005 o uplatňování zásady vzájemného uznávání peněžitých trestů a pokut (Úř. věst. L 76, 22.3.2005, s. 16.)

    (9)  EUCARIS je systém založený na vícestranné smlouvě ze dne 29. června 2000. Jedná se o infrastrukturu, jejímž prostřednictvím mohou zúčastněné země prohledávat databáze ostatních zemí s informacemi o řidičských průkazech nebo motorových vozidlech (www.eucaris.com)

    RESPER síť řidičských průkazů, kterou vytváří Komise a Rada s cílem sdílet informace a údaje o všech evropských řidičských průkazech.

    (10)  Úř. věst. C 83 E, 2.4.2004, s. 191.

    (11)  Výzkum prováděný v USA Národním úřadem pro bezpečnost silničního provozu naznačuje, že pokud by všechny automobily byly vybaveny ESC, mohl by být počet úmrtí při haváriích jednoho vozidla snížen o 30 %.

    (12)  Inteligentní dopravní systémy a bezpečnost silničního provozu, Evropská rada pro bezpečnost dopravy, 1999

    P6_TA(2005)0367

    Nepál

    Usnesení Evropského parlamentu o Nepálu

    Evropský parlament,

    s ohledem na své předešlé usnesení o Nepálu ze dne 24. února 2005 (1), v němž odsoudil královský převrat a naléhavě žádal krále Gyanendru, aby zrušil výjimečný stav a obnovil pravomoci parlamentu a demokratických institucí,

    s ohledem na prohlášení předsednictví jménem Evropské unie ze dne 6. září 2005, které vítalo vyhlášení klidu zbraní předsedou komunistické strany Nepálu (maoistické) (CPN(M)) Prachandou,

    s ohledem na návštěvu Nepálu, kterou v červenci 2005 vykonal zvláštní zmocněnec generálního tajemníka OSN Lakhara Brahimi,

    s ohledem na návštěvu tzv. trojky EU plánovanou na 4. až 6. října 2005,

    s ohledem na čl. 115 odst. 5 jednacího řádu,

    A.

    vzhledem k tomu, že dne 1. února 2005 rozpustil král Gyanendra v rozporu s ústavou vládu, ujal se přímého vedení a vyhlásil výjimečný stav,

    B.

    vzhledem k tomu, že násilí v Nepálu od královského převratu výrazně vzrostlo a nepálská královská armáda má v nepřítomnosti volené vlády nekontrolovatelnou moc,

    C.

    vzhledem k tomu, že královský převrat posílil pozici maoistických povstaleckých skupin, které čítají více než 15 000 bojovníků a které mají pod kontrolou mnoho oblastí v Nepálu,

    D.

    vzhledem k tomu, že aliance sedmi stran, která spojuje většinu hlavních politických stran, jež se v rozpuštěném parlamentu dělily o více než 190 z celkem 205 křesel, požaduje obnovení sněmovny reprezentantů z roku 1999 a mírová jednání s maoisty,

    E.

    vzhledem k tomu, že setkání zástupců stran proběhla v květnu 2005 v Novém Dillí, a vzhledem k tomu, že aliance sedmi stran se v srpnu 2005 dohodla na tom, že jmenuje společný tým pro formální jednání,

    F.

    vzhledem k tomu, že nedávná mírová manifestace 30 000 lidí v Kathmandu požadovala ukončení dlouhotrvajícího konfliktu, který přinesl okolo 12 000 mrtvých,

    G.

    vzhledem k tomu, že Nepál patří k nejchudším a k nejméně rozvinutým zemím na světě, kde 42 % obyvatel z celkových 23 milionů žije pod hranicí chudoby, 80 % žije ve venkovských oblastech a kde míra nezaměstnanosti dosahuje 47 %,

    H.

    vzhledem k tomu, že v Nepálu trvale dochází k porušování lidských práv, jako je pronásledování čelních představitelů demokratických stran, věznění politických aktivistů a bojovníků za lidská práva, zatčení 140 novinářů během demonstrací na podporu demokracie a omezování svobody projevu odborářů,

    I.

    vzhledem k tomu, že cenzura sdělovacích prostředků a hrubé porušování lidských práv, včetně mučení, věznění, vysídlování, únosů a svévolného zabíjení, jehož se dopouštějí policejní složky, nepálská královská armáda a maoističtí povstalci, pokračuje a stovky politických aktivistů a bojovníků za lidská práva, novinářů a odborářů zůstávají uvězněny,

    J.

    vzhledem k tomu, že Nepál vykazuje nejvyšší počet „zmizení“ ze všech zemí na světě a že beztrestnost je rozšířeným jevem; vzhledem k tomu, že nebezpečí humanitární krize se zvyšuje s rostoucím počtem osob vysídlených uvnitř země;

    K.

    vzhledem k tomu, že základní práva dětí jsou běžně porušována všemi stranami zapojenými v konfliktu,

    L.

    vzhledem k tomu, že Evropská unie odsoudila maoistické povstalce za to, že používají děti jako vojáky,

    1.

    vítá vyhlášení klidu zbraní CPN(M) a první kroky, které učinila aliance sedmi stran k započetí politického procesu vedoucího k vyřešení ozbrojeného konfliktu; žádá neomezené prodloužení klidu zbraní maoistů a požaduje, aby král Gyanendra rovněž vyhlásil klid zbraní a účastnil se konstruktivních rozhovorů s politickými skupinami a zapojil také maoistické povstalce s cílem obnovit v Nepálu demokratické procesy;

    2.

    naléhavě žádá nepálské orgány o opatření v souvislosti s nadcházející návštěvou evropské trojky, žádá je o spolupráci při těchto setkáních, aby mohla proběhnout plodná diskuse s cílem podpořit mírový proces a obnovu demokracie za pomoci a podpory mezinárodního společenství;

    3.

    žádá krále Gyanendru, aby zaručil úplnou suverenitu parlamentních demokratických orgánů;

    4.

    žádá mezinárodní společenství o zřízení tzv. kontaktní skupiny složené z hlavních partnerů Nepálu a mezinárodních organizací (EU, USA, Indie a OSN), aby byl vůči Nepálu zajištěn koordinovaný mezinárodní postup; navrhuje, aby Evropský parlament jmenoval zvláštního zpravodaje, který by sledoval situaci;

    5.

    vítá iniciativu OSN umístit v Nepálu zvláštního zpravodaje a Úřad OSN pro lidská práva, který by bedlivě sledoval situaci v oblasti lidských práv;

    6.

    žádá následné kroky, které by v návaznosti na mezinárodní konferenci v Londýně v roce 2002 byly organizovány kontaktní skupinou klíčových partnerů, jež by stanovila zásady a hodnoty, jimiž je třeba podpořit mírový proces v Nepálu, a jež by propojila všechny hlavní účastníky z mezinárodního společenství a také krále Gyanendru, maoistické povstalecké skupiny a hlavní politické strany;

    7.

    vyzývá Radu a členské státy, aby nadále pozastavily vojenskou pomoc, a žádá, aby byla veškerá pomoc Nepálu monitorována, aby byly zavedeny uvážlivé sankce k udržení nátlaku vyvíjeného na královskou vládu s cílem přimět ji k obnovení demokratického zřízení a aby byly využity všechny cesty k mírovým rozhovorům;

    8.

    žádá Komisi a správu členských států, aby důkladně prozkoumaly veškerou rozvojovou pomoc Nepálu a aby zajistily, že slouží původnímu účelu, tedy ke zmírnění chudoby, a že řeší základní příčiny konfliktu v této zemi;

    9.

    bere na vědomí, že v dubnu 2006 se mají konat komunální volby; naléhá na to, aby byly zároveň uspořádány parlamentní volby; žádá, aby Evropská unie vyslala misi ke sledování průběhu těchto voleb; naléhá, aby se všechny politické strany mohly těchto voleb plně zúčastnit;

    10.

    důrazně odsuzuje násilí ve všech podobách, páchané všemi stranami; zdůrazňuje, že základní lidská práva a svobody musí být v Nepálu respektovány, a tudíž žádá, aby král i maoisté podepsali dohody o lidských právech s cílem omezit jejich porušování;

    11.

    bere na vědomí propuštění některých politických vězňů, ale je nadále hluboce znepokojen tím, že další přední političtí představitelé, studenti a bojovníci za lidská práva zůstávají uvězněni;

    12.

    zdůrazňuje, že jakékoli omezení svobody sdělovacích prostředků je třeba okamžitě zrušit a že všichni zadržovaní političtí vězni by měli být propuštěni nebo obviněni;

    13.

    žádá krále, aby zajistil rehabilitaci 30 000 obyvatel Kapilvastu, kteří byli násilným konfliktem vysídleni;

    14.

    opět důrazně vyzývá nepálskou vládu, aby obnovila fungování Úřadu pro péči o tibetské uprchlíky v Kathmandu a aby umožnila zastupujícímu úřadu dalajlámy opět poskytovat pomoc tibetským uprchlíkům ve funkci partnera Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky;

    15.

    pověřuje svého předsedu, aby toto usnesení předal Radě, Komisi, králi Gyanenrovi, vládám Indie a dalších členských států Jihoasijského sdružení pro regionální spolupráci, generálnímu tajemníkovi OSN a Vysokému komisaři OSN pro lidská práva.


    (1)  Přijaté texty, P6_TA(2005)0058.

    P6_TA(2005)0368

    Tunisko

    Usnesení Evropského parlamentu o Tunisku

    Evropský parlament,

    s ohledem na Evropsko-středomořskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Tuniskou republikou na straně druhé a zejména na její článek 2 (1),

    s ohledem na zprávy programu OSN pro rozvoj o lidském rozvoji v arabském světě za rok 2002, 2003 a 2004,

    s ohledem na sdělení Komise ze dne 21. května 2003 nazvaném „Dát ve spolupráci s evropskými partnery nový impuls akcím EU v oblasti ochrany lidských práv a demokratizace“ (KOM(2003)0294 v konečném znění),

    s ohledem na sdělení Komise ze dne 12. dubna 2005 nazvaném „Desáté výročí evropsko-středomořského partnerství: pracovní program pro řešení problémů příštích pěti let“ (KOM(2005)0139 v konečném znění),

    s ohledem na usnesení Evropsko-středomořského parlamentního shromáždění přijaté v Káhiře dne 15. března 2005,

    s ohledem na prohlášení předsedy Evropského parlamentu ze dne 7. září 2005 o zrušení konání sjezdu Tuniské ligy pro lidská práva,

    s ohledem na prohlášení předsednictví Evropské unie ze dne 13. září 2005 o překážkách, které jsou kladeny činnosti Tuniské ligy pro lidská práva,

    s ohledem na čl. 115 odst. 5 jednacího řádu,

    A.

    vzhledem k tomu, že evropsko-středomořské partnerství si zejména klade za cíl vytvoření oblasti míru a stability založené na dodržování lidských práv, základních svobod a demokracie,

    B.

    vzhledem k tomu, že politika sousedských vztahů EU je založena na vzájemném uznání a sdílení společných hodnot, jako je demokracie, právní stát, řádná správa a dodržování lidských práv,

    C.

    připomínaje v této souvislosti, že Tunisko a EU společně vypracovaly akční plán, který zejména stanoví, že budou při svých činnostech přednostně usilovat o upevňování svobod zaručujících demokracii a právní stát, a zvláště podporovat svobodu projevu, myšlení, sdružování a shromažďování,

    D.

    vzhledem k nedávné návštěvě delegace Evropského parlamentu odpovědné za vztahy se zeměmi Maghrebu v Tunisku, jejímž cílem bylo posílit parlamentní vztahy mezi Tuniskem a EU,

    E.

    vzhledem k tomu, že Tunisko je bezpochyby jednou z nejrozvinutějších zemí regionu, pokud jde o hospodářskou a sociální politiku a politiku veřejného zdraví, a navíc velmi brzy uznalo zásadu rovnosti mužů a žen a laickou povahu státu,

    F.

    hluboce znepokojen tím, že sjezd Tuniské ligy pro lidská práva. který se měl konat ve dnech 9. – 11. září 2005, byl dne 5. září 2005 zrušen,

    G.

    uznávaje vedoucí úlohu Tuniska v rámci integračního evropsko-středomořského procesu jako první středomořské země, která podepsala dohodu o přidružení k Evropským společenstvím,

    H.

    vzhledem k doporučením, která vydal zvláštní zpravodaj OSN o podpoře a ochraně svobody myšlení a projevu,

    1.

    vítá významný hospodářský a sociální pokrok, k němuž v Tunisku došlo, včetně pokroku v oblasti vzdělávání a odborné přípravy, zdravotnictví a sociálního zabezpečení, a vyjadřuje přání, aby tento pokrok byl provázen současným pokrokem v oblasti upevňování demokracie, právního státu a lidských práv, zejména svobody projevu a svobody sdružování a nezávislosti justice, tvořících součást aquis Barcelonského procesu;

    2.

    vyjadřuje přání, aby politický dialog mezi EU a Tuniskem v rámci dohody o přidružení byl nadále přednostním nástrojem prosazování lidských práv a zlepšování situace v této oblasti;

    3.

    vyjadřuje své znepokojení ohledně případu mistra Mohammeda Abboua a vyzývá k jeho okamžitému propuštění;

    4.

    žádá tuniské orgány o veškerá nezbytná vysvětlení v souvislosti s případem uvězněných uživatelů internetu ze Zarzis;

    5.

    žádá tuniské orgány, aby umožnily Tuniské lize pro lidská práva, Syndikátu tuniských novinářů a Sdružení tuniských soudců svobodně vykonávat činnost a pořádat sjezdy;

    6.

    vyjadřuje znepokojení nad tím, že se nepodařilo dosáhnout pokroku v uvolnění prostředků Společenství určených na finanční podporu projektů Tuniské ligy pro lidská práva a projektu IMED (Institut pro středomoří)/AFTURD (Asociace tuniských žen pro výzkum a rozvoj) týkajícího se pozitivních akcích na podporu občanských práv žen a rovnost příležitostí v Maghrebu, i na projekt Santé Sud a na projekt modernizace tuniského soudnictví;

    7.

    vyzývá tuniskou vládu, aby podnikla okamžité kroky k uvolnění finančních prostředků Společenství určených na uvedené projekty a aby rychle dopracovala dohodu o plánu na modernizaci soudního systému;

    8.

    vyzývá Radu a Komisi, aby usilovaly o lepší řízení projektů v rámci programu MEDA a Evropské iniciativy pro demokracii a lidská práva, a naléhavě žádá Komisi, aby vypracovala vhodná opatření pro případ, že nedojde k žádnému pokroku v uvolnění zablokovaných prostředků;

    9.

    naléhavě žádá Radu a Komisi, aby zintenzivnily svůj politický dialog s Tuniskem založený na vzájemném porozumění a respektu a zaměřený na podporu demokracie, dodržování lidských práv, právního státu a řádné správy tím, že budou požadovat, aby byl vytvořen plně funkční podvýbor pro lidská práva EU–Tunisko, který by projednával celkové dodržování lidských práv, a zejména se věnoval jednotlivým případům;

    10.

    pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států a vládě a parlamentu Tuniska.


    (1)  Úř. věst. L 97, 30.3.1998, s. 2.

    P6_TA(2005)0369

    Vojvodina

    Usnesení Evropského parlamentu o ochraně mnohonárodnostního charakteru Vojvodiny

    Evropský parlament,

    s ohledem na své usnesení ze dne 16. září 2004 o útocích na národnostní menšiny ve Vojvodině (1),

    s ohledem na zprávu ze dne 2. března 2005 o vyšetřovací misi delegace ad hoc ve Vojvodině a Bělehradu,

    s ohledem na sdělení Komise ze dne 12. dubna 2005 o připravenosti Srbska a Černé Hory jednat o stabilizační a asociační dohodě s Evropskou unií (KOM(2005)0476),

    s ohledem na čl. 115 odst. 5 jednacího řádu,

    A.

    vzhledem k tomu, že EU a její členské státy podporují demokratizaci a dodržování lidských práv a práv menšin v Republice Srbsko a ve státním společenství Srbsko a Černá Hora,

    B.

    vzhledem k tomu, že politické síly a zástupci občanské společnosti i nadále podávají zprávy o porušování lidských práv a práv menšin ve Vojvodině, včetně pronásledování a fyzického násilí proti Srbům nesrbského původu a zastrašování politických vůdců maďarského etnika,

    C.

    vzhledem k tomu, že během posledních let ústřední a místní úřady v Srbsku nedokázaly zlepšit dodržování lidských práv a práv menšin a postavit před soud pachatele násilných činů a útoků,

    D.

    vzhledem k tomu, že jak usnesení ze dne 16. září 2004, tak i vyšetřovací mise Parlamentu měly pozitivní vliv na situaci ve Vojvodině,

    E.

    vzhledem k tomu, že nebylo dosaženo žádného skutečného pokroku v nápravě dlouhodobě se snižujícího počtu a zhoršujících se podmínek národnostních a etnických menšin ve Vojvodině, čímž je ohrožena jejich budoucnost v regionu, a v usnadnění jejich zapojení do oblasti vzdělávání, zastoupení ve veřejné správě, soudnictví a v policejních silách, zaručující stejný přístup a stejné zacházení před soudy a státní instituce založené na principu právního státu,

    F.

    vzhledem k tomu, že vláda Srbska nedokázala vytvořit dva výbory, které by se zabývaly jednotlivými etnicky motivovanými útoky a etnickými vztahy obecně, což je v rozporu s prohlášením pana Kostunici ze září 2004,

    G.

    vzhledem k tomu, že státní společenství Srbsko a Černá Hora je vázáno mezinárodními a evropskými úmluvami o lidských právech a musí zajišťovat jejich úplné dodržování jako podmínku dalšího pokračování integrace do Evropské unie,

    1.

    vyjadřuje hluboké znepokojení nad opakovaným porušováním lidských práv a absencí práva a řádu v oblasti Vojvodina;

    2.

    vyzývá úřady Republiky Srbsko a státního společenství Srbsko a Černá Hora, aby podle platných právních předpisů uznaly tyto násilné činy za trestné činy, a trvá na významu okamžitých a účinných kroků, aby podobné trestné činy nezůstaly bez nápravy a aby se jim do budoucna předcházelo;

    3.

    chce i nadále sledovat situaci ve Vojvodině, především se zřetelem na obsah a zásady dohody o stabilizaci a přidružení a požaduje pravidelné konzultace s Komisí a Radou během tohoto postupu;

    4.

    podporuje iniciativu meziparlamentní delegace pro vztahy se zeměmi jihovýchodní Evropy uskutečnit veřejné slyšení o politické situaci a situaci menšin ve Vojvodině;

    5.

    potvrzuje svou ochotu využít svých rozpočtových pravomocí ve prospěch pomoci i tlaku na Srbsko-Černou Horu, aby podpořil dodržování základních lidských práv a svobod, včetně svobod menšin;

    6.

    vyzývá úřady v Republice Srbsko a státním společenství Srbsko a Černá Hora, aby znovu obnovily autonomii Vojvodiny, kterou měla do roku 1990, a aby vrátily regionálnímu parlamentu Vojvodiny skutečné pravomoci v oblasti vzdělávání a sdělovacích prostředků, tak aby bylo regionálnímu parlamentu umožněno rozvíjet přiměřené politiky v tomto mnohonárodnostním regionu;

    7.

    naléhá na Komisi, Radu a vysokého představitele pro Společnou zahraniční a bezpečnostní politiku, aby podrobně sledovali situaci ve Vojvodině a věnovali větší pozornost velkému ohrožení bezpečnosti, které představují útoky na menšiny ve Vojvodině, a žádá proto, aby byly do oblasti vysláni pozorovatelé EU (EUMM);

    8.

    připomíná vládám státního společenství Srbsko a Černá Hora a Srbska, že zásady svobody, demokracie, dodržování lidských práv a základních svobod a základní prvky procesu stabilizace a přidružení a právní stát jsou základním předpokladem pro souhlas Parlamentu s uzavřením dohody o stabilizaci a přidružení a budoucího partnerství s Evropskou unií obecně;

    9.

    pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a jejímu vysokému představiteli pro Společnou zahraniční a bezpečnostní politiku, Komisi, vládě Srbska a státního společenství Srbsko a Černá Hora a úřadům oblasti Vojvodina.


    (1)  Úř. věst. C 140 E, 9.6.2005, s. 163.


    Top