Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/165/71

    Věc F-61/06: Žaloba podaná dne 12. května 2006 – Sapara v. Eurojust

    Úř. věst. C 165, 15.7.2006, p. 35–35 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    15.7.2006   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 165/35


    Žaloba podaná dne 12. května 2006 – Sapara v. Eurojust

    (Věc F-61/06)

    (2006/C 165/71)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Cathy Sapara (Hague, Nizozemsko) (zástupci: G. Vandersanden a C. Ronzi)

    Žalovaný: Eurojust

    Návrhové žádání žalobkyně

    zrušit rozhodnutí ze dne 6. července 2005, kterým se ukončuje platnost smlouvy žalobkyně a nařídit její opětovné začlenění do Eurojustu od tohoto data;

    nařídit náhradu škody způsobenou žalobkyni, ohodnocenou předběžně ex aequo et bono na částku 200 000 EUR za nemajetkovou újmu, jakož i úhradu platu žalobkyně od července 2005 do 15. října 2009 za majetkovou újmu;

    uložit Eurojust náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Žalobkyně, bývalá dočasná zaměstnankyně Eurojust napadá rozhodnutí o ukončení platnosti její smlouvy po uplynutí zkušební doby.

    Na podporu svých návrhových žádání se dovolává následujících žalobních důvodů:

    porušení článku 14 pracovního řádu ostatních zaměstnanců (dále jen „PŘOZ“) a článku 9 služebního řádu;

    porušení obecné právní zásady, podle které je třeba odůvodnit každý akt, který zasahuje do zájmů žalobkyně;

    zjevně nesprávného posouzení skutkového stavu vedoucího k nesprávnému právnímu posouzení;

    porušení základní zásady řádné správy a práv obhajoby;

    zneužití pravomoci.

    Pokud jde o návrh na náhradu škody, žalobkyně má za to, že se stala obětí četného obtěžování a urážek.


    Top