This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/019/04
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 30 November 2004 in Case C-16/03 (reference for a preliminary ruling from the Hovrätten över Skåne och Blekinge): Peak Holding AB v Axolin-Elinor AB (Trade marks — Directive 89/104/EEC — Article 7(1) — Exhaustion of the rights conferred by a trade mark — Putting on the market of the goods in the EEA by the proprietor of the trade mark — Concept — Goods offered for sale to consumers and then withdrawn — Sale to an operator established in the EEA with the obligation to put the goods on the market outside the EEA — Resale of the goods to another operator established in the EEA — Marketing in the EEA)
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 30. listopadu 2004 ve věci C-16/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hövrätten över Skåne och Blekinge): Peak Holding AB proti Axolin-Elinor AB (Ochranné známky — Směrnice 89/104/EHS — Čl. 7 odst. 1 — Vyčerpání práva z ochranné známky — Uvedení zboží na trh v EHP majitelem ochranné známky — Pojem — Zboží nabídnuté k prodeji spotřebitelům a následně stažené — Prodej subjektu usazenému v EHP se závazkem uvedení zboží na trh vně EHP — Následný prodej zboží jinému subjektu usazenému v EHP — Obchodování v EHP)
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 30. listopadu 2004 ve věci C-16/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hövrätten över Skåne och Blekinge): Peak Holding AB proti Axolin-Elinor AB (Ochranné známky — Směrnice 89/104/EHS — Čl. 7 odst. 1 — Vyčerpání práva z ochranné známky — Uvedení zboží na trh v EHP majitelem ochranné známky — Pojem — Zboží nabídnuté k prodeji spotřebitelům a následně stažené — Prodej subjektu usazenému v EHP se závazkem uvedení zboží na trh vně EHP — Následný prodej zboží jinému subjektu usazenému v EHP — Obchodování v EHP)
Úř. věst. C 19, 22.1.2005, p. 3–3
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 22/01/2005; Den vyhlášení
- Author:
- Soudní dvůr
- Form:
- Soudní informace
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
22.1.2005 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 19/3 |
ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA
(velkého senátu)
ze dne 30. listopadu 2004
ve věci C-16/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hövrätten över Skåne och Blekinge): Peak Holding AB proti Axolin-Elinor AB (1)
(Ochranné známky - Směrnice 89/104/EHS - Čl. 7 odst. 1 - Vyčerpání práva z ochranné známky - Uvedení zboží na trh v EHP majitelem ochranné známky - Pojem - Zboží nabídnuté k prodeji spotřebitelům a následně stažené - Prodej subjektu usazenému v EHP se závazkem uvedení zboží na trh vně EHP - Následný prodej zboží jinému subjektu usazenému v EHP - Obchodování v EHP)
(2005/C 19/04)
Jednací jazyk: švédština
Ve věci C-16/03, Peak Holding AB, jejímž předmětem je žádost o rozhodnutí o předběžné otázce na základě článku 234 ES podaná Hövrätten över Skåne och Blekinge (Švédsko) ze dne 19. prosince 2002, došlým Soudnímu dvoru dne 15. ledna 2003, v řízení: Peak Holding AB proti Axolin-Elinor AB původně Handelskompaniet Factory Outlet i Löddeköpinge AB, Soudní dvůr (velký senát), ve složení V. Skouris, předseda, P. Jann, C. W. A. Timmermans, A. Rosas a R. Silva de Lapuerta, předsedové senátů, C. Gulmann (zpravodaj), J.-P. Puissochet, R. Schintgen a J. N. Cunha Rodrigues, soudci, generální advokátka: C. Stix-Hackl, vedoucí soudní kanceláře: H. von Holstein, zástupce vedoucího soudní kanceláře, vydal dne 30. listopadu 2004 rozsudek, jehož výrok je následující:
|
1) |
Článek 7 odst. 1 první směrnice Rady 89/104/EHS ze dne 21. prosince 1988, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách, ve znění Dohody o Evropském hospodářském prostoru ze dne 2. května 1992, musí být vykládán tak, že zboží označené ochrannou známkou nelze považovat za uvedené na trh v Evropském hospodářském prostoru, jestliže je majitel ochranné známky dovezl do Evropského hospodářského prostoru za účelem prodeje v něm nebo jestliže je nabídl k prodeji spotřebitelům v Evropském hospodářském prostoru ve svých prodejnách nebo v prodejnách propojené společnosti, ale nepodařilo se mu je prodat. |
|
2) |
Za takového skutkového stavu, jaký je ve sporu v původním řízením, ujednání o zákazu následného prodeje v Evropském hospodářském prostoru obsažené v kupní smlouvě uzavřené mezi majitelem ochranné známky a subjektem usazeným v Evropském hospodářském prostoru nevylučuje uvedení na trh v Evropském hospodářském prostoru ve smyslu čl. 7 odst. 1 směrnice 89/104, ve znění Dohody o Evropském hospodářském prostoru, a nebrání tudíž vyčerpání majitelova výlučného práva v případě následného prodeje v Evropském hospodářském prostoru v rozporu s tímto zákazem. |
