This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/273/56
Case T-261/04: Action brought on 21 June 2004 by Alain Crespinet against the Commission of the European Communities
Věc T-261/04: Žaloba podaná dne 21. června 2004 Alainem Crespinetem proti Komisi Evropských společenství
Věc T-261/04: Žaloba podaná dne 21. června 2004 Alainem Crespinetem proti Komisi Evropských společenství
Úř. věst. C 273, 6.11.2004, pp. 28–29
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 06/11/2004; Den vyhlášení
- Author:
- Soud prvního stupně
- Form:
- Soudní informace
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
6.11.2004 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 273/28 |
Žaloba podaná dne 21. června 2004 Alainem Crespinetem proti Komisi Evropských společenství
(Věc T-261/04)
(2004/C 273/56)
Jednací jazyk: francouzština
Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 21. června 2004 žaloba podaná proti Komisi Evropských společenství Alainem Crespinetem, s bydlištěm v Rosières (Belgie), zastoupeným Sébastienem Orlandim, Albertem Coolenem, Jean-Noëlem Louisem a Etiennem Marchalem, advokáty, s adresou pro účely doručování v Lucemburku.
Žalobce navrhuje, aby Soud:
|
— |
zrušil rozhodnutí o udělení jeho přednostních bodů za hodnotící období pro povýšení 2003 a rozhodnutí o tom, že jeho jméno nebude zapsáno na seznam úředníků povýšených do třídy A5 za totéž hodnotící období; |
|
— |
uložil žalované náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
V projednávané věci se žalobce brání tomu, že orgán oprávněný ke jmenování jej zamítl povýšit do třídy A5 v rámci hodnotícího období pro povýšení 2003, poté, co mu udělil za totéž hodnotící období nedostatečný počet přednostních bodů pro dosažení hranice bodů nezbytných pro to, aby byl vzat v úvahu pro povýšení.
Na podporu svých tvrzení žalobce uplatňuje:
|
— |
porušení článků 5, 7 a 26 služebního řádu, |
|
— |
porušení článků 43 a 45 služebního řádu a jeho obecných prováděcích ustanovení, |
|
— |
porušení zásady vzájemné souvislosti mezi třídou a pracovním místem, |
|
— |
porušení zásady způsobilosti ke služebnímu zařazení, |
|
— |
porušení zásady rovného zacházení a zákazu diskriminace. |
Žalobce má zejména za to, že udělení jednoho bodu za rok ve třídě, jak je upraveno v čl. 12 odst. 3 obecných prováděcích ustanovení článku 45 služebního řádu, uznává roky služby ve třídě úředníků, kteří mohou být povýšeni bez ohledu na jejich skutečné zásluhy, které prokázaly během těchto let, na které se vztahují posudky o udělení známek.
