This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CA0903
Case C-903/24, Zmarka: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 11 June 2026 (request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie – Poland) – DJ and PJ v Santander Bank Polska S.A. (Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Article 6(1) and Article 7(1) – Loan agreement denominated in a foreign currency and containing unfair terms – Effects of the finding that a contractual term is unfair – Void agreement – Actions for restitution – Consumer’s right to default interest at the statutory rate on amounts to be repaid by the seller or supplier – National case-law requiring the payment of default interest at the statutory rate from the date on which the demand for payment was served indicating the specific amount of the claim – Dissuasive effect of the prohibition on unfair terms – Principle of effectiveness)
Věc C-903/24, Zmarka: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 11. června 2026 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Sąd Okręgowy w Warszawie – Polsko) – DJ a PJ v. Santander Bank Polska S.A. (Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Článek 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 – Smlouva o úvěru denominovaném v cizí měně obsahující zneužívající ujednání – Důsledky konstatování zneužívající povahy ujednání – Neplatnost smlouvy – Nároky na vrácení – Nárok spotřebitele na zákonné úroky z prodlení z částek, které má prodávající nebo poskytovatel vrátit – Vnitrostátní judikatura, která vyžaduje zaplacení zákonných úroků z prodlení ode dne doručení výzvy k plnění, v níž je uvedena přesná částka uplatňované pohledávky – Odrazující účinek zákazu zneužívajících ujednání – Zásada efektivity)
Věc C-903/24, Zmarka: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 11. června 2026 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Sąd Okręgowy w Warszawie – Polsko) – DJ a PJ v. Santander Bank Polska S.A. (Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Článek 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 – Smlouva o úvěru denominovaném v cizí měně obsahující zneužívající ujednání – Důsledky konstatování zneužívající povahy ujednání – Neplatnost smlouvy – Nároky na vrácení – Nárok spotřebitele na zákonné úroky z prodlení z částek, které má prodávající nebo poskytovatel vrátit – Vnitrostátní judikatura, která vyžaduje zaplacení zákonných úroků z prodlení ode dne doručení výzvy k plnění, v níž je uvedena přesná částka uplatňované pohledávky – Odrazující účinek zákazu zneužívajících ujednání – Zásada efektivity)
Úř. věst. C, C/2026/3971, 3.8.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3971/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Úřední věstník |
CS Řada C |
|
C/2026/3971 |
3.8.2026 |
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 11. června 2026 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Sąd Okręgowy w Warszawie – Polsko) – DJ a PJ v. Santander Bank Polska S.A.
(Věc C-903/24 (1) , Zmarka (2) )
(Řízení o předběžné otázce - Ochrana spotřebitele - Směrnice 93/13/EHS - Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách - Článek 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 - Smlouva o úvěru denominovaném v cizí měně obsahující zneužívající ujednání - Důsledky konstatování zneužívající povahy ujednání - Neplatnost smlouvy - Nároky na vrácení - Nárok spotřebitele na zákonné úroky z prodlení z částek, které má prodávající nebo poskytovatel vrátit - Vnitrostátní judikatura, která vyžaduje zaplacení zákonných úroků z prodlení ode dne doručení výzvy k plnění, v níž je uvedena přesná částka uplatňované pohledávky - Odrazující účinek zákazu zneužívajících ujednání - Zásada efektivity)
(C/2026/3971)
Jednací jazyk: polština
Předkládající soud
Sąd Okręgowy w Warszawie
Účastníci původního řízení
Žalobci: DJ a PJ
Žalovaná: Santander Bank Polska S. A.
Výrok
Článek 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských smlouvách
musí být ve světle zásady efektivity vykládány v tom smyslu, že
nebrání soudnímu výkladu vnitrostátního práva, podle kterého lze v důsledku zrušení úvěrové smlouvy uzavřené prodávajícím nebo poskytovatelem se spotřebitelem z důvodu, že tato smlouva nemůže po odstranění zneužívajících ujednání, které obsahuje, nadále existovat, uložit tomuto prodávajícímu nebo poskytovateli povinnost zaplatit tomuto spotřebiteli zákonné úroky z prodlení z částky bezdůvodně zaplacené uvedeným spotřebitelem při plnění uvedené smlouvy až ode dne, kdy je uvedenému prodávajícímu nebo poskytovateli doručena mimosoudní nebo procesní písemnost, v níž je uvedena přesná částka, jejíž vrácení je požadováno.
(1) Úř. věst. C, C/2025/1877.
(2) Název projednávané věci je fiktivní. Neodpovídá skutečnému jménu žádné ze zúčastněných stran.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3971/oj
ISSN 1977-0863 (electronic edition)