Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023CN0773

Věc C-773/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 14. prosince 2023 European Crop Care Association (ECCA) proti rozsudku Tribunálu (sedmého rozšířeného senátu) vyhlášenému dne 4. října 2023 ve věci T-77/20, Ascenza Agro a Industrias Afrasa v. Komise

Úř. věst. C, C/2024/1539, 26.2.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1539/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1539/oj

European flag

Úřední věstník
Evropské unie

CS

Série C


C/2024/1539

26.2.2024

Kasační opravný prostředek podaný dne 14. prosince 2023 European Crop Care Association (ECCA) proti rozsudku Tribunálu (sedmého rozšířeného senátu) vyhlášenému dne 4. října 2023 ve věci T-77/20, Ascenza Agro a Industrias Afrasa v. Komise

(Věc C-773/23 P)

(C/2024/1539)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): European Crop Care Association (ECCA) (zástupci: S. Pappas a A. Pappas, advokáti)

Další účastnice řízení: Ascenza Agro, SA, Industrias Afrasa, SA, Evropská komise, Dánské království, Francouzská republika a Health and Environment Alliance (HEAL)

Návrhová žádání

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka) navrhuje, aby Soudní dvůr:

zrušil napadený rozsudek;

poté, co zruší napadený rozsudek, zrušil napadené nařízení; a

uložil Evropské komisi, že ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady vynaložené navrhovatelkou v tomto řízení a v řízení před Tribunálem.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

Navrhovatelka se domáhá, aby Soudní dvůr přezkoumal a zrušil napadený rozsudek na základě čtyř důvodů kasačního opravného prostředku.

Zaprvé, Tribunál porušil nařízení (ES) č. 1107/2009 (1) tím, že uplatnil analogický přístup a vážení důkazů bez ohledu na skutečnost, že pro takovéto uplatnění chyběl právní základ;

Zadruhé, Tribunál porušil článek 296 SFEU;

Zatřetí, Tribunál porušil platné procesní požadavky;

Začtvrté, napadený rozsudek porušuje analogický přístup a obsahuje rozporná odůvodnění.


(1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Úř. věst. 2009, L 309, s. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1539/oj

ISSN 1977-0863 (electronic edition)


Top