This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0773
Case C-773/23 P: Appeal brought on 14 December 2023 by European Crop Care Association (ECCA) against the judgment of the General Court (Seventh Chamber, Extended Composition) delivered on 4 October 2023 in Case T-77/20, Ascenza Agro and Industrias Afrasa v Commission
Věc C-773/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 14. prosince 2023 European Crop Care Association (ECCA) proti rozsudku Tribunálu (sedmého rozšířeného senátu) vyhlášenému dne 4. října 2023 ve věci T-77/20, Ascenza Agro a Industrias Afrasa v. Komise
Věc C-773/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 14. prosince 2023 European Crop Care Association (ECCA) proti rozsudku Tribunálu (sedmého rozšířeného senátu) vyhlášenému dne 4. října 2023 ve věci T-77/20, Ascenza Agro a Industrias Afrasa v. Komise
Úř. věst. C, C/2024/1539, 26.2.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1539/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Úřední věstník |
CS Série C |
|
C/2024/1539 |
26.2.2024 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 14. prosince 2023 European Crop Care Association (ECCA) proti rozsudku Tribunálu (sedmého rozšířeného senátu) vyhlášenému dne 4. října 2023 ve věci T-77/20, Ascenza Agro a Industrias Afrasa v. Komise
(Věc C-773/23 P)
(C/2024/1539)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): European Crop Care Association (ECCA) (zástupci: S. Pappas a A. Pappas, advokáti)
Další účastnice řízení: Ascenza Agro, SA, Industrias Afrasa, SA, Evropská komise, Dánské království, Francouzská republika a Health and Environment Alliance (HEAL)
Návrhová žádání
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka) navrhuje, aby Soudní dvůr:
|
— |
zrušil napadený rozsudek; |
|
— |
poté, co zruší napadený rozsudek, zrušil napadené nařízení; a |
|
— |
uložil Evropské komisi, že ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady vynaložené navrhovatelkou v tomto řízení a v řízení před Tribunálem. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Navrhovatelka se domáhá, aby Soudní dvůr přezkoumal a zrušil napadený rozsudek na základě čtyř důvodů kasačního opravného prostředku.
Zaprvé, Tribunál porušil nařízení (ES) č. 1107/2009 (1) tím, že uplatnil analogický přístup a vážení důkazů bez ohledu na skutečnost, že pro takovéto uplatnění chyběl právní základ;
Zadruhé, Tribunál porušil článek 296 SFEU;
Zatřetí, Tribunál porušil platné procesní požadavky;
Začtvrté, napadený rozsudek porušuje analogický přístup a obsahuje rozporná odůvodnění.
(1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Úř. věst. 2009, L 309, s. 1).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1539/oj
ISSN 1977-0863 (electronic edition)