This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0046
Case C-46/21 P: Appeal brought on 27 January 2021 by European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators against the judgment of the General Court (Second Chamber) delivered on 18 November 2020 in Case T-735/18, Aquind v ACER
Věc C-46/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. ledna 2021 Agenturou Evropské unie pro spolupráci energetických regulačních orgánů proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 18. listopadu 2020 ve věci T-735/18, Aquind v. ACER
Věc C-46/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. ledna 2021 Agenturou Evropské unie pro spolupráci energetických regulačních orgánů proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 18. listopadu 2020 ve věci T-735/18, Aquind v. ACER
Úř. věst. C 98, 22.3.2021, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 27/01/2021
- Date lodged:
- 27/01/2021
- Author:
- Soudní dvůr
- Form:
- Soudní informace
- Authentic language:
- angličtina
- Type of procedure:
- Žaloba na neplatnost, Opravný prostředek
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62018TJ0735
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
22.3.2021 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 98/17 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 27. ledna 2021 Agenturou Evropské unie pro spolupráci energetických regulačních orgánů proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 18. listopadu 2020 ve věci T-735/18, Aquind v. ACER
(Věc C-46/21 P)
(2021/C 98/17)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Agentura pro spolupráci energetických regulačních orgánů (ACER) (zástupci: P. Martinet, E. Tremmel, zmocněnci, B. Creve, advokat)
Další účastnice řízení: Aquind Ltd
Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:
|
— |
zcela nebo zčásti zrušil napadený rozsudek; |
|
— |
zamítl žalobu v prvním stupni jako neopodstatněnou, uváží-li, že to stav řízení dovoluje; |
|
— |
podpůrně vrátil věc Tribunálu, aby rozhodl v souladu s rozsudkem Soudního dvora; |
|
— |
uložil společnosti Aquind Ltd náhradu nákladů řízení o kasačním opravném prostředku i nákladů řízení před Tribunálem. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Tribunál v napadeném rozsudku vyhověl čtvrtému a devátému žalobnímu důvodu navrhovatelky a na tomto základě zrušil rozhodnutí odvolacího senátu agentury ACER A-001-2018, zamítl zbývající část žaloby a uložil agentuře ACER náhradu nákladů řízení. V tomto kasačním opravném prostředku agentura ACER tvrdí, že se Tribunál dopustil nesprávného právního posouzení v následujících ohledech:
|
1. |
Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení z hlediska intenzity přezkumu prováděného odvolacím senátem agentury ACER, a to jak obecně, tak v projednávaném případě, s ohledem na pochybení v rámci komplexního technického a hospodářského posouzení. |
|
2. |
Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení z hlediska výkladu čl. 17 odst. 1 písm. b) nařízení č. 714/2009 (1). |
(1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 714/2009 ze dne 13. července 2009 o podmínkách přístupu do sítě pro přeshraniční obchod s elektřinou a o zrušení nařízení (ES) č. 1228/2003 (Úř. věst. 2009, L 211, s. 15).
