This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0570
Case C-570/21, YYY (concept of ‘consumer’): Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 8 June 2023 (request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie — Poland) — I.S., K.S. v YYY. S.A. (Request for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Dual-purpose contract — Article 2(b) — Concept of ‘consumer’ — Criteria)
Věc C-570/21, YYY. (Pojem „spotřebitel“): Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce obvodního soudu ve Varšavě-Woli, se sídlem ve Varšavě (Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie – Polsko) – I.S., K.S. v. YYY. S.A. („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Smlouva mající dvojí účel – Článek 2 písm. b) – Pojem ‚spotřebitel‘ – Kritéria“)
Věc C-570/21, YYY. (Pojem „spotřebitel“): Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce obvodního soudu ve Varšavě-Woli, se sídlem ve Varšavě (Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie – Polsko) – I.S., K.S. v. YYY. S.A. („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Smlouva mající dvojí účel – Článek 2 písm. b) – Pojem ‚spotřebitel‘ – Kritéria“)
Úř. věst. C 261, 24.7.2023, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.7.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 261/26 |
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce obvodního soudu ve Varšavě-Woli, se sídlem ve Varšavě (Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie – Polsko) – I.S., K.S. v. YYY. S.A.
[Věc C-570/21 (1), YYY. (Pojem „spotřebitel“)]
(„Řízení o předběžné otázce - Ochrana spotřebitele - Směrnice 93/13/EHS - Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách - Smlouva mající dvojí účel - Článek 2 písm. b) - Pojem ‚spotřebitel‘ - Kritéria“)
(2023/C 261/36)
Jednací jazyk: polština
Předkládající soud
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie
Účastníci původního řízení
Žalobci: I.S., K.S.
Žalovaná: YYY. S.A.
Výrok
|
1) |
Článek 2 písm. b) směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských smlouvách musí být vykládán v tom smyslu, že: pojem „spotřebitel“ ve smyslu tohoto ustanovení se vztahuje na osobu, která uzavřela smlouvu o úvěru určeném k účelu částečně spadajícímu do rámce a částečně mimo rámec její podnikatelské činnosti, společně s jiným úvěrovaným, který nejednal v rámci své podnikatelské činnosti, pokud je podnikatelský účel natolik omezený, že v celkovém kontextu této smlouvy nepřevažuje. |
|
2) |
Článek 2 písm. b) směrnice 93/13 musí být vykládán v tom smyslu, že: za účelem určení, zda určitá osoba spadá pod pojem „spotřebitel“ ve smyslu tohoto ustanovení, a konkrétně, zda podnikatelský účel smlouvy o úvěru uzavřené touto osobou je natolik omezený, že nepřevažuje v celkovém kontextu této smlouvy, je předkládající soud povinen zohlednit všechny relevantní okolnosti této smlouvy, jak kvantitativní, tak kvalitativní, jako je zejména rozdělení vypůjčeného kapitálu mezi podnikatelskou a nepodnikatelskou činnost, jakož i v případě více úvěrovaných skutečnost, že pouze jeden z nich sleduje podnikatelský účel nebo úvěrující podmínil poskytnutí úvěru pro účely soukromé spotřeby částečným použitím vypůjčené částky na splácení dluhů spojených s podnikatelskou činností. |