Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Spetsializiran nakazatelen sad (Bulharsko) dne 8. října 2020 – trestní řízení proti RR a JG

(Věc C-505/20)

(2021/C 9/15)

Jednací jazyk: bulharština

Předkládající soud

Spetsializiran nakazatelen sad

Účastníci původního trestního řízení

RR a JG

Předběžné otázky

Brání článek 8 směrnice 2014/42 (1) vnitrostátnímu zákonu, podle kterého nemá dotčená osoba po zajištění majetku, který byl zabaven jako domnělý nástroj nebo výnos z trestné činnosti, právo podat v průběhu soudního stádia trestního řízení návrh na vydání tohoto majetku?

Je vnitrostátní zákon, který neumožňuje konfiskaci „nástroje“, pokud jde o věc, která je ve vlastnictví třetí osoby nezúčastněné na spáchání trestného činu, kterou však tato třetí osoba ponechala obžalovanému k trvalému užívání takovým způsobem, že v rámci vnitřního vztahu mezi těmito osobami právě obžalovaný vykonává práva vyplývající z vlastnictví věci, v souladu s čl. 4 odst. 1 ve spojení s čl. 2 bodem 3 směrnice 2014/42 a s článkem 17 Listiny?

V případě záporné odpovědi na tuto otázku: stanoví čl. 8 odst. 6 druhá věta a odstavec 7 směrnice 2014/42 povinnost vykládat vnitrostátní zákon v tom smyslu, že se třetí osobě, jejíž majetek je zajištěn a může být jako nástroj pro spáchání trestného činu zkonfiskován, umožňuje zúčastnit se řízení, které může vést ke konfiskaci, jakož i, že má právo soudně napadnout rozhodnutí o konfiskaci?

(1)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/42/EU ze dne 3. dubna 2014 o zajišťování a konfiskaci nástrojů a výnosů z trestné činnosti v Evropské unii (Úř. věst. 2014, L 127, s. 39).