Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TA0586

    Věc T-586/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. června 2021 – PL v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Hodnotící zpráva služebního postupu – Hodnocení za rok 2017 – Ustanovení posuzovatele – Článek 22a služebního řádu – Obecná právní ustanovení k článku 43 služebního řádu – Povinnost jednat s náležitou péčí – Přiměřená lhůta – Zásada nestrannosti – Článek 41 Listiny základních práv – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 26 služebního řádu – Právo na obhajobu“)

    Úř. věst. C 310, 2.8.2021, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.8.2021   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 310/21


    Rozsudek Tribunálu ze dne 16. června 2021 – PL v. Komise

    (Věc T-586/19) (1)

    („Veřejná služba - Úředníci - Hodnotící zpráva služebního postupu - Hodnocení za rok 2017 - Ustanovení posuzovatele - Článek 22a služebního řádu - Obecná právní ustanovení k článku 43 služebního řádu - Povinnost jednat s náležitou péčí - Přiměřená lhůta - Zásada nestrannosti - Článek 41 Listiny základních práv - Povinnost uvést odůvodnění - Článek 26 služebního řádu - Právo na obhajobu“)

    (2021/C 310/25)

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastníci řízení

    Žalobce: PL (zástupci: J. N. Louis a J. Van Rossum, advokáti)

    Žalovaná: Evropská komise (zástupci: I. Melo Sampaio a L. Vernier, zmocněnci)

    Předmět věci

    Návrh na základě článku 270 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 12. října 2018, kterým se stanoví hodnotící zpráva služebního postupu žalobce za rok 2017.

    Výrok rozsudku

    1)

    Žaloba se zamítá

    2)

    PL se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 363, 28.10.2019.


    Top