This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0845
Joined Cases C-845/19 and C-863/19: Judgment of the Court (Third Chamber) of 21 October 2021 (requests for a preliminary ruling from the Apelativen sad — Varna — Bulgaria) — Criminal proceedings against DR (C-845/19), TS (C-863/19) (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — Directive 2014/42/EU — Freezing and confiscation of instrumentalities and proceeds of crime in the European Union — Scope — Confiscation of illegally obtained assets — Economic benefit derived from a criminal offence which has not been the subject of a conviction — Article 4 — Confiscation — Article 5 — Extended confiscation — Article 6 — Confiscation from a third party — Conditions — Confiscation of money allegedly belonging to a third party — Third party having no right to appear as a party in the confiscation proceedings — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union)
Spojené věci C-845/19 a C-863/19: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 21. října 2021 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Apelativen sad – Varna – Bulharsko) – trestní řízení proti DR (C-845/19), TS (C-863/19) („Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Směrnice 2014/42/EU – Zajišťování a konfiskace nástrojů a výnosů z trestné činnosti v Evropské unii – Oblast působnosti – Konfiskace protiprávně nabytého majetku – Hospodářský prospěch pocházející z trestného činu, který nebyl předmětem odsouzení – Článek 4 – Konfiskace – Článek 5 – Rozšířená konfiskace – Článek 6 – Konfiskace majetku třetích osob – Podmínky – Konfiskace peněžité částky, která je vymáhána zpět jakožto peněžitá částka náležející třetí osobě – Třetí osoba, která nemá právo stát se účastníkem řízení o konfiskaci – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie“)
Spojené věci C-845/19 a C-863/19: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 21. října 2021 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Apelativen sad – Varna – Bulharsko) – trestní řízení proti DR (C-845/19), TS (C-863/19) („Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Směrnice 2014/42/EU – Zajišťování a konfiskace nástrojů a výnosů z trestné činnosti v Evropské unii – Oblast působnosti – Konfiskace protiprávně nabytého majetku – Hospodářský prospěch pocházející z trestného činu, který nebyl předmětem odsouzení – Článek 4 – Konfiskace – Článek 5 – Rozšířená konfiskace – Článek 6 – Konfiskace majetku třetích osob – Podmínky – Konfiskace peněžité částky, která je vymáhána zpět jakožto peněžitá částka náležející třetí osobě – Třetí osoba, která nemá právo stát se účastníkem řízení o konfiskaci – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie“)
Úř. věst. C 513, 20.12.2021, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.12.2021 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 513/8 |
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 21. října 2021 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Apelativen sad – Varna – Bulharsko) – trestní řízení proti DR (C-845/19), TS (C-863/19)
(Spojené věci C-845/19 a C-863/19) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Justiční spolupráce v trestních věcech - Směrnice 2014/42/EU - Zajišťování a konfiskace nástrojů a výnosů z trestné činnosti v Evropské unii - Oblast působnosti - Konfiskace protiprávně nabytého majetku - Hospodářský prospěch pocházející z trestného činu, který nebyl předmětem odsouzení - Článek 4 - Konfiskace - Článek 5 - Rozšířená konfiskace - Článek 6 - Konfiskace majetku třetích osob - Podmínky - Konfiskace peněžité částky, která je vymáhána zpět jakožto peněžitá částka náležející třetí osobě - Třetí osoba, která nemá právo stát se účastníkem řízení o konfiskaci - Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie“)
(2021/C 513/13)
Jednací jazyk: bulharština
Předkládající soud
Apelativen sad – Varna
Účastníci původních trestních řízení
DR (C-845/19), TS (C-863/19)
za přítomnosti: Okražna prokuratura – Varna
Výrok
1) |
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/42/EU ze dne 3. dubna 2014 o zajišťování a konfiskaci nástrojů a výnosů z trestné činnosti v Evropské unii musí být vykládána v tom smyslu, že přechovávání omamných látek za účelem jejich šíření spadá do její působnosti, i když se všechny skutkové okolnosti spáchání tohoto trestného činu omezují na území jediného členského státu. |
2) |
Směrnice 2014/42 musí být vykládána v tom smyslu, že nestanoví pouze konfiskaci majetku představujícího hospodářský prospěch pocházející z trestného činu, za který byl pachatel tohoto trestného činu odsouzen, ale stanoví rovněž konfiskaci majetku patřícího tomuto pachateli, ohledně něhož má vnitrostátní soud, kterému byla věc předložena, za to, že pochází z jiné trestné činnosti, a to při dodržení záruk stanovených v čl. 8 odst. 8 této směrnice a pod podmínkou, že trestný čin, za který byl uvedený pachatel odsouzen, se nachází mezi trestnými činy vyjmenovanými v čl. 5 odst. 2 uvedené směrnice a že tento trestný čin může přímo nebo nepřímo vést k hospodářskému prospěchu ve smyslu téže směrnice. |
3) |
Článek 8 odst. 1, 7 a 9 směrnice 2014/42 ve spojení s článkem 47 Listiny základních práv Evropské unie musí být vykládán v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě, která umožňuje zkonfiskovat ve prospěch státu majetek, který údajně patří jiné osobě než pachateli dotčeného trestného činu, aniž by tato třetí osoba měla možnost stát se účastníkem řízení o konfiskaci. |