This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0518
Case T-518/18: Judgment of the General Court of 28 May 2020 — YG v Commission (Civil service — Officials — Promotion — 2017 promotion procedure — Decision not to promote the applicant to grade AST 9 — Comparison of the merits — Equal treatment — Manifest error of assessment — Duty to state reasons)
Věc T-518/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. května 2020 – YG v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Povýšení – Povyšování za rok 2017 – Rozhodnutí nepovýšit žalobce do platové třídy AST 9 – Srovnání zásluh – Rovné zacházení – Zjevně nesprávné posouzení – Povinnost uvést odůvodnění“)
Věc T-518/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. května 2020 – YG v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Povýšení – Povyšování za rok 2017 – Rozhodnutí nepovýšit žalobce do platové třídy AST 9 – Srovnání zásluh – Rovné zacházení – Zjevně nesprávné posouzení – Povinnost uvést odůvodnění“)
Úř. věst. C 230, 13.7.2020, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.7.2020 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 230/24 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 28. května 2020 – YG v. Komise
(Věc T-518/18) (1)
(„Veřejná služba - Úředníci - Povýšení - Povyšování za rok 2017 - Rozhodnutí nepovýšit žalobce do platové třídy AST 9 - Srovnání zásluh - Rovné zacházení - Zjevně nesprávné posouzení - Povinnost uvést odůvodnění“)
(2020/C 230/29)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: YG (zástupci: S. Rodrigues a A. Champetier, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: G. Berscheid, B. Eggers a L. Radu Bouyon, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na základě článku 270 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 13. listopadu 2017 nepovýšit žalobce v rámci povyšování za rok 2017.
Výrok rozsudku
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Evropské komisi se ukládá náhrada nákladů řízení. |