Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0618

    Věc T-618/15: Žaloba podaná dne 31. července 2015 – Voigt v. Parlament

    Úř. věst. C 106, 21.3.2016, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    31/07/2015
    Date lodged:
    30/10/2015
    Author:
    Tribunál
    Form:
    Soudní informace
    Authentic language:
    němčina
    Type of procedure:
    Žaloba na neplatnost

    21.3.2016   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 106/35

    Žaloba podaná dne 31. července 2015 – Voigt v. Parlament

    (Věc T-618/15)

    (2016/C 106/41)

    Jednací jazyk: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobce: Udo Voigt (Brusel, Belgie) (zástupce: P. Richter, advokát)

    Žalovaný: Evropský parlament

    Návrhová žádání

    Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

    —

    zrušil odmítnutí předsedy Evropského parlamentu poskytnout prostory Evropského parlamentu na uskutečnění tiskové konference žalobce, která se měla konat dne 16. června 2015,

    —

    zrušil zákaz vstupu do budovy, vyslovený předsedou Evropského parlamentu vůči ruským účastníkům konference ze dne 16. června 2015,

    —

    uložil Parlamentu náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.

    1.

    První žalobní důvod vycházející z porušení Smluv.

    —

    Žalobce uvádí, že odmítnutí poskytnout požadované prostory, jakož i vyslovení zákazu vstupu do budovy ruským účastníkům je v rozporu se Smlouvami, resp. s právními normami použitelnými při provádění těchto Smluv.

    —

    Žalobce má na základě pravidel prezídia Evropského parlamentu upravujících zasedání frakcí ze dne 4. července 2005 nárok na zpřístupnění požadovaných prostor. Nebyly dány výjimečné důvody pro odmítnutí přístupu, neboť prostory nebyly v daném čase obsazeny a plánovaná tisková konference nepředstavovala bezpečnostní riziko a neohrožovala ani fungování Parlamentu. Z tohoto důvodu bylo porušeno právo žalobce na poskytování informací o své parlamentární činnosti.

    —

    Zákaz vstupu do budovy vyslovený vůči ruským hostům je v rozporu se zákazem diskriminace založená základě etnického původu, jakož i státní příslušnosti (čl. 21 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie).

    2.

    Druhý žalobní důvod vycházející ze zneužití pravomoci.

    —

    Žalobce uvádí, že jednání předsedy Evropského parlamentu je čistě svévolné a v příkrém rozporu se zákazem diskriminace podle primárního práva.
    Top