—

V tomto ohledu byl porušen čl. 12 odst. 2a písm. v) pravidel pro poskytování doživotních příspěvků italským poslancům, na nějž odkazují pravidla pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům Evropského parlamentu, neboť na něj bylo nesprávně odkázáno za účelem pozastavení důchodu v souvislosti s funkcí předsedy přístavního orgánu v Benátkách.

—

Kromě toho funkce předsedy italského přístavního orgánu nespadá pod působnost čl. 12 odst. 2a písm. v) těchto pravidel, jelikož tato funkce, jak uznal Soudní dvůr v rozsudku ze dne 10. října 2014 (C-270/13), vykazuje stupeň specializace, jenž vychází výlučně z prokázaných profesních schopností uchazeče v oblasti hospodářství a dopravy, přičemž postrádá jakoukoli vazbu na politiku, nezávisí na jmenování ze strany vlády a nezahrnuje výkon politických funkcí.

—

V tomto ohledu byly porušeny články 4 a 13 SEU, jež ukládají Evropskému parlamentu, jakož i ostatním orgánům, v každém případě chránit situace, vzniknou-li legitimní očekávání v rámci právního řádu Společenství každému ze subjektů, které jej tvoří.

—

Kromě toho byly porušeny zásady legitimního očekávání a dobré víry, jedná se o obecné a základní zásady unijního práva, jež jsou uznávány judikaturou Soudního dvora Evropské unie, jež vždy ukládá jejich dodržování v případě vracení částek vyplacených jednotlivci v dobré víře.

—

Konečně byl porušen první článek protokolu Evropské úmluvy o ochraně základních lidských práv a svobod v oblasti ochrany vlastnictví, na nějž odkazuje článek 6 SEU a jenž má stejnou právní sílu jako smlouva, v části, v níž ukládá ochranu legitimního očekávání, jež jednotlivci vzniklo ve vztahu k existenci práva na uspokojení pohledávky a práva na její legitimní vymáhání.