Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0239

    Věc T-239/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. března 2017 – Cryo-Save v. EUIPO – MedSkin Solutions Dr. Suwelack (Cryo-Save) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o zrušení — Slovní ochranná známka Evropské unie Cryo-Save — Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 — Skutečné užívání ochranné známky — Důkazní břemeno — Zrušení“

    Úř. věst. C 144, 8.5.2017, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.5.2017   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 144/36


    Rozsudek Tribunálu ze dne 23. března 2017 – Cryo-Save v. EUIPO – MedSkin Solutions Dr. Suwelack (Cryo-Save)

    (Věc T-239/15) (1)

    („Ochranná známka Evropské unie - Řízení o zrušení - Slovní ochranná známka Evropské unie Cryo-Save - Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 - Skutečné užívání ochranné známky - Důkazní břemeno - Zrušení“)

    (2017/C 144/47)

    Jednací jazyk: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Cryo-Save AG (Freienbach, Švýcarsko) (zástupce: C. Onken, advokát)

    Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: A. Schifko a W. Schramek, zmocněnci)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG (Billerbeck, Německo) (zástupce: A. Thünken, advokát)

    Předmět věci

    Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 3. března 2015 (věc R 2567/2013-4) týkajícímu se řízení o zrušení mezi společnostmi MedSkin Solutions Dr. Suwelack a Cryo-Save.

    Výrok

    1.

    Žaloba se zamítá.

    2.

    Společnosti Cryo-Save AG se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 236, 20. 7. 2015.


    Top