Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0414

    Věc T-414/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. prosince 2015 – Tsujimoto v. OHIM – Kenzo (KENZO ESTATE) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Mezinárodní přihláška označující Evropské společenství — Slovní ochranná známka KENZO ESTATE — Starší slovní ochranná známka KENZO — Relativní důvod pro zamítnutí — Proslulost — Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“

    Úř. věst. C 27, 25.1.2016, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.1.2016   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 27/34


    Rozsudek Tribunálu ze dne 2. prosince 2015 – Tsujimoto v. OHIM – Kenzo (KENZO ESTATE)

    (Věc T-414/13) (1)

    („Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Mezinárodní přihláška označující Evropské společenství - Slovní ochranná známka KENZO ESTATE - Starší slovní ochranná známka KENZO - Relativní důvod pro zamítnutí - Proslulost - Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“)

    (2016/C 027/39)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Kenzo Tsujimoto (Osaka, Japonsko) (zástupci: A. Wenninger Lenz, W. von der Osten Sacken a M. Ring, advokáti)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: M. Rajh a P. Bullock, zmocněnci)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Kenzo (Paříž, Francie) (zástupci: P. Roncaglia, G. Lazzeretti, F. Rossi a N. Parrotta, advokáti)

    Předmět věci

    Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 22. května 2013 (věc R 333/2012-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Kenzo a K. Tsujimotem.

    Výrok

    1.

    Žaloba se zamítá.

    2.

    Kenzo Tsujimoto ponese náklady řízení.


    (1)  Úř. věst. C 304, 19.10.2013.


    Top