Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0307

    Věc T-307/12: Žaloba podaná dne 11. července 2012 — Mayaleh v. Rada

    Úř. věst. C 273, 8.9.2012, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    11/07/2012
    Date lodged:
    11/07/2012
    Author:
    Tribunál
    Form:
    Soudní informace
    Authentic language:
    francouzština
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    8.9.2012   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 273/19

    Žaloba podaná dne 11. července 2012 — Mayaleh v. Rada

    (Věc T-307/12)

    2012/C 273/32

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastníci řízení

    Žalobce: Adib Mayaleh (Damašek, Sýrie) (zástupce: G. Karouni, advokát)

    Žalovaná: Rada Evropské unie

    Návrhová žádání

    Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

    —

    zrušil

    —

    prováděcí rozhodnutí 2012/256/SZBP ze dne 14. května 2012, kterým se provádí rozhodnutí 2011/782/SZBP o omezujících opatřeních vůči Sýrii, v rozsahu, v němž se týká Adiba Mayaleha;

    —

    prováděcí nařízení č. 410/2012 ze dne 14. května 2012, kterým se provádí čl. 32 odst. 1 nařízení (EU) č. 36/2012 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Sýrii, v rozsahu, v němž se týká Adiba Mayaleha;

    —

    uložil Radě Evropské unie náhradu nákladů řízení podle článků 87 a 91 jednacího řádu Tribunálu.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby předkládá žalobce sedm žalobních důvodů, které jsou v hlavních bodech totožné nebo podobné s žalobními důvody uplatněnými ve věci T-383/11, Makhlouf v. Rada (1).

    (1)  Úř. věst. 2011, C 282, s. 30.

    Top