Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CO0134

Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 10. května 2012.
Corpul Naţional al Poliţiştilor – Biroul Executiv Central (în numele şi în interesul membrilor săi – funcţionari publici cu statut special – poliţişti din cadrul IPJ Tulcea) v. Ministerul Administraţiei şi Internelor a další.
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Curtea de Apel Constanţa – Výklad čl. 17 odst. 1, článků 20 a 21 Listiny základních práv Evropské unie – Výklad čl. 15 odst. 3 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod – Přípustnost vnitrostátní právní úpravy, která stanoví snížení platů několika kategorií státních zaměstnanců – Porušení práva na vlastnictví a zásady rovného zacházení a zákazu diskriminace.
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Listina základních práv Evropské unie – Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod – Platnost vnitrostátní právní úpravy, která stanoví snížení platů několika kategorií státních zaměstnanců – Neprovedení unijního práva – Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora.
Věc C‑134/12.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:288





Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 10. května 2012 – Corpul Naţional al Poliţiştilor

(Věc C‑134/12)

„Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Listina základních práv Evropské unie – Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod – Platnost vnitrostátní právní úpravy, která stanoví snížení platů několika kategorií státních zaměstnanců – Neprovedení unijního práva – Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora“

1.                     Předběžné otázky – Pravomoc Soudního dvora – Meze – Žádost o výklad Listiny základních práv Unie – Vnitrostátní právní úprava, která nestanoví opatření k provedení unijního práva – Nedostatek pravomoci Soudního dvora (Článek 267 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, čl. 51 odst. 1) (viz body 12–13 a výrok)

2.                     Předběžné otázky – Pravomoc Soudního dvora – Meze – Žádost o výklad Evropské úmluvy o lidských právech – Nedostatek pravomoci Soudního dvora k rozhodování o výkladu ustanovení mezinárodního práva zavazujících členské státy mimo rámec unijního práva (Článek 267 SFEU) (viz bod 14 a výrok)

Předmět

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Curtea de Apel Constanţa – Výklad čl. 17 odst. 1, článků 20 a 21 Listiny základních práv Evropské unie – Výklad čl. 15 odst. 3 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod – Přípustnost vnitrostátní právní úpravy, která stanoví snížení platů několika kategorií státních zaměstnanců – Porušení práva na vlastnictví a zásady rovného zacházení a zákazu diskriminace

Výrok

Soudní dvůr Evropské unie zjevně nemá pravomoc k rozhodnutí o žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Curtea de Apel Constanţa (Rumunsko) rozhodnutím ze dne 8. února 2012.

Top