This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TO0203
Order of the General Court (Seventh Chamber) of 18 June 2012.#Transports Schiocchet - Excursions v Council of the European Union and European Commission.#Non-contractual liability — Coach and bus services between Member States — Regulation (EEC) No 684/92 — Sufficiently serious breach of a rule of law conferring rights on individuals — None — Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T‑203/11.
Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 18. června 2012.
Transports Schiocchet - Excursions v. Rada Evropské unie a Evropská komise.
Mimosmluvní odpovědnost – Autokarová a autobusová přeprava mezi členskými státy – Nařízení (EHS) č. 684/92 – Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům – Neexistence – Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ.
Věc T‑203/11.
Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 18. června 2012.
Transports Schiocchet - Excursions v. Rada Evropské unie a Evropská komise.
Mimosmluvní odpovědnost – Autokarová a autobusová přeprava mezi členskými státy – Nařízení (EHS) č. 684/92 – Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům – Neexistence – Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ.
Věc T‑203/11.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:308
Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 18. června 2012 –
Transports Schiocchet – Excursions v. Rada a Komise
(Věc T-203/11)
„Mimosmluvní odpovědnost – Autokarová a autobusová přeprava mezi členskými státy – Nařízení (EHS) č. 684/92 – Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům – Neexistence – Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ“
1. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Škoda – Příčinná souvislost – Nesplnění jedné z podmínek – Zamítnutí žaloby na náhradu škody v plném rozsahu (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz bod 27)
2. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Normativní akt, který předpokládá hospodářskopolitické rozhodnutí – Dostatečně závažné porušení ustanovení vyšší právní síly, které přiznává práva jednotlivcům – Požadavek zjevného a závažného porušení mezí široké posuzovací pravomoci unijního zákonodárce (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz bod 28)
3. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Opomenutí unijních orgánů – Nezbytnost nevyhovění právní povinnosti jednat (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz body 37–40)
4. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Normativní akt, který předpokládá hospodářskopolitické rozhodnutí – Dostatečně závažné porušení ustanovení vyšší právní síly, které přiznává práva jednotlivcům – Požadavek zjevného a závažného porušení mezí široké posuzovací pravomoci unijního zákonodárce – Opožděné předložení legislativního návrhu Komise v dotčené oblasti – Mimosmluvní odpovědnost (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz body 41–42)
Předmět
| Návrh na náhradu škody údajně způsobené žalobkyni v důsledku uplatnění režimu stanoveného nařízením Rady (EHS) č. 684/92 ze dne 16. března 1992 o společných pravidlech pro mezinárodní přepravu cestujících autokary a autobusy (Úř. věst. L 74, s. 1) |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá jako zjevně postrádající jakýkoli právní základ. |
|
2) |
Transports Schiocchet – Excursions se ukládá náhrada nákladů řízení. |