Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CN0077

Věc C-77/11: Žaloba podaná dne 22. února 2011 — Rada Evropské unie v. Evropský parlament

Úř. věst. C 120, 16.4.2011, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.4.2011   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 120/7


Žaloba podaná dne 22. února 2011 — Rada Evropské unie v. Evropský parlament

(Věc C-77/11)

2011/C 120/12

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Rada Evropské unie (zástupci: G. Maganza a M. Vitsentzatos, zmocněnci)

Žalovaný: Evropský parlament

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit akt předsedy Parlamentu ze dne 14. prosince 2010, kterým bylo konstatováno, že rozpočet Unie na rok 2011 je definitivně přijat, jelikož tento akt se zaměňuje s aktem stanovícím uvedený rozpočet,

nebo alternativně a v rozsahu, v němž se jedná o samostatný akt předsedy Parlamentu, zrušit akt předsedy Parlamentu z téhož data, o němž se má za to, že přijímá rozpočet Unie na rok 2011 a je právně závazný ve vztahu k orgánům a členským státům,

podpůrně zrušit akt předsedy Evropského parlamentu, kterým bylo konstatováno, že rozpočet Evropské unie na rok 2011 je definitivně přijat, jelikož k tomuto konstatování došlo, aniž byl skončen postup přijímání rozpočtu v roce 2010 (rozpočet 2011),

mít za to, že účinky rozpočtu na rok 2011 jsou definitivní až do té doby, kdy bude rozpočet stanoven legislativním aktem v souladu se Smlouvami,

uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Rada v projednávané žalobě tvrdí, že poté, co byla zavedena Smlouva o fungování Evropské unie (SFEU) — dne 1. prosince 2009 — musí být roční rozpočet Evropské unie i opravné rozpočty stanoveny legislativním aktem přijatým oběma orgány, které jsou jeho autory, a sice Evropským parlamentem a Radou. Tento akt by podle Rady měl být podepsán předsedy obou těchto orgánů v souladu s čl. 297 odst. 1 druhým pododstavcem SFEU.

Rada proto tvrdí, že akt, kterým se stanoví rozpočet na rok 2011 — ať se již tento akt zaměňuje s konstatováním předsedy Evropského parlamentu, že rozpočet na rok 2011 byl definitivně přijat, nebo je považován za samostatný akt — je stižen protiprávností, jelikož se jedná o akt, který není standardní ani legislativní a byl přijat a podepsán pouze předsedou Evropského parlamentu v rozporu s článkem 314 SFEU, článkem 288, čl. 289 odst. 2, čl. 296 prvním a třetím pododstavcem Smlouvy, a rovněž s čl. 13 odst. 2 Smlouvy o Evropské unie. Podpůrně Rada tvrdí, že tento akt je stižen protiprávností z důvodu porušení formálních náležitostí a porušení čl. 314 odst. 9 SFEU.

Konečně se Rada domáhá toho, aby Soudní dvůr zachoval účinky rozpočtu tak, jak byl vyhlášen v Úředním věstníku Evropské unie až do té doby, kdy tento rozpočet bude stanoven v souladu s výše uvedenými články Smlouvy.


Top