Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0463

    Věc T-463/09: Žaloba podaná dne 20. listopadu 2009 — Herm. Sprenger v. OHIM — Kieffer Sattlerwarenfabrik (forma třmenu)

    Úř. věst. C 11, 16.1.2010, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.1.2010   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 11/37


    Žaloba podaná dne 20. listopadu 2009 — Herm. Sprenger v. OHIM — Kieffer Sattlerwarenfabrik (forma třmenu)

    (Věc T-463/09)

    2010/C 11/69

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Herm. Sprenger GmbH & Co. KG (Iserlohn, Německo) (zástupce: V. Schiller, advokát)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Georg Kieffer Sattlerwarenfabrik GmbH (Mnichov, Německo)

    Návrhová žádání žalobkyně

    zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 4. září 2009 ve věci R 1614/2008-4;

    zamítnout návrh na prohlášení neplatnosti její ochranné známky Společenství č. 1 599 620, podaný Georg Kieffer Sattlerwarenfabrik GmbH;

    uložit OHIM náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Trojrozměrná ochranná známka Společenství č. 1 599 620 pro výrobky zařazené do třídy 6

    Majitel ochranné známky Společenství: Žalobkyně

    Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Georg Kieffer Sattlerwarenfabrik GmbH

    Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti

    Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení rozhodnutí zrušovacího oddělení a prohlášení neplatnosti předmětné ochranné známky Společenství

    Dovolávané žalobní důvody:

    porušení čl. 52 odst. 1 písm. a) ve spojení s čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009 (1) z důvodu, že byla neoprávněně zamítnuta její původní rozlišovací způsobilost;

    porušení čl. 52 odst. 1 písm. a) a čl. 52 odst. 2 ve spojení s čl. 7 odst. 3 nařízení č. 207/2009, jelikož bylo chybně rozhodnuto, že sporná ochranná známka nezískala rozlišovací způsobilost na základě svého užívání;

    porušení čl. 76 odst. 1 věty první nařízení č. 207/2009 vzhledem k tomu, že rozhodný skutkový stav nebyl řádně zjištěn;

    porušení článku 83 nařízení č. 207/2009 z hlediska práva na slyšení;

    porušení čl. 77 odst. 1 nařízení č. 207/2009, jelikož odvolací senát měl vyhovět podpůrnému návrhu žalobkyně na provedení ústního jednání;

    porušení Smlouvy o ES z hlediska základního práva na spravedlivý proces


    (1)  Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, 24.3.2009, s. 1).


    Top