This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009FA0012
Case F-12/09: Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 14 September 2011 — A v Commission (Staff case — Officials — Occupational disease — Relationship between the procedures under Articles 73 and 78 of the Staff Regulations — Provisional allowance — Reimbursement of medical costs — Access to the individual file)
Věc F-12/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 14. září 2011 — A v. Komise ( „Veřejná služba — Úředníci — Nemoc z povolání — Vztah mezi postupy stanovenými v článcích 73 a 78 služebního řádu — Prozatímní náhrada — Úhrada léčebných výloh — Přístup do osobního spisu“ )
Věc F-12/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 14. září 2011 — A v. Komise ( „Veřejná služba — Úředníci — Nemoc z povolání — Vztah mezi postupy stanovenými v článcích 73 a 78 služebního řádu — Prozatímní náhrada — Úhrada léčebných výloh — Přístup do osobního spisu“ )
Úř. věst. C 362, 10.12.2011, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.12.2011 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 362/22 |
Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 14. září 2011 — A v. Komise
(Věc F-12/09) (1)
(Veřejná služba - Úředníci - Nemoc z povolání - Vztah mezi postupy stanovenými v článcích 73 a 78 služebního řádu - Prozatímní náhrada - Úhrada léčebných výloh - Přístup do osobního spisu)
2011/C 362/34
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: A (P., Francie) (zástupci: B. Cambier a A. Paternostre, advokáti)
Žalovaná: Komise (zástupci: J. Currall a J. Baquero Cruz, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh směřující k tomu, aby byla Komise prohlášena odpovědnou za určitá pochybení, kterých se údajně dopustila vůči žalobci v rámci řízení zahájeného na základě článku 73 služebního řádu, jakož i ke zrušení několika rozhodnutí zamítajících, aby byla na žalobce uplatněna ustanovení čl. 73 odst. 2 písm. b) služebního řádu, aby mu byl předán soubor dokumentů z jeho lékařského spisu a aby mu byly uhrazeny některé léčebné náklady. A dále návrh směřující k náhradě údajně utrpěné újmy.
Výrok rozsudku
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Žalobci se ukládá náhrada veškerých nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 113, 16.5.2009, s. 45.